Cubase ne dépasse pas 96kHz ?
- 277 réponses
- 41 participants
- 6 982 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Dis donc Bara, l'oreille humaine ne dépasse pas 22 kHz en fréquence sonore, mais n'ai-je pas raison lorsque je prétends qu'à 192 (ou 96) kHz, le son ne monte pas nécessairement au-dessus de 44 ou 48kHz, mais s'enrichit entre les fréquecnces? Je te dis ça, parce que récemment, j'i numérisé un vinyle d'un grand chanteur soul américain, daté de 72, pour voir si on pouvait restituer toute la chaleur du vinyle (surtout dans les médiums) et pour estimer la possibilité de réaliser des DVD de vinyles numérisés (avec les griffes et tout, un ruc de louf, quoi) en 96 kHz. J'ai donc fait la capture en 96 et en 44 (pas en 48, donc) et entre les deux, je n'entends évidemment pas des fréquences plus basses ou plus élevées (faudrait que mes MSP-5 me les restituent déjà), mais bien une plus grande chaleur dans les médiums (et une meilleure définition, par exemple, de certains craquements héhé ou des guitares). Tu me diras qu'en 48, je n'entendrais pas cette différence? Pourtant, je l'entends bel et bien, parce que j'ai été capable de déceler la différence à l'aveugle.
Par contre, quand j'ai comparé le morceau capturé en 96 et redowngradé à 44 et l'autre capturé directement à 44, je n'ai entendu AUCUNE différence. Est-ce logique ou ai-je des oreilles de centaurien? (P.S. : mon vrai nom est Spock hihi)
A part ça, Bara, Do a été un peu vulgaire au départ (qu'est-ce qu'il a contre ma FW 1884????). Mais il ne dit pas que des conneries et j'ai pas bien compris non plus quand tu l'a trouvé insultant. Cela dit, votre dispute fait rire les autres, au mieux. Mais ça fait quand mê^mê un peu cour de récré, non? A votre age, voyons!
P.S. : Moi, j'ai écrit le dernier album de Michael Jackson et je ne le dis à personns
P.S.2 : Pour la construction d'un studio, ce ui compte, c'est la chaine au complet. Mieux vaut un micro + un compresseur + un 8 pistes otari d'occase mais bien entretenu qu'une carte de merde + micro de merde + ordi de merde. Encore que : au final, mieux vaut un musicien qui a de la personnalité, de l'esprit, une vision, des idées, de la générosité, une pulsion créative, du talent et de l'audace. Une petite expérience en 96 me suffit sachant que je finis toujours en 44 (CD/radio) ou en 48 (DV/DVD/TV) et toujours en 24 bits (sauf à la fin). Le 96, c'est bien pour garder une copie numérique de ses vinyles ou pour tout ce qu'on n'écoute que chez soi, en gros. 'est en revanche très, très bien si on doit, par exemple, faire une prise d'instrument et l'envoyer à quelqu'un qui va la retravailler en 24 bits.
Pour info, je pense (à vous de me corriger) que le 32 bits interne d'origine dans cubase est utile (mais gourmand) sur certains algorithmes d'effets VST (reverb, ...). Il n'y a pas que le convertisseur qui profite du 32 bits, non?
Enfin, j'ai conçu mon studio au départ pour de la démo. On me dit (des pro) que ce que je sors depuis que j'ai les MSP-5 est parfaitement pro, donc, je persiste et j'améliore en remplaçant ma vieille Quattro (qui rend d'excellent service, a un son très sympa, mais pas tout à fait transparent) par une FW1884 pour etre àl'aise en 24/48 et avoir une bonne transparence - c'est vraiment le cas et c'est tout ce que je demande! Au-delà, mo son évolue plus par mon oreille que par mon installation (à partir d'une qualité critique : moniteurs actifs de bonne qualité, bonne table transparente, bon micro phantom et bon préampli). Et enfin, les gros studios sont plus habitués à sortir de la Starac que du Prince ou du Moby (deux afficcionados du home studio). Maintenant, si demain j'ai plus de moyens, je me la pèterai sérieusement. Mais ça, c'est une autre histoire!
moi ça m'a rappelé les grandes heures de debat sur behringer cette histoire
au fait il y a du 192khz chez behringer
call me cheeta !
Quand est-ce que vous faîtes un One Man Show Do et Bara ? Ca peut cartonner en provence! 
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Miam des cacahuetes 
Fuck off !
jed
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je suis à la fois dég 
d'avoir manqué cette discution en LIVE et mort de rire car je ne me remet encore pas de certaines répliques...
Moi je serais courtois, comme avec chaque personne que je ne connais pas - CEPENDANT:
Bara: si tu as autant d'expérience que tu le prétends (ce que je ne doute pas) et que tu prétends par conséquent avoir un certain âge plutôt élevé, et donc significatif de ta grande sagesse: alors OUI il est peut-être temps de te mettre à une retraite anticipée car pour te rappeller les cours de ta jeunesse: on perd environ 2KHz tous les 10ans alors fais le calcul... Ceci dit, je n'ai rien contre personne et j'espere que tu ne vas pas te sentir vexé en lisant cette réponse. Et merci encore pour tes conseils...
Do: Je suis d'accord avec toi comme avec beaucoup d'autres sur le principe de mettre en avant le créativité musicale... Mais je suis encore plus d'accord avec toi sur le fait d'utiliser le meilleur matos pour obtenir le meilleur rendu possible. Car à l'aboutissement d'un projet musicale dans lequel on s'est investi à 100%, je pense k'il faut donner le max dans le rendu et mastering. Seuls les perfectionnistes comprendront et ce n'est pas pour satisfaire un publique qu'il faut faire ça mais pour soit même! Pour avoir la satisfaction d'avoir franchi un niveau sur les autres négligeant ce point. Ca ne peut être de toute façon qu'un attout supplémentaire...
Enfin, il y en a quand même un que je voudrais casser tout en restant civilisé:
Excuse-moi Utopik mais renseigne toi sur la notoriété qu'E-MU a eu (les fameux sampleurs)avant d'être racheté par Creative Labs Professional... E-MU c'était peut-être pas une ferrari à l'époque mais certains l'ont vénéré comme telle et cette génération persiste encore grâce à son retour!
POUR CONCLURE: Dans un domaine aussi vaste que le SON, nous aurions besoin de recevoir des conseils de tout le monde: chacun a ses propres expériences, sa façon de travailler et son matériel qui lui est chèr! Restons modestes un minimum et acceptons les critiques des autres à fin de mieux progresser. Je pense que c'est dans l'erreur que nous apprenons réellement. Alors ne perdons pas notre temps à nous engueuler alors qu'il y a tant à apprendre sur ce forum en particulier.
d'avoir manqué cette discution en LIVE et mort de rire car je ne me remet encore pas de certaines répliques...Moi je serais courtois, comme avec chaque personne que je ne connais pas - CEPENDANT:
Bara: si tu as autant d'expérience que tu le prétends (ce que je ne doute pas) et que tu prétends par conséquent avoir un certain âge plutôt élevé, et donc significatif de ta grande sagesse: alors OUI il est peut-être temps de te mettre à une retraite anticipée car pour te rappeller les cours de ta jeunesse: on perd environ 2KHz tous les 10ans alors fais le calcul... Ceci dit, je n'ai rien contre personne et j'espere que tu ne vas pas te sentir vexé en lisant cette réponse. Et merci encore pour tes conseils... Do: Je suis d'accord avec toi comme avec beaucoup d'autres sur le principe de mettre en avant le créativité musicale... Mais je suis encore plus d'accord avec toi sur le fait d'utiliser le meilleur matos pour obtenir le meilleur rendu possible. Car à l'aboutissement d'un projet musicale dans lequel on s'est investi à 100%, je pense k'il faut donner le max dans le rendu et mastering. Seuls les perfectionnistes comprendront et ce n'est pas pour satisfaire un publique qu'il faut faire ça mais pour soit même! Pour avoir la satisfaction d'avoir franchi un niveau sur les autres négligeant ce point. Ca ne peut être de toute façon qu'un attout supplémentaire...Enfin, il y en a quand même un que je voudrais casser tout en restant civilisé:
Citation : EMU c'est pas vraiment une ferrari
Ceci dit, c'est vrai Cubase, c'est de la merde, ça marche pas en 192, tu devrais acheter une solution Pyramix, ça devrait plus correspondre à tes attentes...
Excuse-moi Utopik mais renseigne toi sur la notoriété qu'E-MU a eu (les fameux sampleurs)avant d'être racheté par Creative Labs Professional... E-MU c'était peut-être pas une ferrari à l'époque mais certains l'ont vénéré comme telle et cette génération persiste encore grâce à son retour!
POUR CONCLURE: Dans un domaine aussi vaste que le SON, nous aurions besoin de recevoir des conseils de tout le monde: chacun a ses propres expériences, sa façon de travailler et son matériel qui lui est chèr! Restons modestes un minimum et acceptons les critiques des autres à fin de mieux progresser. Je pense que c'est dans l'erreur que nous apprenons réellement. Alors ne perdons pas notre temps à nous engueuler alors qu'il y a tant à apprendre sur ce forum en particulier.Www.jedsound.com
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
scalp
1218
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Quand on pense qu'on finit souvent par regretter les défauts des vieilles bécanes (par exemple il y a des nostalgiques du 12 bits), cette discussion devient plutôt amusante...
Captain amnesica
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Captain amnesica
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Captain amnesica
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Mais quel est le message ? 
Fuck off !
Captain amnesica
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : C'est tout. Maintenant, si tu veux, je te fabrique 2 fichiers audio, l'un à 48 et l'autre à 192
Dis donc Bara, l'oreille humaine ne dépasse pas 22 kHz en fréquence sonore, mais n'ai-je pas raison lorsque je prétends qu'à 192 (ou 96) kHz, le son ne monte pas nécessairement au-dessus de 44 ou 48kHz, mais s'enrichit entre les fréquecnces? Je te dis ça, parce que récemment, j'i numérisé un vinyle d'un grand chanteur soul américain, daté de 72, pour voir si on pouvait restituer toute la chaleur du vinyle (surtout dans les médiums) et pour estimer la possibilité de réaliser des DVD de vinyles numérisés (avec les griffes et tout, un ruc de louf, quoi) en 96 kHz. J'ai donc fait la capture en 96 et en 44 (pas en 48, donc) et entre les deux, je n'entends évidemment pas des fréquences plus basses ou plus élevées (faudrait que mes MSP-5 me les restituent déjà), mais bien une plus grande chaleur dans les médiums (et une meilleure définition, par exemple, de certains craquements héhé ou des guitares). Tu me diras qu'en 48, je n'entendrais pas cette différence? Pourtant, je l'entends bel et bien, parce que j'ai été capable de déceler la différence à l'aveugle.
Par contre, quand j'ai comparé le morceau capturé en 96 et redowngradé à 44 et l'autre capturé directement à 44, je n'ai entendu AUCUNE différence. Est-ce logique ou ai-je des oreilles de centaurien? (P.S. : mon vrai nom est Spock hihi)
A part ça, Bara, Do a été un peu vulgaire au départ (qu'est-ce qu'il a contre ma FW 1884????). Mais il ne dit pas que des conneries et j'ai pas bien compris non plus quand tu l'a trouvé insultant. Cela dit, votre dispute fait rire les autres, au mieux. Mais ça fait quand mê^mê un peu cour de récré, non? A votre age, voyons!
P.S. : Moi, j'ai écrit le dernier album de Michael Jackson et je ne le dis à personns
P.S.2 : Pour la construction d'un studio, ce ui compte, c'est la chaine au complet. Mieux vaut un micro + un compresseur + un 8 pistes otari d'occase mais bien entretenu qu'une carte de merde + micro de merde + ordi de merde. Encore que : au final, mieux vaut un musicien qui a de la personnalité, de l'esprit, une vision, des idées, de la générosité, une pulsion créative, du talent et de l'audace. Une petite expérience en 96 me suffit sachant que je finis toujours en 44 (CD/radio) ou en 48 (DV/DVD/TV) et toujours en 24 bits (sauf à la fin). Le 96, c'est bien pour garder une copie numérique de ses vinyles ou pour tout ce qu'on n'écoute que chez soi, en gros. 'est en revanche très, très bien si on doit, par exemple, faire une prise d'instrument et l'envoyer à quelqu'un qui va la retravailler en 24 bits.
Pour info, je pense (à vous de me corriger) que le 32 bits interne d'origine dans cubase est utile (mais gourmand) sur certains algorithmes d'effets VST (reverb, ...). Il n'y a pas que le convertisseur qui profite du 32 bits, non?
Enfin, j'ai conçu mon studio au départ pour de la démo. On me dit (des pro) que ce que je sors depuis que j'ai les MSP-5 est parfaitement pro, donc, je persiste et j'améliore en remplaçant ma vieille Quattro (qui rend d'excellent service, a un son très sympa, mais pas tout à fait transparent) par une FW1884 pour etre àl'aise en 24/48 et avoir une bonne transparence - c'est vraiment le cas et c'est tout ce que je demande! Au-delà, mo son évolue plus par mon oreille que par mon installation (à partir d'une qualité critique : moniteurs actifs de bonne qualité, bonne table transparente, bon micro phantom et bon préampli). Et enfin, les gros studios sont plus habitués à sortir de la Starac que du Prince ou du Moby (deux afficcionados du home studio). Maintenant, si demain j'ai plus de moyens, je me la pèterai sérieusement. Mais ça, c'est une autre histoire!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
C-Real
1141
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Cellophane tu as exprimé exactement ce que j'entends quant on enregistre un meme son à diff freq. et après il ose nous (excuses "me")traiter de nullos sous prétexte qu'il a un cv qu'il croit au dessus de nous tous - alors moi aussi j'ai des diplomes mais je n'étale pas ma confiote parce que j'ai rien d'autre à dire tellement je me sens con. Et en plus il ose nous dire que son pote (qui est sans doute qq de bien) entend la diff. sur l'algorithme que ce "raba" ( rabacheur de théories non ennoncées par lui - le pauvre, il serait perdu sans son bouquin... ) qu'il est en train de développer - comme si monsieur était le seul à pouvoir dévelloper un algorythme succeptible de nous, pauvres "nullos" faire entendre la différence - mais quelle prétention c'est pas vrai je rève !!!
et effectivement je n'ai pas été tendre avec lui quant il soutient mordicus que personne ne peut faire la différence entre du 44/48/96/et allez mettons le parce que décidémment c'est fixette chez lui le 192. Alors que j'ai pu lire je ne sais combiens de fois sur des threads que pleins d'AFiens en faisaient la diff au moins entre 44 & 48 !. Alors quoi c'est moi qui suis con et sourd ??? allez je vais dire oui pour lui faire plaisir afin qu'il dise partout où il va : ya 1 connards su AF qui pète plus haut que son cul avec son HD, comme ça il pourra continuer de se pignoler ds son bureau sur son livre (dont je respecte l'auteur ça va sans dire...) et dire qu'il a osé me taxer d'insulter des grands noms du son devant lesquels je déroulerais volontier un tapis rouge et me mettre à prier dvt eux comme si c'était la Mecque !!!! ( bon si "Ben ladmerde" lit ça : je suis bon pour me faire atomiser direct
)
Et puis sans déconner, je suis vraiment trop con de perdre + de 4H à me prendre le chou avec un mec pareil - la seule chose qui me console :c'est que vous vous soyez bien éclatés car c'est vrai que 2 connards qui se prennent la tête c'est tordant.
Et dire qu'il me taxte d'entendre à 480k alors que tout le monde sait qu'il sagit d'un leurre théorique - un article que j'ai lu ds une revue du son ya quelque temps. je savais pas que j'étais Kryptonien !..par contre monsieur CV, est-ce que tu as un diplome d'oreille absolue aussi ? parce que moi j'ai eu mon diplome de conservatoire nationnal de paris grace à mes oreilles et pas avec un oscilloscope !. un peu de confiture je sais faire aussi. (désolé pour briser le calme de cette belle soirée de printemps C-Real... vraiment -mais àprès, sauf s'il me gongle encore j'arrette, promis)
par ailleurs c'est facile de prendre des citations comme ça au hasard sorties de leur contexte pour leurs faire dire ce que tu as envie d'entendre...hey ! t'as pas fait l'éna aussi? parce que ds le genre politicien je prends des extraits de phrases et je leur fais dire ce que je veux t'es un vrai chamipon...vas-y présente toi pour les élections pendant que tu y est, sauf que tu m'auras comme connard pour rentrer ds ton jeu !
et effectivement je n'ai pas été tendre avec lui quant il soutient mordicus que personne ne peut faire la différence entre du 44/48/96/et allez mettons le parce que décidémment c'est fixette chez lui le 192. Alors que j'ai pu lire je ne sais combiens de fois sur des threads que pleins d'AFiens en faisaient la diff au moins entre 44 & 48 !. Alors quoi c'est moi qui suis con et sourd ??? allez je vais dire oui pour lui faire plaisir afin qu'il dise partout où il va : ya 1 connards su AF qui pète plus haut que son cul avec son HD, comme ça il pourra continuer de se pignoler ds son bureau sur son livre (dont je respecte l'auteur ça va sans dire...) et dire qu'il a osé me taxer d'insulter des grands noms du son devant lesquels je déroulerais volontier un tapis rouge et me mettre à prier dvt eux comme si c'était la Mecque !!!! ( bon si "Ben ladmerde" lit ça : je suis bon pour me faire atomiser direct
)Et puis sans déconner, je suis vraiment trop con de perdre + de 4H à me prendre le chou avec un mec pareil - la seule chose qui me console :c'est que vous vous soyez bien éclatés car c'est vrai que 2 connards qui se prennent la tête c'est tordant.
Et dire qu'il me taxte d'entendre à 480k alors que tout le monde sait qu'il sagit d'un leurre théorique - un article que j'ai lu ds une revue du son ya quelque temps. je savais pas que j'étais Kryptonien !..par contre monsieur CV, est-ce que tu as un diplome d'oreille absolue aussi ? parce que moi j'ai eu mon diplome de conservatoire nationnal de paris grace à mes oreilles et pas avec un oscilloscope !. un peu de confiture je sais faire aussi. (désolé pour briser le calme de cette belle soirée de printemps C-Real... vraiment -mais àprès, sauf s'il me gongle encore j'arrette, promis)
par ailleurs c'est facile de prendre des citations comme ça au hasard sorties de leur contexte pour leurs faire dire ce que tu as envie d'entendre...hey ! t'as pas fait l'éna aussi? parce que ds le genre politicien je prends des extraits de phrases et je leur fais dire ce que je veux t'es un vrai chamipon...vas-y présente toi pour les élections pendant que tu y est, sauf que tu m'auras comme connard pour rentrer ds ton jeu !
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
moi ça m'a rappelé les grandes heures de debat sur behringer cette histoire au fait il y a du 192khz chez behringer
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
call me cheeta !Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Fuck off !
jed
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Quand est-ce que vous faîtes un One Man Show Do et Bara ? Ca peut cartonner en provence! Www.jedsound.com
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
C-Real
1141
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Personne pour réponde à ma ch'tite question ??
bon tant pis
bon tant pis
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
Anonyme
521397
Ah nan alors il serait capable de me pourrir mon son de gratte... 
- < Liste des sujets
- Charte