Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cubase ne dépasse pas 96kHz ?

  • 277 réponses
  • 41 participants
  • 6 987 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Cubase ne dépasse pas 96kHz ?
Je voudrais utiliser mon interface audio-num (E-MU) qui me permet soit-disant d'enregistrer mes instruments en 192kHz... Mais je ne vois pas le 192kHz dans la configuration de projet dans cubase SX2: juste 44,1 48 et 96kHz !

Kelk1 sait comment faire ?
Www.jedsound.com
Afficher le sujet de la discussion
276
Le filtre en sortie du DAC est utile pour lisser le signal : en sortie du DAC, ce sont des plages constantes en créneaux qui sont données, ce qui est très riche en fréquences au-delà de 20kHz et très dommageable pour les HPs. Un simple filtre RC coupant à 20kHz devrait faire l'affaire.

Le composant TI est dit oversampling parce qu'il va jusqu'à 192kHz, et donc fait de l'oversampling * 2 et 4 - 8, je ne suis pas sûr -, l'Alesis ne peut pas oversampler puisqu'il va seulement jusqu'à 48kHz, soit le minimum.

Les filtres RC sont normalement à ajouter car un condensteur n'est pas trop intégrable sur une puce. Et un filtre RC ne veut pas dire sortie symétrique, le filtre est toujours potentiellement symétrique.

Livres : digital filter design, analog filter design, Oversampled Delta-Sigma Modulators: Analysis, Applications and Novel Topologies - mais il est très récent, celui-là - ou tout livre qui possède oversample, delta sigma ou sigma delta et modulator dans le titre. Si tu ingurgites tout ça, tu seras plus calé que n'importe qui sur le forum à ce sujet.
277

Citation : oversampling * 2 et 4 - 8, je ne suis pas sûr


exact c'est que 2 et 4...

Citation : Les filtres RC sont normalement à ajouter car un condensteur n'est pas trop intégrable sur une puce. Et un filtre RC ne veut pas dire sortie symétrique, le filtre est toujours potentiellement symétrique.


bon j'aurai deja compris le role des 2 resistances et du condo en entré ;) mais quand je disait entrée symétrique sur le ADC c'etait juste pour un complément d'info (des fois que cela fasse une différence).

Mais pour le coup du oversampling y'a un truc que je pige pas... en fait, 48Khz est une fréquence de référence, et on oversample à partir du moment ou un multiplie cette fréquence par une valeur supérieur à 1? Donc en gros on a toujours un oversampling de 2 avec une convetion à 96Khz?
ah oui... donc une bande passante de 48Khz, et du coup f/2 = 48Khz, donc le repliment à lieu à cet endroit, il y aura donc moins de truc qui vont se retrouver entre 0 et 20Khz a cause du repliment? c'est ca? Donc du coup le truc du "on a une plus grande bande bassante à 96Khz" c'est faux car de toute facon on coup tout au dessus de 20Khz?

merci pour la bibliographie :)

/edit
desolé je suis une merde en orthographe et comme je suis fatigué j'arrete pas d'éditer mes posts car ils en sont bourré... et de fautes de langage aussi.. :oops:
278
Oui pour l'oversampling

Oui, on a plus de lattitude pour faire le filtre anti-repliement, à 96kHz, mais bizarrement, toutes les cartes n'en tirent pas forcément profit.
En fait, il y a toujours repliement, mais si le signal en dehors de la bande passante se retrouve sous le bruit de quantification, il ne s'entendra pas. Ensuite, le repliement, c'est la recopie tous les fech du spectre - fech étant la fréquence d'échantillonage -, le repliement se fait donc à toute fréquence.