Cubase ne dépasse pas 96kHz ?

jed

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/06/2004 à 01:38:46

Je voudrais utiliser mon interface audio-num (E-MU) qui me permet soit-disant d'enregistrer mes instruments en 192kHz... Mais je ne vois pas le 192kHz dans la configuration de projet dans cubase SX2: juste 44,1 48 et 96kHz !

Kelk1 sait comment faire ?

Www.jedsound.com

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

151 Posté le 07/06/2004 à 05:26:21

Non

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

152 Posté le 07/06/2004 à 06:01:22

En ce moment, mon systeme d'ecoute au boulot vaut dans les 15 euros en tout, de la carte son au casque. La carte son est tellement mauvaise que j'entends des defauts d'aliasing enormes dans un casque a 10 euros :ptdr:

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

153 Posté le 07/06/2004 à 07:31:07

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

154 Posté le 07/06/2004 à 10:19:44

De toute façon, c'est bien beau les moniteurs à 800 millions de dollars, mais au final l'auditeur aussi, il a un casque à 10 euros

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

155 Posté le 07/06/2004 à 10:32:15

Ouais, mais ca empeche pas un minimum d'exigence non plus ;)

0

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

156 Posté le 07/06/2004 à 11:35:54

Citation : j'ai branché mon disque firewire sur la prise firewire de la tascam !!!!!
Pour l'instant, pas de problème...

Pardon, j'ai mal exprimé le problème ; ce que tu fais est parfaitement autorisé par le manuel, donc, tu devrais pas avoir de problème. En revanche, ce que je faisais, c'est que le disque dur était utilisé pour deux machines, et donc, je le débranchais et le rebranchais sur la FW.

Or, et c'est écrit dans le manuel en gras, il ne faut JAMAIS brancher les appareils à chaud, même si la norme fait une fausse pub en disant que c'est possible!

Ce que j'avais fait exactement : la FW était allumée et branchée, j'ai branché le disque éteint dessus, le disque (LaCie) s'est allumé automatiquement et aurait envoyé un courant continu à travers le FW et zoubang, la carte de la Tascam (ou du moins le bios) a grillé. Sur l'insistance de mon génial revendeur à Bruxelles dont je donne le nom à qui veut par email, ils ont envoyé, moyennant frais d'envo (19 euros) une NOUVELLE TABLE (la précédente était en ultra-parfait état) en remplacement parce que la réparation allait prendre plus de 2 semaines et que j'ai du boulot urgent. (En bref, chapeau au revendeur et chapeau à Tascam.)

Donc, en principe, je dis bien en principe, tu peux connecter un disque dur à la FW. Mais perso, par précaution, j'ai acquis une deuxi!ème carte FireWire (PCMCIA à 35 euros! ça ne vaut pas la peine de prendre des risques...) et dorénavant, la FW sera bien sagement seule sur son FW. En plus, ça lui laisse toute la bande passante et une latence plus sûre!

0

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

157 Posté le 07/06/2004 à 11:37:43

Ouais hier j'ai branché un périph FW à mon pc et ça a fait des étincelles :8)

0

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

158 Posté le 07/06/2004 à 11:45:53

Dites, les ingé son et autres spécialistes, voici le raisonnement que j'ai tenu pour établir mes logiques de travail. Est-ce bien correct ou fais-je un mauvais calcul? :

Travaux rapides devant finir en CD (hors commerce) : 44.1 / 16 bits
Travaux pour CD qualité (à masteriser) : 44.1/24 bits. Mon raisonnement c'est qu'en restant en 44 tout au long de la chaîne, je ne fais pas intervenir de convertisseur 48/44 et donc que ce que j'entends est grosso-modo ce que j'aurai. Le 24 bits, c'est pour bénéficier d'une marge de manœuvre notamment au niveau des plugs qui le supportent. Mais est-ce utile?
Travaux pour vidéo (passant par DVCam puis éventuellement remasterisé pour Beta Digitale à l'extérieur): 48/24.

Petit détail cocasse : en 44.1, sur mes Yam MSP5 (et sur tous les autres HP de la maison dont des KEF à 2000 euros sur un ampli NAD), il y a eu un jour un petit clic de gratte désagréable que je n'ai entendu qu'au mastering en sturio sur des PMC à 5000 euros la paire. Partout ailleurs, néant ou presque. Autant dire que pour entendre TOUT le 44, il faut DEJA une méga-installat!ion!

0

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Anonyme

521397

159 Posté le 07/06/2004 à 12:26:23

Je pense que ton raisonnement ai bon

mais reste en 24bits tout le temps, tu y gagnera toujours (et le reconvertir en 16bits fera perdre moins de qualité que si tu bosse qu'en 16bits).
de toute facon si ton log bosse en float, ben que tu enregistre en 16 ou 24bits tu y gagne rien en terme de vitesse, donc autant le faire direct en 24bits ;) (je pense)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

160 Posté le 07/06/2004 à 12:51:12

Citation :
Le 24 bits, c'est pour bénéficier d'une marge de manœuvre notamment au niveau des plugs qui le supportent. Mais est-ce utile?

Non, c'est surtout pour le mix, si tu exportes toutes tes pistes, et pas un truc stereo. Pour les calculs internes, la resolution compte assez peu, puisque le support interne de calcul est relativement independant du format audio que tu vas utiliser (VST, c'est toujours 32 bits, et plus pour les calculs intermediaires si les developpeurs le veulent, par exemple).

Mais ca reste des generalites, et il faut voir au cas par cas. Le seul juge, a la fin, ca doit rester les oreilles, mais d'une maniere la plus objective possible.

0

Jacques 23300

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

161 Posté le 07/06/2004 à 15:27:54

Salut les enfants, y compris le modéro s'il y en a un dans la machine !
Je croyais être sur un site concret, sérieux et utile aux utilisateurs de Cubase mais j'ai dû me tromper, depuis quelques jours j'ai l'impression d'être sur le site "96Khz" où les gens planent à plus de 96 000 pieds et se font plaisir avec des "moi je, j'ai ma science à étaler". Est ce un forum de masturbation intellectuelle ? (il n'ya pas que les décibels qui rendents sourd bien avant les 96 Khz) Pourquoi toutes ces diarrhées ? Coluche disait : " Les TEC HNOcrates, c'est des mecs que quand tu leur poses une question, une fois qu'ils ont fini de répondre, tu comprends plus la question que t'as posée." Au fait , c'était quoi la question qui vous sert de dragée Fuca ?
Ce dialogue n'est peut être pas inutile mais on doit pouvoir trouver des études sérieuses sur internet et dans la littérature française et étrangère sur le sujet et puis il ya l'IRCAM. Alors allégez nos boîtes aux lettres et ne rebutez pas les novices ou musiciens amateurs passionnés de musique concrète qui on la chance de se payer Cubase un outil de pro utilisable par tout le monde si nous ne faisons pas de fixation sur les données hertziennes.
Suggestion : si le sujet est si important, créez une rubrique spécifique mais pas dans Cubase.
Bonne musique à ceux qui en font.

0

Bonne musique. JG.

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

162 Posté le 07/06/2004 à 15:35:32

Citation : Bonne musique à ceux qui en font.

hein koi ??? tu te méprends cher ami ! Ici on est sur AF ! On ne fait pas de musique, on discute de musique c'est différent !

-------------
[i]lors des épidémies de nombreux comateux ont été inhumés vivants Se réveillant dans leur tombe, on comprend qu'ils hurlaient d'angoisse et se déchiraient les chairs[i]

0

Fuck off !

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

163 Posté le 07/06/2004 à 15:35:39

Citation : il n'ya pas que les décibels qui rendents sourd bien avant les 96 Khz

Citation : Bonne musique à ceux qui en font

éspèce en voie de DISPARITION sur ce FORUM ! :clin:

http://www.kando.fr.st

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

164 Posté le 07/06/2004 à 15:45:57

Hors sujet : J'ai cru lire AudioFanzine, pas MusiqueFanzine...

Et sinon, quelles sont les limites sur les softs aujourd'hui ?

Nuendo = 192KHz
Nuendo2 = 384KHz, à ce qu'il parait (houla, c'est beaucoup, tout ca...)

et les autres ?

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

165 Posté le 07/06/2004 à 15:53:31

Cubase = 96 (c'est bien le problème de ce post)

0

Fuck off !

lewouf

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

166 Posté le 07/06/2004 à 15:58:42

Salut

je suis sans doute un petit nouveau mais là franchement commence à être un peu hard le coup du 960000000 mes choses, autant AF et notament le post sur SX2 est sympa, mais là :furieux:

ca devient franchement lourd...

Dis moi Bara tu serais pas un peu provo sur les bords???? :clin:

bonne musique à ceux qui en font :P:

Loursse

0

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

167 Posté le 07/06/2004 à 16:04:23

Citation : bonne musique à ceux qui en font

tetu !

0

Fuck off !

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

168 Posté le 07/06/2004 à 16:08:46

Citation : tetu !

Non, tête à claque.

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

169 Posté le 07/06/2004 à 16:11:38

Je ne suis pas provocateur, je suis en charte, et en plus ça m'interresse...

Ca commence à me gaver, cette ambiance "technicos contre zicos"... Si vous voulez pas entendre parler de technique, 'vous inscrivez pas à une ML sur Cubase...

Cordialement (tout de même, passque dans un sens je comprends aussi votre point de vue)...

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

170 Posté le 07/06/2004 à 16:17:27

Citation : Si vous voulez pas entendre parler de technique, 'vous inscrivez pas à une ML sur Cubase

L'évidence même selon moi.

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

171 Posté le 07/06/2004 à 16:22:30

Technique et branlette .... c'est pas tout a fait pareil non ? :???:

http://www.kando.fr.st

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

lewouf

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

172 Posté le 07/06/2004 à 16:23:51

c qui la tête à claques??

Maintenant loin de moi l'idée de lancer le débat "technicos contre zicos"... je sais bien que ce n'est pas un site sur le jardinage, et utilisant cubase depuis la version 3.01 sur atari il est evident que ce logiciel ne se maitrise pas comme cela, alors pardonnez si j'ai froissé quelques susceptibilités, mais bon...

bonne fin de journée à TOUS pis voilà :bravo:

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

173 Posté le 07/06/2004 à 16:24:04

Non mais il y aussi ce qu'on appel débat, de plus sur un sujet ou il n'y pas UNE reponse federatrice.

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

174 Posté le 07/06/2004 à 16:26:28

Loursse -> Pas de souci... Parfois la technique passe aussi par un peu de branlette...

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

175 Posté le 07/06/2004 à 16:28:25

De là à dire que les scientifiques sont des branleurs...

0