Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Décibel x2 = 6db

  • 35 réponses
  • 8 participants
  • 3 043 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Décibel x2 = 6db
Bonjour,

Je suis dans une légère incompréhension. Je vois sur internet que lorsqu'on double la pression acoustique, on se retrouve avec +3db.
Quand je calcul une pression acoustique avec la formule 20log(Pa/Préf), je tombe sur +6db.

Exemple :
20 log (2/ 2x10^-5 ) = 100 db
20 log (4 / 2x10^-5) = 106 db

Bien sur, quand on prend une base de 10 log, on retombe bien sur mes +3db à chaque fois qu'on double la pression acoustique, mais je n'ai pas ce calcul dans mes cours, mais bien avec 20log.

Merci d'avance pour vos réponses :)

Afficher le sujet de la discussion
21
Je disais doubler une source sonore sans qu'elles soient identiques donc non corrélées.
22
Ben disons que tu as ton interprétation de la question, et que d'autres en ont une autre. Toutes les versions possibles de réponses ont été données. Pas de quoi se fâcher.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 15:27:02 ]

23
x
Hors sujet :

Citation de Jan :
@BérengerC : je suis allé voir ta chaîne, et j'aime beaucoup l'image de présentation du SM57 :mrg:


héhé merci :D On vous l'avait dit qu'il était polyvalent ce micro.

------

Le Monsieur Des Micros est ma chaine YouTube. Si tu débutes et que tu veux progresser en son, tu peux commencer par t'abonner ici : https://www.youtube.com/c/LeMonsieurDesMicros

24
Citation de Jan :
Ben disons que tu as ton interprétation de la question, et que d'autres en ont une autre. Toutes les versions possibles de réponses ont été données. Pas de quoi se fâcher.

Je ne fais pas une interprétation mais une hypothèse.
Je ne me fâche pas je demande juste poliment "de ne pas balayer une hypothèse, sous prétexte qu'elle ne vous plait pas ou qu'elle, soit disant, va chercher trop loin"

[ Dernière édition du message le 21/02/2022 à 13:10:10 ]

25
Maintenant voici un exemple de site que j'ai pu trouver sur internet :
https://www.acoustix.be/fr/isolation-acoustique/actualites/quest-ce-qu-un-decibel-echelle-bruit
On y voit cette explication :
Citation :
si un équipement produit un son de 40 dB, quatre de ces équipements cumulés produiront non pas un son de 160 dB, mais bien une intensité de 46 dB. Sur l’échelle des décibels on n’additionne donc pas les sons
De même, 80dB + 80dB = 83dB. Dans les faits, le doublement de la pression acoustique correspond à une hausse de 3 dB ; 26 dB est donc deux fois plus fort que 23 dB, tandis que 23 dB est lui-même deux fois plus fort que 20 dB, etc.
Ajouter donc 3 dB correspond à multiplier l’intensité sonore par deux, tandis que retirer 3 dB divise l’intensité sonore par deux. Et 10 dB multiplient par dix le niveau sonore.

On y trouve une confusion globale des notions. Il y a bien l'exemple de 4 équipements avec lesquels on obtient +6dB par rapport à un seul. Puis cette phrase qui semble en découler "le doublement de la pression acoustique correspond à une hausse de 3 dB". Ensuite, il y a confusion entre pression acoustique et intensité sonore (selon les termes employés). On y trouve bien les deux hypothèses émises dans ce post.
26
Je ne vois aucunement deux hypothèses mais une accumulation d'erreurs et d'imprécisions, dont voici la liste (peut-être pas exhaustive) :
Citation :
si un équipement produit un son de 40 dB, quatre de ces équipements cumulés produiront non pas un son de 160 dB, mais bien une intensité de 46 dB. Sur l’échelle des décibels on n’additionne donc pas les sons
On confond allègrement addition de son (ça s'appelle du mixage, ou du mélange) avec addition d'intensité, mais on calcul tout ça avec des dB, alors que les dB servent à exprimer des niveaux d'intensité, et pas des intensités. L'intensité s'exprime en W/m2.

Citation :
De même, 80dB + 80dB = 83dB.
Mais de quels dB on parle ?

Citation :
Dans les faits, le doublement de la pression acoustique correspond à une hausse de 3 dB
Non, le doublement de la pression acoustique, c'est P x 2 en Pascal. Et le doublement du niveau de pression acoustique c'est P + 6 en dBspl.

D'ailleurs...
Citation :
Ajouter donc 3 dB correspond à multiplier l’intensité sonore par deux
Ce n'est pas l'intensité, mais le niveau d'intensité, mais pour le coup c'est bien 3dB. Donc il y a clairement ici non pas deux hypothèses, mais une confusion entre toutes ces notions. Et la seule chose que ça démontre, c'est que celui qui a écrit ça ne connait pas assez son sujet.

Et pour finir :
Citation :
Et 10 dB multiplient par dix le niveau sonore.
Bon, je cherche la définition de "niveau sonore" dans mes livres d'acoustique et je reviens.
Entre nous, cette dernière phrase n'est pas grave, c'est un abus de language courant d'utiliser niveau sonore pour niveau de pression acoustique, mais c'est révélateur du manque de rigueur du rédacteur.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 21/02/2022 à 13:59:48 ]

27
Je suis allé voir ton lien, et ça commence mal :
Citation :
Le décibel, ou dB, ainsi que l’échelle des décibels sont des notions universelles, qui permettent de mesurer une intensité sonore. Un décibel un niveau de pression acoustique, laquelle se mesurait auparavant en « bar » et aujourd’hui en pascal.

Le dB ne permet pas de mesurer quoi que ce soit, mais de le quantifier. Et j'insiste, ce n'est pas le niveau de pression acoustique qu'on quantifie en Pascal, mais une pression acoustique.

Si c'est comme ça d'un bout à l'autre, on a pas fini.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

28
Tu n'as rien compris. J'ai mis cet exemple de site internet on l'on voit une série d'erreurs comme tu le dis, on est d'accord. Je parle des deux hypothèses qui ont été émises dans le post d'Audiofanzine dont la mienne que tu ne cesses de vouloir balayer. Tu détailles toutes les erreurs du site que j'ai indiqué, comme si c'était mon point de vue. On est d'accord, c'est plein d'erreurs et je voulais juste mettre en évidence que ça peut créer les deux confusions que l'on a citées un peu plus haut, c'est à dire :
- Confusion entre pression et intensité acoustique
- Confusion entre doubler la pression acoustique et doubler la source sonore (deux sources décorrélées)

[ Dernière édition du message le 21/02/2022 à 15:48:19 ]

29
Citation de Jan :


Citation :
Dans les faits, le doublement de la pression acoustique correspond à une hausse de 3 dB
Non, le doublement de la pression acoustique, c'est P x 2 en Pascal. Et le doublement du niveau de pression acoustique c'est P + 6 en dBspl.


C'est le problème de départ de cette discussion. On trouve bien ce genre d'affirmation sur internet.

[ Dernière édition du message le 21/02/2022 à 17:47:34 ]

30
Citation :
Tu n'as rien compris.
Oui, je sais, c'est souvent mon problème.

Par contre...
Citation :
...que tu ne cesses de vouloir balayer.
Ça me semble un tout petit peu exagéré, je n'en ai parlé qu'une fois, sans même te citer. Mais bon, comme tu as l'air de vouloir continuer à t'énerver, ce sera sans moi.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."