Tous les avis sur Kemper Profiler Head notés 4/5

usage = live uniquement pour le moment.
Dupuis 5mois environ.
Avant j'ai essayé de creer mon setup avec Iridium (strymon) + comp + whammy + reverb + ts etc...
Trop de cables et beaucoup de limites.
j'ai besoin d'oublier ma pedalboard (on off , changement des valeurs des effets en temps réel via midi cc et ableton) et me concentrer sur le show.
Voilà Kemper! Totalement automatisé via midi.....sauf que le messages midi sont ridicules et je crois max 20 au total! Le reste est via nsp....je ne sais pas...pas gere par ableton.
Ok....j'utilise le " morph" .=....infiniment limité!
Son software - système je crois lui aussi etre plutôt obsolète et incroyablement limité.
Editor = vieux et avec des défauts ou absence de fonctions basiques.

Bref machine magnifique pour recréer le son qu'on souhaite et proche des lampes....VRAIMENT BRAVO!

Une machine avec un grand potentiel MAIS midi et morph et pedals assign et systeme = vieux et avec des limites .
un tres magnifique "midi learn" ???= uauuuuu ...oui ! W la modernité ...w le futur!

Voilà mon histoire et opinion personnelle.

J'ai fais l'acquisition du KPA il y a plus d'un an.
Je voulais prendre le temps de bien connaître la machine avant d'en donner mon avis ici.

Pour moi, c'était la solution la plus efficace pour pouvoir enregistrer en qualité professionnelle et pour le live. Le KPA est excellent dans les deux situations. Pour le live, il faudra bien sûr l'associer avec son pédalier officiel qui est d'une efficacité redoutable. Rien à dire. Ah si il est cher quand même (450€ et même pas une pédale d'expression intégrée).

Les sons sont extrêmement convaincants en studio comme repiqués dans une sono. Impossible de dire la différence avec une prise d'ampli à lampes. On remarquerait la différence si on jouait à côté d'une tête et de son 412, seulement, c'est toujours des amplis repiqués qu'on entend en live et sur les albums. Donc vraiment pas de regrets de ce côté là. Un autre avantage, est que le KPA permet d'utiliser virtuellement des rigs parfaitement intransportable (ex : un préamp rare branché sur le power amp d'une tête 100w, le tout sur un 412 pris avec 2 micros dont un à ruban et un preamp de studio). Et bien là c'est possible ! Vous pouvez transporter votre son fétiche de studio partout avec vous.

Mais alors pourquoi je ne mets que 4 étoiles ? Parce que pour avoir ce son qui tue, il faut encore pouvoir profiler l'ampli ! Et si comme moi, vous ne possédez pas une collection d'amplis à 4000€, il vous faudra télécharger ou acheter des profils réalisés par d'autres personnes. Et bien j'ai été surpris de voir à quel point la plupart des gens, studios pros comme amateurs règlent leurs amplis avec leur cul... Spontanément, je me disais que si un studio pro devait profiler un ampli, il devrait proposer tous types de réglages d'EQ et de gain dessus, non ? Histoire de vraiment donner le choix et proposer des sonorités différentes ?
Et bien, d'expérience je peux vous dire que tous les vendeurs pros qui vendent des profils high gain feront systématiquement le même type de réglages sur tous leurs profils : l'equalisation en V (médiums creusés)

Vous ne me croyez pas ? Il suffit de lire les fiches qui vont avec les profils de certains vendeurs. Prenez Choptones par exemple, qui proposent pourtant un choix impressionnant d'amplis profilés avec tout un tas de micros et de préamps. Et bien TOUS leurs profils high gain sont réglés avec des médiums creusés !!! Pas un seul n'est donc exploitable pour moi. Et oui, j'aime mes médiums. C'est là que la guitare s'exprime et se place dans un mix.

Et là vous pourriez me dire : "Si l'EQ ne te plaît pas, tu n'as qu'à la changer sur ton Kemper !". Il est effectivement possible de triturer l'EQ sur le Kemper une fois le profil fait, mais ça ne le fait absolument pas de la même manière que si on le faisait sur l'ampli. C'est plutôt comme si on mettait une EQ de studio sur une prise déjà enregistrée. Pour le réglage de gain, je dirais que ça supporte + ou - 1 chiffre d'écart avec le profil original avant de perdre vraiment son intégrité.
C'est tout le problème du KPA : On nous le vend comme étant de la réalité augmentée. Mais la vérité, c'est qu'une fois le profil fait, il ne faut surtout plus y toucher. Il ne sonnera jamais aussi crédible que si on ne touche pas aux réglages du Kemper.
Même chose pour le changement de cab : J'ai voulu faire l'expérience, et j'ai acheté un pack de profils de cab Friedman 412 pour le tester avec différents profils. Résultat : tout sonne pareil quelque soit l'ampli sur lequel vous le mettez.

Si je peux vous donner un conseil donc : ne gâchez pas votre argent à acheter des profils sur des sites pros, et cherchez déjà des profils sur le rig exchange du site Kemper. Certains sont excellents. Et si vous avez vraiment un son précis en tête, mieux vaut vous payer une journée de studio et profiler votre ampli selon vos désirs que d'espérer trouver ce qui vous plaira en achetant des packs d'amplis chez des vendeurs. J'ai déjà dépensé plus de 100€ pour ne rien trouver qui me convienne...

Pour parler rapidement des effets : Il y en a à foison. Le logiciel est régulièrement mis à jour par les ingénieurs Kemper. La plupart son assez fancy, mais en ce qui me concerne, il y a largement ce qu'il me faut.

Bref en conclusion : Oui le KPA est une super machine : ça sonne, c'est facilement transportable, c'est potentiellement hyper polyvalent et probablement ce qu'il y a actuellement de plus crédible en terme d'ampli numérique. Mais sa technologie concernant la réalité augmentée et le changement de cab n'est à mes yeux pas au point. J'ai perdu une quantité énorme d'heures à tester des tas et des tas de profils... Je commence à avoir un rig pas mal mais je pense que je vais bientôt prendre l'option d'aller faire mes propres profils en studio. Encore faudra t'il trouver quelqu'un possédant les amplis qui m'intéressent !

Je vais aller droit au but, le kemper sonne tres bien.
Je cherche depuis des annees à me passer de matos lourd et encombrant avec quelque chose de plus simple à porter. Aie, mon dos!
Et là, j étais comblé, proche du nirvana de l amplification guitare
Niveau son, nous sommes à 95% proche de l original, c est dire...

Mais, bah oui, il y a un mais...
La conclusion du test :
Je pense très sincerement que rien ne remplace un ampli!
J ai pourtant joué sur des enceintes frfr ou encore du rcf, du yamaha... Mais, toujours ce mais...
Pas au niveau du son, mais des sensations de jeux.

Attention, je ne dit pas que ça ne sonne pas par rapport à une prise micro, mais en situation de concert, je ne ressent pas l ampli qui pousse derriere moi (j ai essayé la version du kemper amplifié, mais j ai eu la meme sensation).
Sur du frfr, c est mieux, mais ça revient à avoir une tete d ampli et une enceinte sur scène et comme je n utilise que deux ou trois sons sur certain set...

J ai du coup ressorti ma tete lampe et là mes amis, ça bastonnais sévère!

Bref, tout cela pour dire que c est pratique, ça évite de sortir une tête tout lampe fragile avec l entretien que l on connait tous.
Ca permet de modeliser son set et de tout avoir à porté de main.

Mais les sensations de jeux n y sont pas.
Pourtant au vue des commentaires et des videos, je partais vraiment gagnant.
Au depart génial... Puis génial, mais... Puis ouai pas mal, même bien... Puis dommage qu il manque ce petit je ne sais quoi... Puis bof... Puis et si je ressortais un ampli lampe...

Je me suis dit : "c est peut être dans la tête", du coup j ai fait un set en live avec le kemper + mon ampli orange or100 (et moi qui voulait quelque chose de moins lourd sur scène )
J ai fait la moitié du set avec le orange et l autre avec le kemper.
Et bien, je suis navré pour les possesseurs du kemper, mais rien à voir!
Le son du orange est vivant, prend au tripes, fait vibrer, me porte.
Le kemper, lui, sonne bien, mais....
Non, en définitive, je garde mes amplis tout lampes pour les concerts.

Pour l enregistrement sans prise de tête, le kemper est une bonne machine qui permet d avoir des solutions à porté de main avec toutes les ir et les banques de sons à dispo!
Mais là, encore, je vais faire mon vieux en preferant mon ampli, un micro et un bon preampli.
En revanche, il est sympa d utiliser la combinaison des deux sons (kemper+ampli).

En conclusion, en live, je préfère jouer sur une tete d ampli jetcity 5 fois moins cher que sur le kemper meme si c est une très bonne machine.
Et en enreg, c est une bonne solution tout en un, mais je prefere mon tout lampe marshall jmp1c anniversaire 1watt ou mon orange rocker 15 que le kemper, meme avec un simple sm57 et le preamp de ma carte son.

Pour m entrainer à la maison, très sincerement, je prefere jouer sur un petit ampli style vox da5, bien sur par rapport au da5 le son en crunch ou satu n est pas du meme niveau, mais c est du plug n play et j ai la sensation d être bien plus créatif.

Vous allez me dire oui, mais ça fait 4 amplis et ça prends de la place, bien plus que le kemper, oui c est vrai...
A vous de choisir, pour ma part, c est fait.

Bonne quête du son à tous!

Excellent pour ts les styles, je joue principalement blue,jazz et funk . C'est un matériel très sensible aux réglages, donc aux choix des guitares, avec ma parker fly, j'arrive a avoir des sons très clean, claquant, mais quand même avec un peu de grain , avec ma noguera équipée micro crel (super micros a mon goût), je touche de très près le son de santana dans le grain, j'ai également essayé ma manouche avec un stimer et il y a matière ..

Ce qui est génial, c'est que le potard volume guitare fonctionne comme avec des lampes ( je joue souvent a mi volume pour avoir grain et réserve)

En studio c'est tt simplement bluffant on arrive a avoir la dynamique haut volume des lampes en jouant doucement et sans bruit parasites avec un beau choix d'effet (perso j´adore les reverb, le widener, les chorus legers et la cry) par contre petit bémol , dommage qu.elle ne fasse pas interface audio.

En live plus compliqué, j.ai du revoir vite fait mes volumes, mes reverbs et mes choix de sons.. Mais ça la fait.. Surtout en café concert dans des ambiances cosi... Je l.ai pas encore essayé en gros live, mais ça devrait le faire avec une bonne sono.

Sinon utilisant avant un rocktron voodu, je trouve le kemper facile d'utilisation et assez intuitif après avoir feuillette le mode d'emploi...
Pour l'avoir comparé à un fender hot rod, un mesa transat, je trouve que cette machine se débrouille très bien.. Il y a quelques sons d'usines sympa, j'ai acheté des rigs cool a très cool chez soundside et topjimi ..
Spécial dédicace au fender 57 de ss et Mark II de tj
Pour conclure et a mon Avis, si on aime envoyer vraiment, autant rester sur du classique tout lampes, par contre si vous rechercher le compromis quality/propreté/faible volume/effet. C'est un bon choix, on croirait le son studio sorti d un cd
Voili pour ma part je sors dans mon ampli shertler unico et ça le fait (tant pis la stereo).. et maintenant dans un frfr 12 pouce; mieux , plus de dynamique, mais le dsp de l'enceinte empêche de toute façon toute sensation de head room..sniffouille
Maintenant reste a essayer d'autres rig et voir a l'utilisation

up janvier 2020
bouh je l'ai vendu, reste une super machine, mais je suis revenu aux lampes avec un petit dumble et un pedalboard et franchement ca fait du bien ... après je pense que tout depend du repertoire, du besoin meme de jeu .. pour quelqu'un qui cherche de la spacialisation du son, des echos, des effets et être dans le mix; pour la prise de son home studio, pour faire le taf globalement sans prise de tete : C'est probablement une bonne solution!

après dans mon power trio ou pour envoyer le bousin, je rejoins un autre commentaire, sans équivoque, des lampes une bonne pédale boutique et voila a l'ancienne!

Le Kemper Amp comporte la plupart des effets dont un guitariste a besoin. Ils sont d'excellente facture. Mais l'énorme avantage réside dans le nombre d'amplis disponibles. Ils ont été "profilés" en numérique et sont à disposition à l'achat de la machine, sur internet en version gratuite ou payante. Ca sonne réellement comme un ampli : bluffant !

UTILISATION

C'est là que le bât blesse : dans la configuration actuelle, la gestion de sa bibliothèque de sons peut vite être problématique si on n'y met pas un peu de méthode. Le Kemper manque cruellement d'un éditeur PC/Mac pour gérer en temps réel. Ca ne devrait être qu'une question de temps puisqu'une prise USB est prévue à l'arrière. Mais plus le temps passe, plus on s'aperçoit que ça manque. Le manuel est suffisant pour quelqu'un qui est habitué aux multi-effets, mais il pourrait être plus systématiquement détaillé.
Je trouve l'utilisation des pédales d'expression midi assez restreinte. Elles ne peuvent activer que quelques paramètres et la plage d'utilisation n'est réglable que pour deux d'entre eux.
Il y a un mode "performance" destiné à organiser les présets utilisés sur scène. Mais il est décevant : pas moyen de sauvegarder les présets modifiés dans ce mode autrement que de manière groupée.
Je cote "médiocre" par rapport à ce que fait la concurrence en édition via PC/Mac et en facilité de gestion des bibliothèques de sons... jusqu'à ce que l'éditeur sorte, en espérant qu'il comble ces manquements.

QUALITÉ SONORE

Impeccable : jamais vu mieux en copie d'amplis à lampe dans du "tout numérique". Je ne l'ai pas encore testé en concert. Je compte l'utiliser de la même manière que l'Eleven Rack : en direct sur la table de mix avec un retour FRFR (Yamaha DXR10) sur scène.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 semaines. Côté sons, ça dépote vraiment. Tous les sons d'amplis - du clean à la disto, de l'électrique à l'acoustique - tout y est.
Mais après une semaine, j'ai dû complètement abandonner mon travail et repartir sur d'autres bases. Il faut réellement penser sa bibliothèque avant de commencer à tweaker... Et même quand elle est bien pensée, ça prend une énergie folle de la gérer. Vivement l'éditeur !
Je cote vache en espérant que ça boostera l'équipe de chez Kemper à le sortir plus rapidement. Ce qui m'inquiète, c'est qu'ils n'ont même pas encore fourni une version beta, malgré leur tabac commercial et la sortie de plusieurs releases. Je m'engage à mettre une cote "excellent" quand la sortie de l'éditeur gommera ces inconvénients. Ceci dit, les sons sont tellement bons que même en cotant vache, je ne peux pas mettre moins que "bon".