Sujet Commentaires sur la news : Le Kemper Profiling Amp est en vente

Y'a une très légère différence, bizarrement, lors de certains switch le son du Kemper semble plus fat ! Peut être a cause de la perte de définition... Le coté digital ne m'a pas vraiment sauter aux oreilles ! (Mes oreilles sont très moyenne également  lol J'ai écouté que le Bogner en fait)

EDIT : Effectivement le coté digital je le ressent un peu plus sur la video du Soldano ! Rien de bien méchant tout de même je trouve... 

Mais moi qui galère depuis des mois au bas mot pour trouver un son de guitare digne de ce nom (Et surtout un truc relativement "plug and play") : Simulations, repiquage, plug-ins, hardware, POD, POD HD, je voulais essayer l'Eleven, voir les Axe FX mais la je crois que tant qu'a me saigner, le Kemper me plait bien ! On va attendre voir comment les choses tournent... 

Y en a t-il ici qui utilisent des simulateurs haut de gamme ou presque et qui pourrait donner leurs impression par rapport au Kemper ? (Ca restera très très subjectif vu qu'il n'y a que les vidéos mais bon... lol)

Je me dis qu'un Torpedo + bonne tête = Meilleur son puisque chaque élément sera spécialisé au lieu du Kemper qui lui fait tout en même temps ! Mais... Je ne sais pas ! Le budget n'est plus le même non plus !

Il faudrait comparer le rapport qualité du son/prix ! 

What do you think gentlemen ?

j'écoute sur une RME FF800 et des Dynaudio BM6A

écoutez ici, ça s'entend quand ça switch sur le Kemper le son est plus "dark" moins défini.

Ceci dit, le timbre est pareil. On pourrait dire que le Kemper donne l'impression d'un rendu HD Ready et l'ampli original un FULL HD, alors qu'un POD donnerait de la SD avec des couleurs et des contrastes complètement changés, à se demander parfois si il s'agit bien du même "ampli"

Mon Dieu que je n'aime pas ces sons ! (Enfin le Mesa si, mais pas ces accordages ni ce jeu la mais bon, les gouts et les couleurs... La deuxième partie est mieux)

Oui effectivement y'a ce léger assourdissement classique aux simulations... Plus "dark" oui le mot est parfait !

Ceci dit rien a voir avec les POD effectivement ! Même HD ! 

J'ai meme l'impression de retrouver un meilleur grain que sur les Axe FX, le son est plus doux sur le Kemper !

Le son, on s'en fout, je trouve que c'est sur ce genre de son qu'on entend bien la différence

Franchement c'est très bien copié, même timbre, même réponse au jeu, juste un peu moins bien défini. A voir en eQant derrière ce que ça donnerait. Mais franchement rien à voir avec un POD...

Citation :

 Ce qui me rebute sur les simulateurs c'est le coté usine à gaz pour certain... En revanche faire une bonne prise de son à la maison n'est pas évident!!!

C'est clair ! Et je ne sais pas pour les autres mais qu'est ce que ca me gave de devoir fouiner des heures, des jours pour un son bof bof que tu essaye de rattraper au mixage mais quand c'est fait bof bof ca ne peut pas sonner terrible, et bref tu perd un temps INOUI avec tout ca, et puis une fois que t'a fini t'as même plus envie d'enregistrer quoi... 

Alors que la c'est cher mais bon, si y'a un "plug and play" a la clé je suis près a investir finalement ! Je ne sais pas pourquoi mais je le trouve plus intéressant que l'Axe FX finalement, peut être cette possibilité de "copier" les autres amplis (Car tout le monde peut le faire avec l'engin c'est bien ca ? Ils ne sont pas rentrer en détails, mais au pire tu loue/prête l'ampli + quelques heures de studio ce le fait vu le résultat !)

Hate d'en savoir plus en tous cas !

Citation de FakOu :

écoutez ici, ça s'entend quand ça switch sur le Kemper le son est plus "dark" moins défini.

Exact .

J'écoute avec mon casque sennheiser HD et effectivement  à 2.12 j'entends une différence . Et c'est celle que tu décris . 

Mais bon ca reste très honorable quand même et je doute qu'en live ca saute aux oreilles .

En studio , ca doit quand même être le panard . 

Citation de : jessy_c_dead

Y en a t-il ici qui utilisent des simulateurs haut de gamme ou presque et qui pourrait donner leurs impression par rapport au Kemper ? (Ca restera très très subjectif vu qu'il n'y a que les vidéos mais bon... lol)

 Ca fait déjà plusieurs mois que les premiers KPA ont été livré et plusieurs utilisateurs d'Axe-FX ont également acheté un KPA. Cette news arrive donc un peu étrangement tard puisque les ventes ont déjà débuté depuis longtemps, peu après la dispo réelle des premiers Axe-FX II pour être précis.

Par contre comparer le KPA avec un autre modélisateur, m^m si c'est une Axe-FX, n'a pas vraiment de sens. Chaque fabricant ayant une philosophie spécifique, le rendu sonore général, l'identité de son modèlisateur s'en ressent. Le KPA est donc à comparer réellement avec un ampli dont on fera soi m^m la capture.

Petite précision au sujet de l'Axe-FX II. Il offre lui aussi depuis quelques versions de firmware une fonction de capture similaire à celle du KPA, mais dans le cas de l'Axe, cette fonction ne s'applique qu'à cab/HP + micro ce qui permet à l'utilisateur de modéliser lui m^m son propre cab favori, voir, d'en emprunter un et en tirer une Impulse qui sera stockée directement dans l'Axe.