Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

La musique, le son un sens profond?

  • 162 réponses
  • 29 participants
  • 6 611 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion La musique, le son un sens profond?
Bonsoir....
J'aimerais créer un sujet durable. Ici on parle de machines,de logiciels, on se conseille, on s'aide et parfois on se vane...
Ca serait interressant qu'on se mette a parler des impressions que la musique produit sur nous. La question c'est: qu'est ce que ca vous fait de faire de la musique, comment interpréter vous votre propre geste de création. Qu'est ce que ca ve dire de composer?? Quels sont les croyances personnellles qui nous poussent à chanter, pianoter, pincer des cordes?? Y a t il un facteur culturel qui motive votre création??? Qu'y a t il derrièrre le geste de créer quelque chose comme de la musique???
:?:
Afficher le sujet de la discussion
31
Ptain la vous me faites avancez sur ma reflexion perso, la je me demandes plus d'où vient la musique, mais à quoi, où du moment où nous homme moderne detectons qqch comme de la musique, a t elle été associée???
HASARD de la création sonore , associée à ce que l'homme ne comprends pas
émise comme simple code sonore ( a table, faites les récoltes, la c'est triste y'a un mort, putain c'est la plaine lune, merde!! LES jours ralongent.....
MAIS finallement la musique existe quand nous voulons qu'elle existe. EN fait il s'agit de la construction de la musique, un passage d'émission sonore associée a quelque chose à quelquechose d'appréciable associé à rien
32
Et aussi musique( emission de son detécté comme tel) = un langage à par entière dont la construction est vite séparée de la parole, mais évolue de son coté ( il me semble que c' est l' idée de crusifix)
33
La musique est un language, elle peut, si on essaye d'être tolérant, reprendre les atribus u language humain : une capacité d'abstraction qui permet d'associer à un contenant ( le mot, le son ) un contenu ( une chose concrète, un sentiment impersceptible, que l'on ne peut pas christaliser ;) )

Dès lors on peut croire que la musique devait pouvoir permettre, enfin le son à proprement parler, à transmettre toutes les choses que les hommes qui la découvrirent ne pouvaient pas communiquer par les moyens à leur disposition alors ... ( imaginons que les gens communiquaient par des signes, tu ne pouvais pas communiquer avec qulqun que tu ne voyais pas, la musique y remédie ... )

Apres, on l'a laissé évoluer, mais les artistes sont souvent des boules pleines de sentiments qui ont parfois, dans la société, du mal à transmettre universellement ce qu'il ressentent ( Bergson et la Chrystallisation des sentiments, que l'on a tant de mal à enfermer dans un contenant immuable comme le serait le mot ), la musique sert encore à communiquer ... e ce même dans le cas de la propagande ( communication dans laquele le recepteur est poussé vers une idée de manière contraignante )...

En fait, ce qui reste pour moi tres obscur, c'est cette capacité intuitive de lhomme pour comprendre le message d'une musique, alors même que ce message n'a pas pu être enfermé dans un enchainement precis d'accords ou de sons, même si certaines regles veulent que tel enchainement procure telle ou telle genre d'atmosphère à un morceau ...

C'ests là pour moi le mystère, comment un homme, en créant avec sa subjectivité, sa sensibilité, arrive à transmettre un message alors même que l'auditeur n'a pas de "code" pour déchiffrer le message transmit ...

aussi, pour sortir du but de la communication, j'ose croire à une musiqu gratuite dont e seul but est le plaisir ! mais finalement ne serait-ce pas pour le communiquer ...

Je ne sais pas ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
34

Citation : un passage d'émission sonore associée a quelque chose à quelquechose d'appréciable associé à rien



ma version:
un passage d'émission sonore associée a quelque chose [ un outil producteur de son ] à un passage d'émission sonore associée a quelque chose d'autre [ une image mentale, un état d'esprit précisement ressentit ]

sachant que l'auditeur selon les conditions sera d'abord frappé par l'un ou l'utre des aspects, et que l'interet pur du rapport entre les 2 [ outil imitateur <> chose imitée ] importe beaucoup aussi .
35
Oui, tout à fait, tu m'as compris, un langage à par entière dont la construction est vite séparée de la parole, mais évolue de son coté ... même si c'est un peu plus complexe dans ma tête, ce sont les grandes lignes ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
36
Lear, prépare les UPSA avant de rédiger un tel post, au moins par respect pour ceux qui le lisent :lol:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
37
Allé, je reviens demain, même si je n'aurai pas trop le temps apparement ...

Bonne nuit !!

Tres interressant finalement ce post !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
38
Démarré "à la manivelle" par qwerty ( 4 ou 5 posts, lol )
39
Lear > lol

Mais au moins, le post avance maintenant, même si on avance peut être dans le faux !!

bonne nuit ( je fini ma clope lol )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
40
Salut c rare de tomber sur un post aussi intéresant alors je vais po le louper :bravo:

pour répondre à la première question : qu'est ce qui pousse à composer ?

pour ma part c comme respirer, ça vient tout seul, c nécessaire à mon bon fonctinnement.

je n'ai jamais aimé jouer les morceaux de autres, je n'avais qu'une idée en tête faire mes morceaux. et que ça sonne...
ce déclic s'est passé vers 7ou 8 ans quand m'a mère m'a demandé de quel instrument je voulais jouer, je savais pas trop, elle a dit du piano.
il y avait un vieu piano chez nous (avec des portes chandelles :clin: ) je me suis asssis sur le tabouret et j'ai poser mes doigts dessus. j'ai jouer au clair de la lune comme tout le monde la première fois. puis ça m'a saoulé, déjà qu'on le connaissait par coeur cet air...alors j'ai utilisé les mêmes notes dans des ordres différents, puis d'autres notes, après j'ai joué avec mes deux mains de façon symétrique...je ne connaissait pas ce morceau mais il sonnait. et tout les jours je le dévelloppait et maintenant je me souvien que du début :(((

aujourd'hui je sais lire des partitions, parce que j'ai pris des cours tout jeune, et je commence juste à les apprécier. mais c'est toujours la même chose : je me pose et laisse courir mes doigts. Ma manière de composer à évolué mais comme je n'ai pas un gros bagage technique et théorique je suis vite limité, alors c à l'oreille...

je pense qu'on ne peux pas faire de compo sans idées et juste avec de la technique : elle maquera d'esprit. ce sera comme certains morceaux de classique affreux (ou il n'y a qu'une prouesse théorique) ou la musique électro acoustique qui ne sonne pas du tout.
mais on ne va pas loin avec juste de l'oreille et pas de technique (kurt cobain, ....)
on peut déjà composer des petits trucs avec la notion de notes et d'accords.

mais la maîtrise de l'instrument importe plus que tout. et je vais me mettre à travailler ça maintenant. paske sinon on bloque vite..