Après le raven c'est un écran tactile comme le serais un écran normal avec un software qui "émule" un contrôleurs et quelque maccros assignable pour plus de 1200 euros c'est clairement abuser comme prix... waves visiblement c'est un truc un peut plus standalone et utilisable en live
alors que le raven c'est en gros un écran + une surface c'est pas un miroir de votre écran... ça deviens votre écran de travail... j'aurais aimer que se soit un miroir de l'écran principal car écran de taf sur le qu'elle on visualise tout avec aucun recul de l'écran c'est pas pratique je dit ça car il faut l'avoir à porter de main pour l'utiliser autant dire que les yeux vont souffrir à cette distance...
je pense avoir le même écran sans le codage logiciel de slate derrière pour environs 300 euros 1080p et tactile aussi et probablement 500-600 pour un 1440p donc la marge bénéficiaire pour slate est large vraiment très large...
après oui le tactile de slate de bonne qualité et en 60hz mais ça reste chère...
et enfin l'écran tactile c'est bien... mais vas t'il tenir 10 ans où plus comme une mackie control ? j'ai un doute :/
bref, le waves avec des update je pense qu'il seras peut être plus utile que le slate, et waves vont le rendre compatible comme ils ont fait avec les soundgrid serveur qu'ont peut désormais utilisé sur plein de carte son de marque autre que waves