réactions à la news Lancement de la promotion estivale chez Universal Audio
- 80 réponses
- 8 participants
- 3 303 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon ben j'ai craqué hier ( du coup c'est 274€ versé à des œuvres caritatives US )
C'est évidemment chez payé pour du plug-in mais l'un dans l'autre , j'ai respecté mon objectif de ne jamais ( ou très très très rarement ) mettre plus de 100€ dans un plug. Puisque au total , j'ai dépensé 398 € pour 4 plugs-in :
- Neve 1084 ( qu'on ne présente plus )
- Neve 31102 ( la version basse consommation du 1084 )
- Neve RS88 ( le channel-strip )
- Neve Summing
Donc tu n'as pas attendu pour le neve summing ! Dis m'en plus sur sa consommation en DSP.
Me concernant, j'essaie de faire mon pack de bundle 3+1 :
1. Studer (tu m'avais conseillé de doubler le Studer avec l'ATR-102 mais je ne voulais pas prendre deux tapes... ai-je tort ?)
2. Neve 1084
3. Lexicon 224
4. Avalon VT-737 ou neve 88RS ? (le neve summing ne rentre pas dans le bundle hélas)
Mais oui, c'esrt vrai !
Une hésitation.... comme beaucoup d'autres
Je note pour les possibilités de reverb : Je vais aussi regarder leur consommation DSP et ça va peut-être aiguiller le choix car je ne suis qu'à 4 DSP pour l'instant.
[/quote]
cadm
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
cadm
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
désolé si ça t'avait échappé 
au cas où : Luna ne tourne pour l'instant que sur mac
au cas où : Luna ne tourne pour l'instant que sur mac
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 01/06/2020 à 13:26:23 ]
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de miconmac :
Contrairement à ce qu'on lit quelquefois ici ( houlà ) , UA sait faire plaisir à ses bons clients : 124€ pour Neve 1084, Neve RS88 et Neve 31106 c'est parfait !
D'un autre côté, je ne vais pas râler : le Neve 1084 à 41€33 , c'est déjà bien sympa
Du coup, faut voir maintenant si j'attends les prochaines soldes, ou si je craque illico mes économies dans ce NeveSumming que j'adore
Ce serait la 1ère fois que je paierais plus de 120€ pour un plug-in UAD, mais..... j'avoue que j'aurai maintenant du mal à m'en passer..on le sait bien pourtant qu'il ne faut JAMAIS lancer de demo chez UAD !! ....
Bon ben j'ai craqué hier ( du coup c'est 274€ versé à des œuvres caritatives US )
C'est évidemment chez payé pour du plug-in mais l'un dans l'autre , j'ai respecté mon objectif de ne jamais ( ou très très très rarement ) mettre plus de 100€ dans un plug. Puisque au total , j'ai dépensé 398 € pour 4 plugs-in :
- Neve 1084 ( qu'on ne présente plus )
- Neve 31102 ( la version basse consommation du 1084 )
- Neve RS88 ( le channel-strip )
- Neve Summing
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
cadm
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de miconmac :
Citation de miconmac :Contrairement à ce qu'on lit quelquefois ici ( houlà ) , UA sait faire plaisir à ses bons clients : 124€ pour Neve 1084, Neve RS88 et Neve 31106 c'est parfait !
D'un autre côté, je ne vais pas râler : le Neve 1084 à 41€33 , c'est déjà bien sympa
Du coup, faut voir maintenant si j'attends les prochaines soldes, ou si je craque illico mes économies dans ce NeveSumming que j'adore
Ce serait la 1ère fois que je paierais plus de 120€ pour un plug-in UAD, mais..... j'avoue que j'aurai maintenant du mal à m'en passer
Bon ben j'ai craqué hier ( du coup c'est 274€ versé à des œuvres caritatives US )
C'est évidemment chez payé pour du plug-in mais l'un dans l'autre , j'ai respecté mon objectif de ne jamais ( ou très très très rarement ) mettre plus de 100€ dans un plug. Puisque au total , j'ai dépensé 398 € pour 4 plugs-in :
- Neve 1084 ( qu'on ne présente plus )
- Neve 31102 ( la version basse consommation du 1084 )
- Neve RS88 ( le channel-strip )
- Neve Summing
Donc tu n'as pas attendu pour le neve summing ! Dis m'en plus sur sa consommation en DSP.
Me concernant, j'essaie de faire mon pack de bundle 3+1 :
1. Studer (tu m'avais conseillé de doubler le Studer avec l'ATR-102 mais je ne voulais pas prendre deux tapes... ai-je tort ?)
2. Neve 1084
3. Lexicon 224
4. Avalon VT-737 ou neve 88RS ? (le neve summing ne rentre pas dans le bundle hélas)
[ Dernière édition du message le 04/06/2020 à 23:49:52 ]
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
La consommation DSP de quoi ? du Neve Summing ? Non : Neve Summing est une extensions Luna et donc ça tourne sur le CPU
https://fr.audiofanzine.com/warmer-simulateur-de-grain-analogique/universal-audio/neve-summing/avis/r.175851.html
Le Studer A800 est un plug ET une extension dans Luna :
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/studer-a-800/avis/r.152744.html
Les 2 tapes ne font pas le même boulot : ils sont complémentaires et , pour moi , aussi indispensables l'un que l'autre
L'avantage avec Luna , c'est que tu pourras utiliser autant d'instances du Studer que tu as de pistes sans mettre à contribution tes DSP.
L'Ampex est un plug, mais tu n'utilises généralement qu'une instance en Stereobus
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/ampex-atr-102/avis/r.147412.html
Concernant ton 3+1 :
Pour moi ya le Studer, l'Ampex et le 1084 ( pour la satu Neve ) qui sont les 3 indiscutables ( c'est subjectif évidemment )
Si on pouvait y mettre le Neve Summing, il serait dans le pack et la question serait réglée
Mais bon, il faut maintenant déterminer ce 4ème plug-in par rapport à tes priorités.
Pourquoi es-tu intéressé par 'Avalon VT-737 ? c'est un strip qui est surtout en référence en Rap et ce n'est probablement pas pour rien : est-ce prioritaire pour toi ?
Le Neve RS88 est un strip moderne complet et transparent : je suis content de l'avoir aujourd'hui mais ça n'a jamais été une priorité pour moi. Tu as peut-être déjà des strips transparents de chez d'autres éditeurs ?
Prendre une reverb UAD est une bonne idée : ce sont des très bonnes simulations et c'est souvent une seule instance qui impact beaucoup le son (et pas trop les DSP )
La Lexicon 224 est très connotée début années 80 : un son vraiment particulier dont on n'a peut-être pas besoin tous les jours ....
.... contrairement à la 448 qui est le vrai standard Lexicon : mais là aussi , tu as peut-être déjà ce genre de reverb "généraliste" chez un autre éditeur ?
Perso, je suis fan de l'EMT 140 : un vrai standard intemporel ( même si connotée 60's et 70's ) . Je ne lui ai pas encore trouvé d'équivalent chez d'autres éditeurs. ( même si la Valhalla plate est très intéressante )
Sinon ya évidemment la Capitol Chambers
qui est vraiment exceptionnelle ...
https://fr.audiofanzine.com/warmer-simulateur-de-grain-analogique/universal-audio/neve-summing/avis/r.175851.html
Le Studer A800 est un plug ET une extension dans Luna :
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/studer-a-800/avis/r.152744.html
Les 2 tapes ne font pas le même boulot : ils sont complémentaires et , pour moi , aussi indispensables l'un que l'autre
L'avantage avec Luna , c'est que tu pourras utiliser autant d'instances du Studer que tu as de pistes sans mettre à contribution tes DSP.
L'Ampex est un plug, mais tu n'utilises généralement qu'une instance en Stereobus
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/ampex-atr-102/avis/r.147412.html
Concernant ton 3+1 :
Pour moi ya le Studer, l'Ampex et le 1084 ( pour la satu Neve ) qui sont les 3 indiscutables ( c'est subjectif évidemment
)Si on pouvait y mettre le Neve Summing, il serait dans le pack et la question serait réglée
Mais bon, il faut maintenant déterminer ce 4ème plug-in par rapport à tes priorités.
Pourquoi es-tu intéressé par 'Avalon VT-737 ? c'est un strip qui est surtout en référence en Rap et ce n'est probablement pas pour rien : est-ce prioritaire pour toi ?
Le Neve RS88 est un strip moderne complet et transparent : je suis content de l'avoir aujourd'hui mais ça n'a jamais été une priorité pour moi. Tu as peut-être déjà des strips transparents de chez d'autres éditeurs ?
Prendre une reverb UAD est une bonne idée : ce sont des très bonnes simulations et c'est souvent une seule instance qui impact beaucoup le son (et pas trop les DSP
) La Lexicon 224 est très connotée début années 80 : un son vraiment particulier dont on n'a peut-être pas besoin tous les jours ....
.... contrairement à la 448 qui est le vrai standard Lexicon : mais là aussi , tu as peut-être déjà ce genre de reverb "généraliste" chez un autre éditeur ?
Perso, je suis fan de l'EMT 140 : un vrai standard intemporel ( même si connotée 60's et 70's ) . Je ne lui ai pas encore trouvé d'équivalent chez d'autres éditeurs. ( même si la Valhalla plate est très intéressante )
Sinon ya évidemment la Capitol Chambers
qui est vraiment exceptionnelle ...UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 05/06/2020 à 01:36:12 ]
cadm
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de miconmac :
La consommation DSP de quoi ? du Neve Summing ? Non : Neve Summing est une extensions Luna et donc ça tourne sur le CPU
https://fr.audiofanzine.com/warmer-simulateur-de-grain-analogique/universal-audio/neve-summing/avis/r.175851.html
Mais oui, c'esrt vrai !
Citation de miconmac :
Pourquoi es-tu intéressé par 'Avalon VT-737 ? c'est un strip qui est surtout en référence en Rap et ce n'est probablement pas pour rien : est-ce prioritaire pour toi ?
Une hésitation.... comme beaucoup d'autres
Citation de miconmac :
Le Neve RS88 est un strip moderne complet et transparent : je suis content de l'avoir aujourd'hui mais ça n'a jamais été une priorité pour moi. Tu as peut-être déjà des strips transparents de chez d'autres éditeurs ?
Prendre une reverb UAD est une bonne idée : ce sont des très bonnes simulations et c'est souvent une seule instance qui impact beaucoup le son (et pas trop les DSP
La Lexicon 224 est très connotée début années 80 : un son vraiment particulier dont on n'a peut-être pas besoin tous les jours ....
.... contrairement à la 448 qui est le vrai standard Lexicon : mais là aussi , tu as peut-être déjà ce genre de reverb "généraliste" chez un autre éditeur ?
Perso, je suis fan de l'EMT 140 : un vrai standard intemporel ( même si connotée 60's et 70's ) . Je ne lui ai pas encore trouvé d'équivalent chez d'autres éditeurs. ( même si la Valhalla plate est très intéressante )
Sinon ya évidemment la Capitol Chambers
Je note pour les possibilités de reverb : Je vais aussi regarder leur consommation DSP et ça va peut-être aiguiller le choix car je ne suis qu'à 4 DSP pour l'instant.
[/quote]
bertrand71
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je suis bien d'accord avec toi Bertrand : difficile de choisir entre l'EMT140 et la Capitol Chambers 
Mais j'ai l'impression que je pourrais plus facilement me passer de la chambre que de la plate
Mais j'ai l'impression que je pourrais plus facilement me passer de la chambre que de la plate
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 05/06/2020 à 23:54:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte