réactions à la news Lancement de la promotion estivale chez Universal Audio
- 80 réponses
- 8 participants
- 3 770 vues
- 9 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

miconmac

 Même si je ne me faisais pas trop d'illusions, la cerise sur le gâteau eut été une petite promo d'été sur le NeveSumming  ...
 Même si je ne me faisais pas trop d'illusions, la cerise sur le gâteau eut été une petite promo d'été sur le NeveSumming  ...D'un autre côté, je ne vais pas râler : le Neve 1084 à 41€33 , c'est déjà bien sympa

Du coup, faut voir maintenant si j'attends les prochaines soldes, ou si je craque illico mes économies dans ce NeveSumming que j'adore

Ce serait la 1ère fois que je paierais plus de 120€ pour un plug-in UAD, mais..... j'avoue que j'aurai maintenant du mal à m'en passer
 ..on le sait bien pourtant qu'il ne faut JAMAIS lancer de demo chez UAD !! ....
 ..on le sait bien pourtant qu'il ne faut JAMAIS lancer de demo chez UAD !! .... 
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 15:23:26 ]

Bl2004


Anonyme


miconmac

Avec cette promo , ils me proposent de compléter le pack pour 124€ : le 1084 , le 31102 et la RS88
Quand on attend les soldes pour acheter, UAD n'est vraiment pas la plus chère des marques
Softube , par exemple, est finalement bien plus cher ( mis à part leur Bundle Volume ) : ça fait longtemps que je garde un œil sur leurs TubeTech, Weiss, ect... mais ils ne descendent jamais à des prix abordables.
Par contre, c'est vrai qu'avec UAD, il faut également ajouter le coût des DSP. Mais avec les extensions de Luna qui déchargent les DSP au niveau des traitements Tape, je trouve qu'on est confort avec une douzaine de DSP.
Ce qui m'aurait arranger , c'est que Neve Summing fasse partie du bundle Neve.
Ca viendra peut-être dans quelques mois...
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 20:57:12 ]

bertrand71

je suis exactement avec la même configuration que toi en possédant le 1073, 1081 et 33609, et c'est clair que ça fait de l'oeil pour le 1084, le 31102 et le 88RS.
Dans le Neve Complete Bundle, j'ai aussi le Neve preamp, qui est plus doux que le 1073 et bien appréciable.
Vu la quantité de plug que j'ai, j'avais décidé de me passer du 88RS, car je préférais le SSL E ou l'API Vision. De plus, la couleur Neve était assurée par le 1073,1081 et 33609.
Le son est quand même différent dans le 88 RS.
Et mon test du 31102 m'avait bien plu, mais pareil, j'avais choisi de m'en passer, notamment car le prix était de 249€.
Par contre, si on sort un budget raisonnable de 124€ pour cumuler le 88RS, le 31102 et surtout le 1084 qui vient de sortir et qui profite naturellement de l'expérience acquise pour hausser encore le niveau, ça porte à réfléchir.

J'ai un travail à finir donc je ne vais pas craquer et ne pas activer la démo... jusqu'à la semaine prochaine.
 Mais après...
 Mais après...Pour Le Neve Summing, je pense qu'ils ne feront pas de promotions avant le Blackfriday 2021!
Bertrand

miconmac

@ miconmac,
je suis exactement avec la même configuration que toi en possédant le 1073, 1081 et 33609, et c'est clair que ça fait de l'oeil pour le 1084, le 31102 et le 88RS.
Dans le Neve Complete Bundle, j'ai aussi le Neve preamp, qui est plus doux que le 1073 et bien appréciable.
Effectivement : je l'avais oublié celui là

J'avoue que je l'utilise pas trop , mais j'ai peut-être tord ?
En terme de consommation c'est kif kif entre le preamp73 et le 1073 sans l'EQ : du coup je préfér mettre le strip juste pour avoir l'EQ sous la main en cas de besoin....
Vu la quantité de plug que j'ai, j'avais décidé de me passer du 88RS, car je préférais le SSL E ou l'API Vision. De plus, la couleur Neve était assurée par le 1073,1081 et 33609.
Le son est quand même différent dans le 88 RS.
Et mon test du 31102 m'avait bien plu, mais pareil, j'avais choisi de m'en passer, notamment car le prix était de 249€.
J'ai fait les mêmes constats et je suis arrivé aux même conclusions

D'autant que le tranche SSL mk2 sonne d'enfer ( je suis moins fan de la Vision API )
Par contre, si on sort un budget raisonnable de 124€ pour cumuler le 88RS, le 31102 et surtout le 1084 qui vient de sortir et qui profite naturellement de l'expérience acquise pour hausser encore le niveau, ça porte à réfléchir.
Le pb avec le 1084 , c'est qu'il pousse le 1073 dans les oubliettes .... Théoriquement ils sont complémentaires et même quant tu les testes avec Plugindoctor. Mais dans l'utilisation au quotidien, faut que je me force un peu pour trouver de la place au 1073
Pour dire les choses vite : ya quasiment rien que tu ne puisses pas faire avec le 84 que tu fais avec le 73...
J'ai un travail à finir donc je ne vais pas craquer et ne pas activer la démo... jusqu'à la semaine prochaine.Mais après...
Pour Le Neve Summing, je pense qu'ils ne feront pas de promotions avant le Blackfriday 2021!
Je pense qu'il solderont le NeveSumming quand ils auront d'autres produits dans le genre à proposer.
J'imagine qu'on aura droit un jour à l'extension Console Helios ( mon strip préféré chez UA ) , SSL, API , ....
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

cadm

Comme je me tâte pour acheter une apollo ou une satellite pour les plugins...
On est bien d'accord que les bundle en promo s'appliquent sur tous les produits ?
Pour quelqu'un qui débute dans l'univers UAD, vous conseilleriez quoi en bundle 3plugins + 1 (soit les 4 indispensables pour vous). Merci !

miconmac

Comme je me tâte pour acheter une apollo ou une satellite pour les plugins...
 qu'est-ce que te fais hésiter entre les 2 ?
 qu'est-ce que te fais hésiter entre les 2 ?Si tu prend un Twin X quad ( à mon avis 4 DSP est un minimum ) ils te donnent un pack de plug-ins qui est vraiment intéressant :
1 preamp Unison ( UA 610‐B ) qui est bien moins limité qu’il peut en avoir l’air

1 ampli Marshall Plexi vraiment top (même en son clair )
1 pédale dispo RAT ( Raw Distortion ) qui est du même niveau que le Marshall
1 ampli Ampeg® SVT-VR Classic Bass Amp qui fait le taf super bien
1 Compresseur LA‐2A très bien, mais qui a simplement un moins de caractère que les versions Mk2
1 Compresseur 1176 très bien, mais qui a simplement un moins de caractère que les versions Mk2
1 égalisateur Pultec EQP‐1A Pultec Pro qui est tellement bien qu’on le préfère parfois aux versions Mk2
1 Channel strip EQ + compression qui est basique mais qui peut dépanner sans soucis en mixage
2 modules de Delay ( un court , un long ) qui sont très bien conçus et qui sonnent super bien
1 module de reverb courte qui fait le boulot sans soucis
1 module de reverberation de pièce ( RealVerb‐Pro) vraiment bien foutu et qui n’a pas vieilli ( sauf l’interface
 ) )
) )Donc t’as déjà une dizaine de plug-ins vraiment utiles et qui sont bons, voire très bons pour une partie d’entre eux !
On est bien d'accord que les bundle en promo s'appliquent sur tous les produits ?
Les promo 3+1 et autres ne s'appliquent qu'aux plug-ins proposés ( clique dessus et la liste apparaitra
 )
 )Pour quelqu'un qui débute dans l'univers UAD, vous conseilleriez quoi en bundle 3plugins + 1 (soit les 4 indispensables pour vous). Merci !
Ca dépend de tellement de paramètres ! Tu fais quoi exactement comme MAO ? quels sont les plugs que tu possèdes déjà ? ect.....
C'est un peu compliqué de te conseiller sans pouvoir imaginer de quels outils tu pourrais avoir besoin !
Cela dit, si tu prends 1 TwinX quad et que tu n’a rien contre le fait de t’initier à Luna ( et donc éventuellement de bosser sur 2 DAWS )
Voici ce que je te conseillerais pour un pack 3 + 1
1 - Studer A800 : Surtout si tu bosses avec Luna, ce serait incohérent de te passer du Studer A800. Dans Luna, il prend aussi la forme d’une extension Tape ( plus pertinente à mon sens que Oxide ) et tu peux donc en mettre sur autant de piste que peut en supporter ton ordi. A priori , ce n’est pas le plus impressionnant des plug-ins, mais il fait un boulot ultra important : il homogénéise les sources entres elles. Si ça t’intéresse , lis mon avis détaillé ici : https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/studer-a-800/avis/r.152744.html
2 - Ampex ATR102 : c’est le plug-in qui m’a fait monter sur le plateforme UAD ( contre vents et marée ) ya 6 ans Si ça t’intéresse , lis mon avis détaillé ici : https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-bande-vinyle/universal-audio/ampex-atr-102/avis/r.147412.html
3 - Neve 1084 ou Neve RS88 : Surtout si tu bosses avec Luna et selon ton utilisation tu peux te donner le choix entre
- Neve 1084 : un preamp-EQ « vintage » surtout apprécié pour ses saturations et sa couleur en général
- Neve RS88 : un strip channel ultra précis, et « transparent » qui offre toutes les possibilités d’un canal de console moderne : gate, comp, exp, EQ paramétrique, ect….
4 - NEVE 33609 : c’est le compresseur qui va bien avec l'extension Console Neve Summing ( on en reparle plus tard ) et c’est surtout l’un des meilleurs compresseurs multi-usage que je connaisse : il fonctionne très bien en stereobus, en bus drums, …..et finalement partout, et même pour la voix

Et puis tu recommences à économiser pour les prochaines soldes ( décembre 2020 normalement) en espérant que l'extension Neve Summing ( qui ne faut essayer à aucun prix
 ) soit proposé à un tarif plus abordable
 ) soit proposé à un tarif plus abordable 
Mais surtout et pour être tout à fait honnête :
Ne t'engage pas dans ce que tu appelles " l'univers UAD" sans te préparer à dépenser beaucoup d'argent en plug-ins et en DSP.
Moi c'est grâce à mon budget cigarettes que j'ai pu financer tous les plugs que j'ai aujourd'hui ( et j'ai effectivement arrêté de fumer
 )
 )Si tu commences à vraiment apprécier ces plug-ins UAD, tu va rapidement vouloir leur simus de reverbs ( EMT140 , CapitolChamber, OWS ..) qui n'ont pas d'équivalent ailleurs. Et de fil en aiguille, de preamps en comps, comps en FX .... tu finiras par toutes les avoir, ou presque
 )
)SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 17:33:51 ]

cadm

En fait, je ne peux pas regarder ce que je peux mettre dans le bundle 3+1 car... il faut un produit UAD enregistré
 Mais j'ai un mois pour en faire l'acquisition
 Mais j'ai un mois pour en faire l'acquisition 
J'ai bien envie de tester Luna, il est vrai. Il est compatible avec les autres VST je présume (genre Waves) ?
En fait, ce qui me ferait basculer chez UAD c'est des plugins de preamp + EQ.
Le bundle fourni est déjà plutôt intéressant il est vrai...
J'hésite entre la twin X (ou mk2 d'occasion) quad pour bénéficier de la technologie Unison. Mais Y a t-il une grosse différence entre une piste enregistrée via une entrée Apollo avec - par exemple - un Neve 73 (Unison) et la même piste, enregistrée dans une presonus par exemple, et à laquelle j'appliquerais ensuite le même plugin dans le DAW ? Si non... autant prendre une quad ou octo satellite je pense ?
J'enregistre et je mixe des lives, un peu de prod... donc plutôt studio (imac)
Mais je suis nomade quand j'enregistre, avec 3 presonus firestudio project max, soit 24 pistes, ou alors une reprise de pistes derrière une midas via une Klark Teknik (tout droit, sans effet).
(et pourquoi ne pas essayer la demo de Neve Summing ?)
[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 16:44:29 ]

miconmac

Immense merci pour ton message et pour les hypothèses...
Je t'en prie : le plaisir est pour moi

En fait, je ne peux pas regarder ce que je peux mettre dans le bundle 3+1 car... il faut un produit UAD enregistréMais j'ai un mois pour en faire l'acquisition
En gros, t'as tous les plug-ins, mais pas les bundles, ni les extensions Luna, ni les instruments
J'ai bien envie de tester Luna, il est vrai. Il est compatible avec les autres VST je présume (genre Waves) ?
Luna ne prend pas les formats VST mais le format AU aussi bien en plug-in qu'en VI
En fait, ce qui me ferait basculer chez UAD c'est des plugins de preamp + EQ.
J'hésite entre la twin X (ou mk2 d'occasion) quad pour bénéficier de la technologie Unison. Mais Y a t-il une grosse différence entre une piste enregistrée via une entrée Apollo avec - par exemple - un Neve 73 (Unison) et la même piste, enregistrée dans une presonus par exemple, et à laquelle j'appliquerais ensuite le même plugin dans le DAW ? Si non... autant prendre une quad ou octo satellite je pense ?
Oui, ya une réelle différence entre appliquer le plug au moment de l'enregistrement et l'appliquer sur un prise " neutre".
Pour que la prise neutre tende à ressembler à la prise Unison, il faut faire une sorte de re-amping : baisser le gain de la prise, et utiliser le 1073 en entré micro. En théorie, c'est jouable, mais c'est pas identique non plus , et ça complexifie le workflow ....
J'enregistre et je mixe des lives, un peu de prod... donc plutôt studio (imac)
Mais je suis nomade quand j'enregistre, avec 3 presonus firestudio project max, soit 24 pistes, ou alors une reprise de pistes derrière une midas via une Klark Teknik (tout droit, sans effet).
Apparemment ya des sondiers qui utilisent des Apollos + console + plug-ins en live

(et pourquoi ne pas essayer la demo de Neve Summing ?)
bah sinon, tu risques de te mettre dans le même caca que ouam : tu as toujours refuser de cracher plus de 100/120 € pour un plug-in ( et encore, très exceptionnellement ), mais là, tu sens bien que tu ne peux plus t'en passer

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 17:29:49 ]

cadm

Il est clair que si j’avais les moyens je prendrai une Apollo x8 pour au moins utiliser la technologie unison sur une prise batterie par exemple.
Mais globalement même si je prends une twin ce sera pour faire Surtout du mixage et éventuellement me servir des deux entrées pour enregistrer une voix ou des guitares avec unison. Et donc 75 % des sources que j’aurais à mixer auront été enregistrées par d’autres cartes son ou en direct outs de console...

miconmac

 
 Attention juste au nombre de DSP : 4 c’est le minimum. Avec Luna , je pense qu’on est confort a partir de 12.
En promo avec un autre pack de 4 gratuits faut compter 1000 € de plus pour un satellite Octo

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 18:34:14 ]

cadm

Je comprend bien. Et je précise quand même que même sans utiliser Unison , tu bénéficies du son du preampli et des interactions en l’étage preamp et l’étage eq. Je bosse sur un mix ou j’ai un 1084 sur chaque bus avec l’entree Line a +20 ( et je récupère unity gain en sortie ) : ça chante bien
Attention juste au nombre de DSP : 4 c’est le minimum. Avec Luna , je pense qu’on est confort a partir de 12.
En promo avec un autre pack de 4 gratuits faut compter 1000 € de plus pour un satellite Octo
Combien de dsp as-tu ? et quelles cartes ?
Juste pour avoir un ordre d'idée, avec une quad tu mets combien de 1084 par exemple ?

miconmac

https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-DSP-Chart
12 DSP : Apollo QUAD ( 1ère génération Thunderbolt 1 ) et Satellite Octo (1ère génération Thunderbolt 2 ) branchés en série sur un port Thunderbolt 3 (avec aussi un écran en DisplayPort sur la même chaine )
Dans Luna en 44,1Khz , pour 24 pistes mono, % d'utilisation pour 12 DSPs :
1084 ou 1073 avec EQ: 83 %
1084 ou 1073 sans EQ: 26 %
NevePreamp : 28 %
31102 : 14%
1073 legacy : 13%
1073 legacySE : 6%
Neve88RS avec EQ, avec Dyn : 66%
Neve88RS avec EQ, sans Dyn : 51%
Neve88RS sans EQ, sans Dyn : 20%
Neve88RS legacy avec EQ, avec Dyn : 9 %
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 15:31:38 ]

cadm

Ici un tableau récapitulatif des consommations DSP pour un projet en 44,1 Khz
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-DSP-Chart
12 DSP : Apollo QUAD ( 1ère génération Thunderbolt 1 ) et Satellite Octo (1ère génération Thunderbolt 2 ) branchés en série sur un port Thunderbolt 3 (avec aussi un écran en DisplayPort sur la même chaine )
Dans Luna en 44,1Khz , pour 24 pistes mono, % d'utilisation pour 12 DSPs :
1084 ou 1073 avec EQ: 83 %
1084 ou 1073 sans EQ: 26 %
NevePreamp : 28 %
31102 : 14%
1073 legacy : 13%
1073 legacySE : 6%
Neve88RS avec EQ, avec Dyn : 66%
Neve88RS avec EQ, sans Dyn : 51%
Neve88RS sans EQ, sans Dyn : 20%
Neve88RS legacy avec EQ, avec Dyn : 9 %
Merci pour les indications. J'avais vu ce lien mais je ne le retrouvais plus.
Je sens que je ne vais plus trop tarder pour commander. Cela me permettra d'enregistrer le produit et de pouvoir enfin voir ce que je peux mettre dans le bundle 3+1. Je vais partir sur une twin X ou mk2 quad core d'occasion. J'aurai bien pris la twin X quad neuve pour avoir le bundle actuel (manley vox / ovide tape et Galaxy écho entre autres) mais pour le coup j'oublie l'achat du bundle. Ca me permettra déjà de voir l'usage. les neve consomme beaucoup effectivement.

miconmac

 )
 )Antares Auto‑Tune Realtime : perso je n'en aurais jamais l'utilité . En fait, ça dépend surtout du style de musique que tu produis
Oxide Tape Recorder : des 3 plug de tape c'est le moins utile, et il est gratuit dans Luna
Pure Plate Reverb : une mini EMT 140
 dont je ne peux rien dire puisque jamais essayé
 dont je ne peux rien dire puisque jamais essayé UA Galaxy Tape Echo : très bon plug qui a vraiment son truc à lui
mais ya tellement de possibilité intéressantes en natif dont l' Echoboy que je pourrais vivre sans
D'autant qu'en Echo bande pure, je suis plus fan de l'EP34 et de sa magnifique saturation : pour donner de l'épaisseur à un chant c'est top !
Manley VOXBOX : c'est vraiment pas le 1er stip que tu dégaines, parce qu'il est tellement transparent ,... limite ennuyeux

Par contre, il peut te sauver la vie sur une prise délicate grâce notamment à son de-esser optique qui peut faire des miracles
Au final, 5 plug-ins plutôt sympas, mais pas totalement incontournables, à mon avis
Donc je pense que tu as raison : consacres plutôt ton budget à des plug-ins dont tu auras vraiment besoin
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 17:45:20 ]

miconmac

les neve consomme beaucoup effectivement.
J'ai débranché l'octo, pour voir un peu mieux ce qui se passerait pour toi
Ce qui t'importe - si j'ai bien capté - c'est surtout d'apporter la couleur des 1084 à tes mixes ?
Avec 4 DSP , il faudra alors que tu concentres leur usage sur les batteries , percussions et chant. Tu pourras alors en utiliser 9 au max de chez max ( 97% ). Certaines pistes n'exigeant pas forcément de correction, tu pourras peut-être aller jusque'à une douzaine d'instances
Mais un autre stratégie consisterait justement à prendre le parti de n'utiliser le Neve 1084 que pour son preamp Et là, ça change tout puisque tu peux l'appliquer sur 24 pistes , et même en gardant un peu de marge ( 79% )
Ca semble dommage de faire le deuil de l'étage EQ des 1084, mais ne garder que le preamp et faire 1 correction avec un plug tiers est probablement le meilleur compromis. Dans l'idéal cette EQ serait avec un 31104 ( 1084 sans preamp et sans modélisation de la non linéarité ) mais n'importe quelle EQ native transparente peut faire l'affaire. Bien sûr cette stratégie t'oblige à faire l'impasse sur le "son" de l'étage EQ mais tu ne le perds pas entièrement puisque les interactions entre le circuit du preamp et celui l'EQ sont modélisés dans la partie preamp.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 01/06/2020 à 08:20:30 ]

cadm

Mais un autre stratégie consisterait justement à prendre le parti de n'utiliser le Neve 1084 que pour son preamp Et là, ça change tout puisque tu peux l'appliquer sur 24 pistes , et même en gardant un peu de marge ( 79% )
Oui, c'est ce que je pensais finalement. Ou alors garder l'étage EQ sur certaines pistes plus "capitales". En tout cas, merci, car ça permet de se rendre vraiment compte. Pour le même prix, je peux avoir soit une satellite octo, soit un quad mk2.
Tu as testé l'émulation de l'Avalon ?
Et - dernière question j'espère - si tu achètes un carte (et tu as donc le bundle de base offert), et que tu rachètes une autre carte et que tu as le même bundle... UAD fait un geste ou t'offre un voucher ? Car j'imagine que si on achète 3 produits par exemple et que c'est à chaque fois le même bundle de base... ça na vaut pas le coup...

miconmac

Pour UA ce n'est pas parce que tu as bénéficié du bundle de base pour l'achat ton 1er hardware UAD, qu'ils se sentent obligé de te donner d'autres plug-ins si tu achètes d'autres périphériques.

Par contre, il existe maintenant un bundle PLUS https://www.uaudio.fr/uad-plugins/plug-in-bundles/analog-classics-pro-bundle.html
mais je n'ai pas bien compris avec quel Hardware il est fourni .....
Cela dit, les promos avec des pack de plugs gratuits ( hors bundle de base ) sont quasiment permanentes. Et là, t'as la possibilité de remplacer les plug-in que tu as déjà par d'autres
J'ai pas testé Avalon, non
 parce que généralement chez UAD, tester c'est finir par acheter
 parce que généralement chez UAD, tester c'est finir par acheter 
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

cadm

Aattention : si tu n'as pas de carte Apollo TB (twin, ... ) , tu ne pourras pas faire tourner Luna !
Donc Luna ne peut pas fonctionner si tu as seulement une satellite TB ?

miconmac

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

cadm

Exactement
Exactement
Voilà l'argument qu'il me fallait pour faire mon choix...
Ce sera Twin quad mk2 alors.

miconmac


au cas où : Luna ne tourne pour l'instant que sur mac

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 01/06/2020 à 13:26:23 ]

miconmac

Contrairement à ce qu'on lit quelquefois ici ( houlà ) , UA sait faire plaisir à ses bons clients : 124€ pour Neve 1084, Neve RS88 et Neve 31106 c'est parfait !Même si je ne me faisais pas trop d'illusions, la cerise sur le gâteau eut été une petite promo d'été sur le NeveSumming ...
D'un autre côté, je ne vais pas râler : le Neve 1084 à 41€33 , c'est déjà bien sympa
Du coup, faut voir maintenant si j'attends les prochaines soldes, ou si je craque illico mes économies dans ce NeveSumming que j'adore
Ce serait la 1ère fois que je paierais plus de 120€ pour un plug-in UAD, mais..... j'avoue que j'aurai maintenant du mal à m'en passer..on le sait bien pourtant qu'il ne faut JAMAIS lancer de demo chez UAD !! ....
Bon ben j'ai craqué hier ( du coup c'est 274€ versé à des œuvres caritatives US )
C'est évidemment chez payé pour du plug-in mais l'un dans l'autre , j'ai respecté mon objectif de ne jamais ( ou très très très rarement ) mettre plus de 100€ dans un plug. Puisque au total , j'ai dépensé 398 € pour 4 plugs-in :
- Neve 1084 ( qu'on ne présente plus )
- Neve 31102 ( la version basse consommation du 1084 )
- Neve RS88 ( le channel-strip )
- Neve Summing
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 
                
