Sujet La boutique UAD : les pièges à éviter (Promos, portages, développeurs tiers etc.)
- 37 réponses
- 14 participants
- 14 246 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Robin Schneider
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
@Swenerick : le bounce in place peut effectivement être d'une grande aide avec les UAD, mais franchement si tu cherches UAD pour les effets genre Echos à bandes, reverbes, modélisations de room (oceanway), etc. Tu verras rapidement que ces plugins sont assez gourmands, même les anciens.
J'ai eu ma première carte UAD Duo en 2011 en même temps que mon LA-610 (la carte était offerte avec le channelstrip).
à l'époque, seul le Massive Passive était vraiment gourmand. Juste après venaient le FATSO et le Moog filter (les premiers plugins UAD avec des vrais modélisations des étages d'entrée/sortie) et les effets temporels, en particulier l'EP34 et l'EMT140 qui prenaient en quelques instances la moitié de ma carte. Le reste de ma puissance partait dans quelques transient designers/1176/LA-2A/88RS et mon couple Pultec/fairchild sur les bus batterie et master, sachant que ces plugins ont été ré-édités depuis avec une modélisation plus poussée qui a énormément augmenté la conso DSP.
En clair, on pouvait faire un mixage avec une carte DUO en 2011. En 2012 j'ai acheté mon Apollo Quad et je me sentais le roi du pétrole avec mes 6 DSP (en fait moins car le FW limite le nombre d'instances de toute manière comme l'a dit Ronerone). C'était vrai jusqu'à fin 2012 où Universal Audio a entamé sa grande entreprise de refonte de ses anciens plugins avec de nouvelles versions beaucoup plus poussées mais aussi plus gourmandes. J'ai progressivement acquis ces nouvelles versions au fur et à mesure des promos sans compter les nouveaux arrivants bénéficiants directement des modélisations avancées (API vision <3, Oceanway <3) et arrivé à la moitié de 2014 j'ai acheté une OCTO en Pcie parce non seulement j'utilise beaucoup d'UAD récents et gourmands (FATSO, Oceanway, EP34, Culture Vulture, API vision) et en plus je travaille assez souvent en 96K parce que j'aime la précision des transitoires à cette cadence sur les instruments acoustiques.
En clair, depuis l'achat de mon OCTO je suis de nouveau le roi du pétrole et je dépasse rarement les 70% de ma capacité DSP totale en 96K. Mais bon, j'ai 14 DSP et finalement je ne met pas un si grand nombre d'instances d'UAD par session.
Si j'essai de faire des petites stats de tête, ça se résume à :
8 API vision (batterie)
2 transients designer (batterie, divers)
4 1176 legacy (batterie/Basse)
2 La-2A legacy (voix)
2 pultec EQP1A (bus)
2 Pultec Midrange (Guitares)
2 Fairchild (bus)
1 EP34 (echo mono)
1 roland RE201 (echo stéréo)
1 Oceanway (room)
1 EMT (Plate).
C'est à peu près mon set de plugins de départ quand je bosse. Cela peut sembler peu pour certains, mais pourtant ça remplit presque une QUAD en Pcie.
Je pourrai freezer les API vision pour récupérer de la puissance, mais ça fige dès lors mon mixage batterie, y compris d'autres plugins en renfort (le AIR EQ d'eiosis au hasard).
Par ailleurs, si tu comptes utiliser les UAD pour les effets temporels, le bounce in place est beaucoup plus délicat à gérer puisqu'il faut faire un rendu audio du bus. C'est largement possible mais vraiment pas pratique, à la limite autant bosser avec des racks externes.
Je te conseille vraiment la QUAD au minimum, pourquoi pas d'occasion sur AF. On en trouve souvent, parfois même avec des licenses de plugs dessus quand se sont des systèmes entiers mis en vente. Si t'es pas un gourmand (comme moi), tu pourras bien t'amuser avec 4 DSP. Si tu veux mettre au moins 4 plugins par tranche, l'Octo se révèlera rapidement incontournable.
Pour conclure ce post : je le dirai jamais assez, l'achat du hardware doit se faire pendant une promo sur ce hardware. Soit parce qu'il est offert avec un rack analogique (genre la quad offerte pour l'achat d'un 6176 en ce moment), soit parce qu'il y a des plugins offerts de base, soit parce que le voucher est étendu ET qu'il y a une promo en cours sur la boutique UAD.
Prenez votre mal en patience, l'absence d'UAD sur votre système ne vous empêchera ni de faire de bons mixages, ni de faire de la bonne musique.
J'ai eu ma première carte UAD Duo en 2011 en même temps que mon LA-610 (la carte était offerte avec le channelstrip).
à l'époque, seul le Massive Passive était vraiment gourmand. Juste après venaient le FATSO et le Moog filter (les premiers plugins UAD avec des vrais modélisations des étages d'entrée/sortie) et les effets temporels, en particulier l'EP34 et l'EMT140 qui prenaient en quelques instances la moitié de ma carte. Le reste de ma puissance partait dans quelques transient designers/1176/LA-2A/88RS et mon couple Pultec/fairchild sur les bus batterie et master, sachant que ces plugins ont été ré-édités depuis avec une modélisation plus poussée qui a énormément augmenté la conso DSP.
En clair, on pouvait faire un mixage avec une carte DUO en 2011. En 2012 j'ai acheté mon Apollo Quad et je me sentais le roi du pétrole avec mes 6 DSP (en fait moins car le FW limite le nombre d'instances de toute manière comme l'a dit Ronerone). C'était vrai jusqu'à fin 2012 où Universal Audio a entamé sa grande entreprise de refonte de ses anciens plugins avec de nouvelles versions beaucoup plus poussées mais aussi plus gourmandes. J'ai progressivement acquis ces nouvelles versions au fur et à mesure des promos sans compter les nouveaux arrivants bénéficiants directement des modélisations avancées (API vision <3, Oceanway <3) et arrivé à la moitié de 2014 j'ai acheté une OCTO en Pcie parce non seulement j'utilise beaucoup d'UAD récents et gourmands (FATSO, Oceanway, EP34, Culture Vulture, API vision) et en plus je travaille assez souvent en 96K parce que j'aime la précision des transitoires à cette cadence sur les instruments acoustiques.
En clair, depuis l'achat de mon OCTO je suis de nouveau le roi du pétrole et je dépasse rarement les 70% de ma capacité DSP totale en 96K. Mais bon, j'ai 14 DSP et finalement je ne met pas un si grand nombre d'instances d'UAD par session.
Si j'essai de faire des petites stats de tête, ça se résume à :
8 API vision (batterie)
2 transients designer (batterie, divers)
4 1176 legacy (batterie/Basse)
2 La-2A legacy (voix)
2 pultec EQP1A (bus)
2 Pultec Midrange (Guitares)
2 Fairchild (bus)
1 EP34 (echo mono)
1 roland RE201 (echo stéréo)
1 Oceanway (room)
1 EMT (Plate).
C'est à peu près mon set de plugins de départ quand je bosse. Cela peut sembler peu pour certains, mais pourtant ça remplit presque une QUAD en Pcie.
Je pourrai freezer les API vision pour récupérer de la puissance, mais ça fige dès lors mon mixage batterie, y compris d'autres plugins en renfort (le AIR EQ d'eiosis au hasard).
Par ailleurs, si tu comptes utiliser les UAD pour les effets temporels, le bounce in place est beaucoup plus délicat à gérer puisqu'il faut faire un rendu audio du bus. C'est largement possible mais vraiment pas pratique, à la limite autant bosser avec des racks externes.
Je te conseille vraiment la QUAD au minimum, pourquoi pas d'occasion sur AF. On en trouve souvent, parfois même avec des licenses de plugs dessus quand se sont des systèmes entiers mis en vente. Si t'es pas un gourmand (comme moi), tu pourras bien t'amuser avec 4 DSP. Si tu veux mettre au moins 4 plugins par tranche, l'Octo se révèlera rapidement incontournable.
Pour conclure ce post : je le dirai jamais assez, l'achat du hardware doit se faire pendant une promo sur ce hardware. Soit parce qu'il est offert avec un rack analogique (genre la quad offerte pour l'achat d'un 6176 en ce moment), soit parce qu'il y a des plugins offerts de base, soit parce que le voucher est étendu ET qu'il y a une promo en cours sur la boutique UAD.
Prenez votre mal en patience, l'absence d'UAD sur votre système ne vous empêchera ni de faire de bons mixages, ni de faire de la bonne musique.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, AirEq, Decapitator, Nvelop, UADEMT140
Anonyme
1412
Bien, bien. J'en prend note, merci.
roland RE201
EMT 140
C'est vraiment les deux plug que je vise.
Pour l'occase, oui, j'y avais pensé, mais je suis en Estonie, en cas de litige, c'est galère d’être loin. Mais, dans l'absolu, bien sûr !
roland RE201
EMT 140
C'est vraiment les deux plug que je vise.
Pour l'occase, oui, j'y avais pensé, mais je suis en Estonie, en cas de litige, c'est galère d’être loin. Mais, dans l'absolu, bien sûr !
12monkeysonthemoon
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Robin Schneider
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
12monkeysonthemoon
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
@Robin Schneider : Non, je monitor actuellement avec une Apogee ; Mais la Quad Apollo que j'ai est l'ancienne version ; Je pensais justement en début de semaine prendre la nouvelle lorsqu'il y aura un deal afin de revendre mon actuelle ; La petite évolution pour les préamps me paraît plutôt cool pour le tracking, donc ça serait un petit plus. Lorsque je ferai ça, je me séparerai de mon Apogee pour utiliser l'Apollo en interface principale avec gestion des moniteurs 
Et oui, je comprend tout à fait ton envie de préserver ton audio, surtout que LA-610 + Portico, c'est du très solide !
Cela étant dit, les version LA2A refaites sont plutôt bonnes, dans le sens où chacune des 3 versions à une release différente, ce qui donne plus d'option lorsque tu en as besoin. J'utilise surtout la Silver, qui est un poil plus rapide en release que la legacy et capte toutes les transitoires de la voix.
Et sinon, que dire, à part que je suis tout à fait d'accord avec toi pour le reste ; UAD3, ça reste pour le moment en développement, c'est sûr. Mais je pense, du moins j'espère, qu'ils planchent aussi sur une interaction entre l'UAD2 et l'UAD3, qui nous permettrait d'utiliser les deux modèles sur la même machine ; J'ai pas envie de revoir ce qui s'est passé avec l'UAD 1 quand l'UAD 2 est arrivé....
La RE201 est une merveille ; Je l'utilise pas mal, surtout en conjonction d'une reverb donc, ou avec Echoboy quand je veux partir dans des effets un peu plus psyché.
Mais pour le moment, mes favoris d'entre tous reste les API Vision, Dbx 160, Ocean Ways et Fairchild 660 (La nouvelle version) ; Ils sont tout bonnement bluffants !
Et oui, je comprend tout à fait ton envie de préserver ton audio, surtout que LA-610 + Portico, c'est du très solide !
Cela étant dit, les version LA2A refaites sont plutôt bonnes, dans le sens où chacune des 3 versions à une release différente, ce qui donne plus d'option lorsque tu en as besoin. J'utilise surtout la Silver, qui est un poil plus rapide en release que la legacy et capte toutes les transitoires de la voix.
Et sinon, que dire, à part que je suis tout à fait d'accord avec toi pour le reste ; UAD3, ça reste pour le moment en développement, c'est sûr. Mais je pense, du moins j'espère, qu'ils planchent aussi sur une interaction entre l'UAD2 et l'UAD3, qui nous permettrait d'utiliser les deux modèles sur la même machine ; J'ai pas envie de revoir ce qui s'est passé avec l'UAD 1 quand l'UAD 2 est arrivé....
La RE201 est une merveille ; Je l'utilise pas mal, surtout en conjonction d'une reverb donc, ou avec Echoboy quand je veux partir dans des effets un peu plus psyché.
Mais pour le moment, mes favoris d'entre tous reste les API Vision, Dbx 160, Ocean Ways et Fairchild 660 (La nouvelle version) ; Ils sont tout bonnement bluffants !
-----------------------------------------
nii
2005
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bonjour Robin, après toutes ces années passées depuis la création de ce sujet, quelle est ta vision aujourd'hui (sans trop rentrer dans le détail) ?
Awards du meilleur déterrage ?
Awards du meilleur déterrage ?
[ Dernière édition du message le 28/06/2024 à 11:10:55 ]
Robin Schneider
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte