Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Personne agée souhaite remise a niveau en mix

  • 34 réponses
  • 12 participants
  • 2 964 vues
  • 1 follower
Tooning

Tooning

415 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
Premier post
1 Posté le 26/10/2004 à 00:13:03
Bon allez zou , je me lance il y'a maintenant 12 ans je debutait le mix après avoir flasher sur la musique electro ; de la techno hardcore a l'epoque et des free party a n'en plus finir (spiral tribe , grande epoque pour ceux qui conaissent) , bref j'ai commencé le mix y'a un bon moment et a l'epoque y'avait pas plein de choix comme maintenant au niveau platines c'etait Technics mk2 ou rien du tout ...

La, je me remet au mix mais exclusivement hip hop/trip hop (et oui out le monde se calme) et il me faut donc des platines dédiés scratch .

Le truc c'est que je suis vraiment perdu maintenant dans la jungle de modèle disponible et je notte beaucoup d'arguments maintenant comme le rapport puissance/poid ou autres .

Alors est-ce qu'on est toujours condanné a prendre du Technics pour avoir ce "touché" et ce repondant pour le scrtach si caractéristique ou bien il existe maintenant des alternatives et si possible beaucoup moins couteuses que les mk2 ?

merci d'avance a tous !
Kik the hypez

Kik the hypez

2748 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
2 Posté le 26/10/2004 à 00:36:23
Dans le monde du scratch, on te vendera toujours les mérites de la MK2, mais aujourd'hui....

La PDX2000 et supérieures de Vestax semble tirer son épingle du jeu.

Alors pourquoi donc ?
Parce que Vestax a eu l'idée d'inventer le bras droit, et au niveau du scratch c'est un progrès d'une utilitée phénoménale. Plus de tenue, plus d'espace pour y mettre la main, et donc forcément un meilleur confort d'utilisation...

Même si la série PDX a un look un peu plastique Playskool (du moins pour les versions grises) le plateau puissant (+ de 3kg de force d'entrainement - MK2 c'est 1.5Kg) permet pas mal de nouvelles choses.

Sinon, personnellement, je trouve que les TT500 de Numark sont parfaites aussi pour une utilisation Scratch, moins chères que les PDX, possibilité de mettre un bras droit ou un bras dit traditionnel, en S. Force d'entrainement 5kg, touché très sympa, la qualité est là et surtout un prix modique <400 €

Personnelement je te conseille de tester en magasin ce qui te convient le plus niveau budget/confort/prise en main mais je te conseille fortement d'opter pour une PDX ou un TT500, par qu'il faut vivre avec son temps et la suprématie de Technics est désormais ébranlée :bravo: :bravo:
Brigade Neurale Mixtape - "Pidouu Pidouu Pidouuuuuuu !!!" Furby Brigade Neurale Le Blog !
Tooning

Tooning

415 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
3 Posté le 26/10/2004 à 10:27:09
:bravo:

Deja merci beaucoup pour ta réponse :8)

A vrai dire c'est vraiment ce que j'attendai comme info, et c'est vraiment bien de savoir qu'on peu trouver aussi bien voir mieux que les mk2 pour moins cher en + :bravo:

j'avait eu peur que l'argument force d'entrainement soit purement du marketing car quand je compare les dernières platines sortis avec les mk2 , la différence est parfois enorme ! 1,5kg pour les mk2 et jusqu'a 5kg pour d'autres ! :8)

La donc mon but est clair trouvé des platines le moins cher possible mais qui garde au moins la sensation et la force du plateau des mk2 , a savoir que le plateau ne s'arrete pas par la pression de la main sur le vynial dans des pahese de scratch/passe-passe.

Alors je trouve les TT500 hyper intéressantes , mais est-ce que c'est possible de réduire encore un peu le prix mettons vers les 300 euros la platine en gardant cet aventage ?
Tooning

Tooning

415 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
4 Posté le 26/10/2004 à 10:29:10
Je voulait rajouter que par exemple quand on voit une Numark / TT200 a 249 euros avec une force d'entrainement a 1,7kg , on serai tenter de croire qu'elle fait aussi bien qu'une mk2 non ?
leducI

leducI

194 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
5 Posté le 26/10/2004 à 11:24:16
Rien a voir malheureusement. les tt 200 sont pas mal pour debuter mes elle a un plateau peut precis un moteur capricieux .
pour le scratch fait attention aux cellules aussi



ps: moi je conseil des mk2(je les adore vraiment) . en effet si jamais tu change de style en cour de route tu ne sera jamais decu!
Kik the hypez

Kik the hypez

2748 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
6 Posté le 26/10/2004 à 11:37:17
Dans les 300 € y a peut-être des Stanton qui peuvent convenir, mais malheureusement je connais pas du tout leurs produits.

Mais comme t'as déjà de l'expérience, je pense que t'éclatera plus avec un modèle plus ou moins haut de gamme.
Surtout que pour le scratch, faut que la platine suive :bravo:

Donc normalement avec 1000 € tu peux avoir de bonnes platines, une mixette sympa, bref tout pour bien REdémarrer
Brigade Neurale Mixtape - "Pidouu Pidouu Pidouuuuuuu !!!" Furby Brigade Neurale Le Blog !
Tooning

Tooning

415 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
7 Posté le 26/10/2004 à 12:15:33
Oui car il s'agit bien pour moi de REdemarrer lol , car ca fait des années qe j'ai arrété , mais j'ai une idée bien précise c'est de ne plus utiliser de vynil , en effet je voudrai passer par un systéme mixvibes VMS , j'ai regardé les démos c'est très impressionant surtout pour 139 euros ;) . En fait comme je veut dans un premier temps surtout scratcher(je suis devenu bassiste entre temps mais pour mon groupe ca serai bien d'avoir un dj qui ballance quelques phrasés de scratch ) je vais meme me contenter d'une seule platine et la 2eme par la suite car mon budget et très sérré.

Donc pour l'instant, mon choix se prte par préférence sur :

-Numark / TT500
-American Audio / HTD 4.5
-Stanton / ST-100-Stanton / STR8-100


Voila le probl c'est qu'elles valent toutes le meme prix a 20 euros près .


c'est dommage j'aurai aimé mettre pas plus de 300 euros , ca doit se trouver ?
Romanowitch

Romanowitch

1838 posts au compteur
AFicionado·a
8 Posté le 26/10/2004 à 16:33:25
Heho les gars, vous croyiez kan meme pas ke jallias laisser une attaque aux tt200 sans réponses?
alors, jattends des précisionss/explications.
kentends-tu par moteur capricieux :???:
plateau peu précis :???:

moi jles utilise, et ranchement, jai rien a leur dire sauf un léger manque de précision au pitch, mais en hiphop, le pitch nest pas aussi primordiale ken tek.

enfin, cest un tres bon rapport qualité/prix!

++
Respectez les cochons!
Tooning

Tooning

415 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 26/10/2004 à 16:55:09
Tu m'interesse choco-frisko :8)

pour quelqu'un comme moi qui veut bien scratcher et bien progresser avec egalement en passe passe, tu m'assure que le plateau de la TT200 ne cale pas facilement avec une pression trop forte ?
Tooning

Tooning

415 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 26/10/2004 à 17:21:22
Bon en fait après pas mal de reviews vu sur le net , je pensse que les tt200 peuvent convenir a pas mal de monde mais elles trouvent leur limite en scratch agressif .

Je pensse donc que plus rien n'y fera je m'oriente vers une belle TT500 :aime:

J'utiliserai dans un premier temps une petite mixette gémini scrtach master qui a résisté a l'epreuve du temps lol , il me reste juste a choisir des cellules , et la j'aimerai bien avoi quelques avis éclairées :bravo:
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.