Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Passé présent futur : choix d'une bonne platine vinyle

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 2 859 vues
  • 1 follower
Zeromus

Zeromus

191 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
1 Posté le 28/11/2004 à 18:43:49
Bonjour à tous ! je suis nouveau ici, et voici mon premier post.

Je susi actuellement face un un dilemme, je dois choisir une platine (je sais je suis pas le seul dans ce cas) Mais tout d'abord laissez-moi vous raconter ceci....

Voici quelques années déjà, je mixais avec du très bon matos. A savoir des SL1210 MKII avec des cellules Ortophon Pro S et une table Ecler Smac 40. J'étais plutot dans le style Tech, Jungle- D&B, et j'ai gentiment commencé à faire du Scratch, pour, au final, ne faire plus que ça....

Puis j'ai un peu lâché le "milieu", pendant 3 ou 4 ans, sans me soucier des évolutions de matériel.

Aujourd'hui j'aimerai m'y remettre, et faire du scratch intensif. Donc je me renseigne sur les bonnes affaires, les bonnes marques etc... et voilà mon dilemme. Que choisir comme turntable ?

- Je suis convaicu de l'efficacité des MKII pas besoin de m'en faire les éloges ici
- Qu'offrent les nouvelles platines (Numark, Vestax) de plus que Technics
- A part la robustesse, quels sont les réels avantages de la MKII (ceux qui justifient le prix en tout cas)

Je dois dire qu'en ce moment mon coeur balance de plus en plus vers les TT500 de chez Numark.

- quels sont ces fameux problèmes de surchauffe dont j'ai entendu parler ?
- Quand les gens disent que ces platinet "claquent" au bout de 2-3 ans, de quelle façon cela arrive-t-il ?

Merci de répondre à mes questions....
Goum Le Chat

Goum Le Chat

12177 posts au compteur
Membre d’honneur
2 Posté le 28/11/2004 à 18:46:06
Un vrai concurrent de la MKII : la pdx :bravo2:
Zeromus

Zeromus

191 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 28/11/2004 à 18:56:39
Ben tiens justement la PDX, j'en entend beaucoup parler.

Mais rien qu'à la voir elle me fait peur... Comment une platine tout en plastique et aussi moche (oui oui c'est mon avis personnel) peut elle faire peur à une MKII ?
Goum Le Chat

Goum Le Chat

12177 posts au compteur
Membre d’honneur
4 Posté le 28/11/2004 à 19:03:14
C'est clair, la version de base grise, ça fait jouet plastique. J'ai la 2000 edition BLK, et c'est déja plus rassurant. Mais peut importe la couleur, crois moi elle peut faire pleurer des Mémés Kadeu sans problème :mrg: et elle est vraiment robuste (dailleurs vestax à laché le côté gris jouet et la plupart des modèles sont noirs)
Kik the hypez

Kik the hypez

2748 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
5 Posté le 28/11/2004 à 21:14:35
Ahhh je suis content que les TT500 séduisent :bravo: :bravo: C'est une bonne platine, et son prix est très correct :)

Si mes souvenirs sont bons les problèmes de surchauffe ne touchent que les TTX (le modèle numérique avec écran LCD). Les TT500 sont sorties après donc normalement y a pas ce problème. En tout cas perso je le rencontre pas :bravo: :bravo:

J'ai hésité à prendre des PDX, mais finalement comme je mix, je fais pas que du scratch, le bras droit m'a pas paru top pour mixer (et au final c'est pas top pour le mix). Par contre pour le scratch c'est vraiment top. Plus de place pour mettre les mains, meilleure accroche, bref bon compromis et réel évolution :aime: :aime:

L'intérêt principal des TT500 c'est les bras interchangeable, passer du bras en S au bras droit est hyper simple, et vraiment génial si on ne se limite pas à une seule pratique :bravo: :bravo:
Brigade Neurale Mixtape - "Pidouu Pidouu Pidouuuuuuu !!!" Furby Brigade Neurale Le Blog !
Romanowitch

Romanowitch

1838 posts au compteur
AFicionado·a
6 Posté le 28/11/2004 à 22:32:12

Citation : - Quand les gens disent que ces platinet "claquent" au bout de 2-3 ans, de quelle façon cela arrive-t-il ?


je vais pouvoir te repondre l'ami, j'ai justement une tt-200 qui a claqué :lol:
ben, c'est bien simple, a un moment, elle marche plus, ou bien tres mal.
en fait, la mienne a commencé sa maladie par un abadon total de quelconque mouvement; rien, kedal,nada,NIET!
puis apres un petit peu de repos, elle a emergé de son coma, et a retourné :bravo: .
mais, de quelle manière :??: ...
il sufisait seulement que j'arrête le vinyl, meme pas de scratch ni rien, pour ke le moteur sarrete a petit feu (1/2 tour). il fallait ke je le relance au doigt pour kil retourne.
en fait, il a perdu tte sa vigueur. il tourne, mais nencaisse plus rien.
donc, elle est totalement inutilisable. :((

j'en ai conclus qu'elle a claqué...

bon ben voila, fais-en ce que tu veux, moi, si jetais toi, je prendrais les pdx noires ou la serie limitée en blanc. jles trouve vraiment magnifique. :aime: avec descellules m 44-7.
pour la mixette, tt depend de ton budget.

++
Respectez les cochons!
Zeromus

Zeromus

191 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
7 Posté le 28/11/2004 à 23:31:10
Ouais, effectivement les cellules, j'ai prévu des Shure M44-7.

Mais franchement la Vestax PDX, je suis vraiment pas convaincu...
Des gens parlent de la fiabilité inégalable des MK2, qui apparemment n'est pas pareille pour les Numark, mais qu'en est-il de la Vestax...

Bon c'est clair que le plastique peut pas rouiller....

Mais a part ça, le plateau me semble trop haut, et il n'est pas possible de mettre un bras en S en plus, non ?

La TT500 rivalise-t-elle avec la MK2 ? (voilà la vraie question)
Kik the hypez

Kik the hypez

2748 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
8 Posté le 29/11/2004 à 00:18:40
J'avais mixé sur MK2 y a quelques temps, ca m'avait totalement convaincu de continuer à mixer tellement la sensation était différente de mes XL500II. Bref j'ai mis 2 ans avant de pouvoir me payer de nouvelles platoches, les TT500. J'ai ressenti la même chose que sur les MK2, moteur qui assure, pitch qui obéit au doigt et à l'oeil, bref rien à redire.

Maintenant je préfère la TT500 pour le bras en S et droit qui sont interchangeables :bravo:
Je me sert pas de l'ultra pitch, ni du reverse, c'est gadget pour moi.

Maintenant que je les ai adoptées, faut que je leur trouve un nom :bravo: :bravo:
Brigade Neurale Mixtape - "Pidouu Pidouu Pidouuuuuuu !!!" Furby Brigade Neurale Le Blog !
Zeromus

Zeromus

191 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
9 Posté le 29/11/2004 à 00:38:32
Kik-hypez, il me semble que tu es un défenseur des Numark. Ces platines ont l'air de t'avoir vraiment convaincu.
En plus je suis content de voir que tu mixais sur MKII avant. Comment tu pourrais décrire les différences entre ces deux produits ? Les avantanges et les inconvénients des deux cotés quoi...
djdamn

djdamn

76 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
10 Posté le 29/11/2004 à 01:08:20
Il me semble ke mettre un bras en S sur les pdx 2000 n'est pa impossible.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.