discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
- 19 901 réponses
- 1 121 participants
- 1 006 069 vues
- 907 followers
dadouranran
Salut moi perso en guitariste francais j'aime beaucoup jean marie ecay et en etranger lukather mais bon n'etant pas guitariste moi meme je ne suis peut etre pas tres objectif. Je ne parle donc pas de technique ou demo mais juste les sentiment que je percois en les ecoutant.
will_bru
j'en ai une exac' comme lui. Une chemise hein
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.
Jofree
jofree tu serais du genre à préférer Stagetrucks à Irish Tour toi non ?
Nan nan Live in Europe.
Et encore, vous avez pas vu sa collec' de chemises à carreaux.
Pour les 6 cordes de Rory, 1 hectare ça fait combien de guit-are ?
"To boldly go where no man has gone before."
-Liam-
Je trouve que ça tombe un peu dans la caricature de guitariste archi technique; les mecs désormais cités sont certainement exceptionnels, mais le cercle d'initiés se réduit dangereusement
J'avais envie de parler de John Squire (Stone Roses) ou de Robert Smith, mais je crois que c'est plus trop l'endroit...
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Head Minerve
au début de ce topic, je connaissais les guitaristes cités...Hendrix, Greenwood, Gilmour, Buckley
Les guitaristes que tu connais peu ou pas cités ensuite sont des guitaristes de générations post-hendrixiennes... Le public est moins large pour ceux-là, et c'est une évidence vu la conjoncture du monde musical qui ne cesse de restreindre la médiatisation à du bourrier inbuvable telle la variétoche.
C'est pas tant que parler de vieux gratteux n'est pas pertinent, le truc c'est qu'on les connait tous et ils ont été citées et linkés 100 fois sur le topic. Mais ce serait avec grand plaisir que tu donne un lien vers les noms que tu cites, ça fait jamais de mal !
les mecs désormais cités sont certainement exceptionnels, mais le cercle d'initiés se réduit dangereusement
Pourquoi le "mais" ? Le fait qu'ils soient moins connus ne les rend pas plus caricaturaux : ma subjectivité me fera dire qu'un mauvais ou banal gratteux sera la caricature d'un grand nom (tel Hendrix, par ex), par contre les gratteux cités ici, en grande partie, sont de bon goût, et sont de toute façon sujets à la critique de chacun. Mais en aucun cas ils sont pour moi des caricatures de technicité gratuite (sauf certains dont on taira le nom tellement c'est storewars). Ils sont davantage des gens qui ont apporté des choses originales, neuves, repiquées d'autres instrus etc... bref l'évolution toute naturelle d'un instrument pas si vieux que ça. Non ?
-Liam-
Je me situais sans doute trop dans l'apport général du gratteux, sa position dans son groupe, son feeling, en mettant la technique plus en retrait. Mais si tu parles de l'instrument "guitare" à proprement parler, et des évolutions apportées, ça me semble plus logique!
C'est vrai que ça, ça me parle moins mais bon, chacun a sa vision du truc
Et bon, tu n'as clairement pas tort sur le fait que Hendrix ou je sais pas qui ont déjà été commentés, retournés, disséqués un milliard de fois...mais même chez eux, il y a toujours à apprendre, toujours à découvrir.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Head Minerve
Je me situais sans doute trop dans l'apport général du gratteux, sa position dans son groupe, son feeling, en mettant la technique plus en retrait.Ben dans ce sens, je trouve les gratteux des 70's vraiment trop en avant ! Des solos interminables chez les PinkFloyd, chez Santana, chez Hendrix, chez Led Zep, chez etc... en plus c'était l'époque du prog et des hippies, la naissance des guitar heroes (qui ont détruit mon goût de la penta tellement ce fût sur-usité). Sans parler des bluesmen qui étaient aussi chanteurs et donc complètement mis en avant comparés aux potiches derrière (cf batteur et bassiste et autres).
D'autres gratteux sont en duo, en trio avec d'autres instrumentalistes de gros niveau aussi, donc c'est clair qu'on s'éloigne de la composition rock classique. Et puis bien avant les rockstars y'avait les classiques et les jazzeux (otujours mis en avant), pourtant ils sont aussi moins connus du grand public. Je crois finalement qu'ici on parle de gratteux qui sortent du lot selon l'époque, le style et j'en passe, et que du coup leur rôle dans le groupe reste un rôle de soliste, même si je ne peux m'empêcher de citer des groupes comme Garbage, Radiohead, Blur, Nodoubt, où les gratteux ne sont quasi jamais en avant mais ont un sens de l'arrangement que je trouve largement au-dessus des groupes de rock mainstream des 70's et plus tard encore. Pas de solo, juste un travail sur les sons actuels, électro, hybrides, midi et autres. Du coup dans ce genre les gratteux de GentleGiant et King Crimson par exemple, sont plutôt vraiment bons.
Je trouve ça plutôt cool que depuis que je remate un peu AF, je n'ai pas vu une seule fois un gratteux de metal (ou alors mon inconscient les a zappé automatiquement haha), ça fait plaiz'.
Anonyme
je recommence, d'ailleurs
Head Minerve
Anonyme
[ Dernière édition du message le 03/12/2009 à 18:26:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte