Tool power ;-) Leurs albums, leur son
- 2 470 réponses
- 91 participants
- 42 762 vues
- 83 followers
khaledo
Et je n'ai jamais dit que c'était des brelles! Juste qu'il y avait des effets sur la voix: reverb, delay, disto, dédoublement de voix, et autres. Mais bon c'est clair que techniquement c'est énorme! Pas de soucis là dessus. Si quelqu'un a déjà essayé de reprendre du Tool il sait de quoi je parle, comme l'a bien dit Zap.
Je voulais juste dire que le voix de Maynard en elle-même n'est pas exceptionnelle. Son interprétation, les lignes de voix etc sont excellentes mais sa voix en elle même n'est pas faramineuse. Ce n'est pas Patton quoi... D'ailleurs même Patton met une ribambelle d'effets sur sa voix alors que c'est un monstre de chant.
Je trouve que sur le morceau "Muhammed my friend" en duo avec Tori Amos par exemple il n'a pas la puissance ni la même intensité de voix qu'avec Tool.
Pour changer de sujet, quequ'un a-t-il déjà écouté The String Quartet Tribute to Tool. Ce sont des morceaux de Tool joués par un quatuor à cordes! Enorme!
Billy Bégonia
Ca partait d'une bonne idée, les musicien sont bons, mais la transpositions est baclée.
Anaon
Citation : c'est hallucinant comme commentaire (je dis ca snas agressivite aucune, je precise)
Mais Maynard est connu et reconnu comme l'un des chanteurs les plus doues de sa generation.
Il est vrai que ce n'est pas flagrant sur les albums de Tool, moi perso je n'ai accroche a son chant qu'en ecoutant A PErfect Circle, et pour les avoir vu live au Zenith, je peux te confirmer qu'il a une voix stupefiante.
Ce n'est pas seulement sa technique mais aussi le grain. Tu reconnais sa voix entre mille, et les emotions sonnent avec un tel naturel... ( je dis ca par exmeple en comparant au chanteur de Pain of Salvation, un exemple d'expressivite, mais qui a un cote un peu trop 'grandiloquent')
Bah t'as tout simplement rien compris à ce que j'ai expliqué, et ce que semble partager Khaledo.
Un peu de recul boudiou!!
Chanteur doué, voix stupéfiante, grain, émotions, expressivité, ok mais quel rapport avec la technique?? C'est justement ce que je dis! C'est fou comme tout le monde ou presque reproche à des groupes comme Dream Theater ou d'autres d'être "trop technique" soit disant, et alors par contre, quand on commence à dire qu'un chanteur "culte" n'est pas technique, c'est la blasphème. Faut arrêter les frustrations sur la technicité, dans un sens comme dans l'autre. Je suis désolé, pour moi Tool n'est pas un groupe technique, ils jouent dans une autre cour (que j'apprécie tout autant), et c'est pas parce qu'on ne reprend pas du Tool soi-même que c'est technique, je connais certains groupes qu'ils le font sans problème.
Y'a tout un tas de chanteur "limité" qui restent parmis les plus grands. N'est-ce pas le cas de la plupart d'ailleurs? Je pense à Tom Yorke et Neal Morse là. Sting aussi dans un tout autre genre.
Donc voilà, on aime (ou pas) Maynard pour son expressivité, son grain, son attitude dans sa voix, ses limites, et on aime (ou pas), Daniel Gildenlöw pour sa grandiloquence, sa technique, sa tessiture, voilà, c'est deux mondes différents, l'un n'étant pas "mieux" que l'autre. Après, chacun ses goûts.
Anonyme
Citation : Pas d'accord, c'est moche! La voix joué par un violon tout mou :bof
Ca partait d'une bonne idée, les musicien sont bons, mais la transpositions est baclée.
Anonyme
Citation : Je suis désolé, pour moi Tool n'est pas un groupe technique, ils jouent dans une autre cour (que j'apprécie tout autant), et c'est pas parce qu'on ne reprend pas du Tool soi-même que c'est technique, je connais certains groupes qu'ils le font sans problème.
+1. Moi j'y arrive pas parce que j'ai un level lamentable avec des exigeances en désaccord avec mon niveauBilly Bégonia
Anonyme
Anonyme
(niveau instrumental)
on parlait de 46&2 hier, hé bin par exemple le solo de batterie voilà quoi, tu me le joues parfaitement zap ? =)
c'est pas injouable mais c'est quand même...
Anonyme
Mais je joue pas de batterie, je parle juste de prog midi pour une reprise home studio, seul. Et pour un solo de batterie dans ces conditions, aussi simple soit-il, c'est le même problème pour tout, que ça soit TOOL ou non.
Les grattes, ça passe, c'est clair que c'est abordable à tout le monde. Maintenant, les parties lead, bien que ça soit jouable, pour faire passer des émotions dans ses riffs, c'est qd meme assez chaud je trouve. Je pense à the Patient là par exemple. J'ai un level pourrite en même temps, mais bon.
La basse, c'est pas si évident que ça suivant les morceaux. Surtout ceux de Lateralus. Genre, le riff de départ de Disposition, le riff principal de The Grudge ou la fluidité nécessaire pour Schism.
J'ai déjà entendu des dizaines de reprises de TOOL, et chaque fois le même constat, même quand les zikos sont carrés et pas mauvais, c'est fadasse...
Korpus
EXCELLENT ! et sans doute bien bien meilleure que l'originale. Enfin bref, je recommande chaudement.
Yu-man
est-ce que quelqu'un est capable de me dire quelle est la percussion qu'on entend à la fin de disposition et au début de reflection sur lateralus, celle qui a un son grave et dont la tonalité augmente à la façon d'un talking drum africain (sauf que le talking drum est beaucoup plus aigu because le faible diamètre du fût)...j'me dis que c'est plutot une percu du moyen orient voire indienne car on l'entend deans ces styles de musique mais après quelques recherches sur le net, je suis resté bredouille. Alors si quelqu'un peut m'éclairer, j'en serais ravi....
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
- < Liste des sujets
- Charte