Tool power ;-) Leurs albums, leur son
- 2 470 réponses
- 91 participants
- 50 673 vues
- 83 followers
Afficher le sujet de la discussion
Exactement pareil! Oui effectivement le son est plus "gros", on dirait que le volume est plus important mais personnellement, je ne comprends rien à ce qui se passe, le son de la batterie est hyper classique, enfin dans la mouvance quoi et les guitares pareil.
Alors que pour Tool, miam, certes, ça paraît du coup plus vide, mais on entend bien le son particulier de Adam Jones et tout ressort bien, y'a une identité.
Après le fait que ce soit pompé... Ca me choque pas, en général la quête du gros, ça cache quelque chose, c'est comme les grosses voitures
c'est exactement ça.
Il y a toutes sortes d'émotions dans ce morceau. Cela va des instints les plus bas à la séreinité, en passant par le doute. Le doute, pour moi, c'est pile le passage que tu indiques. Où cette gratte seule, centrée, semble perdre pédale. Si elle n'y était pas, tu n'apprécierais pas le passage suivant, bien plus serein, où la gratte est doublée et bien panée comme un poisson dans sa poêlle (
). Sinon, ce serait fade.
c'est hallucinant comme commentaire (je dis ca snas agressivite aucune, je precise)
Mais Maynard est connu et reconnu comme l'un des chanteurs les plus doues de sa generation.
Il est vrai que ce n'est pas flagrant sur les albums de Tool, moi perso je n'ai accroche a son chant qu'en ecoutant A PErfect Circle, et pour les avoir vu live au Zenith, je peux te confirmer qu'il a une voix stupefiante.
Ce n'est pas seulement sa technique mais aussi le grain. Tu reconnais sa voix entre mille, et les emotions sonnent avec un tel naturel... ( je dis ca par exmeple en comparant au chanteur de Pain of Salvation, un exemple d'expressivite, mais qui a un cote un peu trop 'grandiloquent')
Enfin bon c'est 100% subjectif
Anonyme
521397
Fakou> Ouais je vois ce que tu veux dire, c'est flagrant : c'est pas le même son !
Ce son (de Katatonia en l'occurrence), c'est typiquement ce que j'aime pas. Pas que ce son est pas bien, juste mes goûts. Sans doute influencés par le fait que tout le monde cherche à avoir ce son-là bien chaud et bien bas/grave. C'est un peu la mode, pas une évolution de la qualité des prods...
Plein d'autres trucs à dire, mais à quoi bon...?
Ecoute 46 & 2, écoute la fin. Il joue avec la wha enclenchée + en harmo artificielle. Ah oui, ça sonne pas néo metal, c'est évident.
Ce son (de Katatonia en l'occurrence), c'est typiquement ce que j'aime pas. Pas que ce son est pas bien, juste mes goûts. Sans doute influencés par le fait que tout le monde cherche à avoir ce son-là bien chaud et bien bas/grave. C'est un peu la mode, pas une évolution de la qualité des prods...
Plein d'autres trucs à dire, mais à quoi bon...?
Ecoute 46 & 2, écoute la fin. Il joue avec la wha enclenchée + en harmo artificielle. Ah oui, ça sonne pas néo metal, c'est évident.
Anonyme
4758
Anonyme
4758
En tout cas le TOOL 2006 j'espere qu'il sonnera pas comme Lateralus 
Anonyme
521397
Anonyme
4758
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : Ce son (de Katatonia en l'occurrence), c'est typiquement ce que j'aime pas. Pas que ce son est pas bien, juste mes goûts. Sans doute influencés par le fait que tout le monde cherche à avoir ce son-là bien chaud et bien bas/grave. C'est un peu la mode, pas une évolution de la qualité des prods...
Exactement pareil! Oui effectivement le son est plus "gros", on dirait que le volume est plus important mais personnellement, je ne comprends rien à ce qui se passe, le son de la batterie est hyper classique, enfin dans la mouvance quoi et les guitares pareil.
Alors que pour Tool, miam, certes, ça paraît du coup plus vide, mais on entend bien le son particulier de Adam Jones et tout ressort bien, y'a une identité.
Après le fait que ce soit pompé... Ca me choque pas, en général la quête du gros, ça cache quelque chose, c'est comme les grosses voitures
Anonyme
521397
Citation : mais personnellement, je ne comprends rien à ce qui se passe
c'est exactement ça.Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Et personne ne maîtrise les feedbacks comme Adam Jones 
Anonyme
521397
Ouaip, je réécoute le mp3... Ben toujours pareil. Y'a guère de dynamique sur Katatonia, c'est méga trop compressé. Quand y'a un break, les level meters restent à -1dB . On distingue rien (à comparer à The Grudge), y'a pas d'air
. On distingue rien (à comparer à The Grudge), y'a pas d'air Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Anonyme
4758
Anonyme
4758
Anonyme
521397
Citation : Forty six & 2 par exemple .... cette guitare mono... sur le refrain ! je trouve ça très désagréable à écouter, alors que ça devient tout de suite bien plus sympa quand la guitare est doublée à 02:19
Je vois ce que tu veux dire. Par contre je vois pas de refrain dans ce morceau. Il est pas basé sur une structure couplet/refrain. Et c'est très important de s'en rendre compte. Déjà, c'est une autre écoute, une autre oreille à porter à ce genre de morceaux. D'autre part, si je devais définir cer morceau par un graphique, je foutrais une courbe du CAC40.Il y a toutes sortes d'émotions dans ce morceau. Cela va des instints les plus bas à la séreinité, en passant par le doute. Le doute, pour moi, c'est pile le passage que tu indiques. Où cette gratte seule, centrée, semble perdre pédale. Si elle n'y était pas, tu n'apprécierais pas le passage suivant, bien plus serein, où la gratte est doublée et bien panée comme un poisson dans sa poêlle (
). Sinon, ce serait fade.Anonyme
4758
Anonyme
521397
Bah je pense que tout ça, c'est eux seuls qui le décide. Donc on peut pas parler d'inégalité de production ou quoi...
Hors sujet : carotte> ça marche 
Anathemaniac
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Maynard soit quand même limité niveau voix,
c'est hallucinant comme commentaire (je dis ca snas agressivite aucune, je precise)Mais Maynard est connu et reconnu comme l'un des chanteurs les plus doues de sa generation.
Il est vrai que ce n'est pas flagrant sur les albums de Tool, moi perso je n'ai accroche a son chant qu'en ecoutant A PErfect Circle, et pour les avoir vu live au Zenith, je peux te confirmer qu'il a une voix stupefiante.
Ce n'est pas seulement sa technique mais aussi le grain. Tu reconnais sa voix entre mille, et les emotions sonnent avec un tel naturel... ( je dis ca par exmeple en comparant au chanteur de Pain of Salvation, un exemple d'expressivite, mais qui a un cote un peu trop 'grandiloquent')
Enfin bon c'est 100% subjectif
Anathemaniac
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Hey au fait. Si vous aimez le metal prog 'moderne', ruez-vous sur The Postman Syndrome, l'album est 'Terraforming'.
(je dis ca mais en meme temps cest impossible a trouver cet album)
Il y a du King Crimson, Tool, A Perfect Circle, Dillinger Escape Plan, Pain of Salvation, Isis chez eux, c'est monstrueux. 
(je dis ca mais en meme temps cest impossible a trouver cet album)
Il y a du King Crimson, Tool, A Perfect Circle, Dillinger Escape Plan, Pain of Salvation, Isis chez eux, c'est monstrueux.
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Et oh! Je ne critique pas Tool ni Maynard! on est sur le thread des "fans" du groupe quand même...
Et je n'ai jamais dit que c'était des brelles! Juste qu'il y avait des effets sur la voix: reverb, delay, disto, dédoublement de voix, et autres. Mais bon c'est clair que techniquement c'est énorme! Pas de soucis là dessus. Si quelqu'un a déjà essayé de reprendre du Tool il sait de quoi je parle, comme l'a bien dit Zap.
Je voulais juste dire que le voix de Maynard en elle-même n'est pas exceptionnelle. Son interprétation, les lignes de voix etc sont excellentes mais sa voix en elle même n'est pas faramineuse. Ce n'est pas Patton quoi... D'ailleurs même Patton met une ribambelle d'effets sur sa voix alors que c'est un monstre de chant.
Je trouve que sur le morceau "Muhammed my friend" en duo avec Tori Amos par exemple il n'a pas la puissance ni la même intensité de voix qu'avec Tool.
Pour changer de sujet, quequ'un a-t-il déjà écouté The String Quartet Tribute to Tool. Ce sont des morceaux de Tool joués par un quatuor à cordes! Enorme!
Et je n'ai jamais dit que c'était des brelles! Juste qu'il y avait des effets sur la voix: reverb, delay, disto, dédoublement de voix, et autres. Mais bon c'est clair que techniquement c'est énorme! Pas de soucis là dessus. Si quelqu'un a déjà essayé de reprendre du Tool il sait de quoi je parle, comme l'a bien dit Zap.
Je voulais juste dire que le voix de Maynard en elle-même n'est pas exceptionnelle. Son interprétation, les lignes de voix etc sont excellentes mais sa voix en elle même n'est pas faramineuse. Ce n'est pas Patton quoi... D'ailleurs même Patton met une ribambelle d'effets sur sa voix alors que c'est un monstre de chant.
Je trouve que sur le morceau "Muhammed my friend" en duo avec Tori Amos par exemple il n'a pas la puissance ni la même intensité de voix qu'avec Tool.
Pour changer de sujet, quequ'un a-t-il déjà écouté The String Quartet Tribute to Tool. Ce sont des morceaux de Tool joués par un quatuor à cordes! Enorme!
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Billy Bégonia
2209
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Citation : Pas d'accord, c'est moche! La voix joué par un violon tout mou :bof
Ca partait d'une bonne idée, les musicien sont bons, mais la transpositions est baclée.
Anonyme
521397
Citation : Je suis désolé, pour moi Tool n'est pas un groupe technique, ils jouent dans une autre cour (que j'apprécie tout autant), et c'est pas parce qu'on ne reprend pas du Tool soi-même que c'est technique, je connais certains groupes qu'ils le font sans problème.
+1. Moi j'y arrive pas parce que j'ai un level lamentable avec des exigeances en désaccord avec mon niveau Yu-man
936
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte