Sujet Commentaires sur la news : Akai Professional confirme la MPC Key 61
- 174 réponses
- 54 participants
- 16 882 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est 20syl, le gars d'Hocus Pocus et C2C:
J'ai acheté la one, je l'ai revendu 3 semaines après, clairement par ce que je trouvais le son froid, très, trop, pareil pour les effets. Je trouvais la machine belle et c'est tout. J'ai pris aucun plaisir auditif avec, vraiment aucun. Et ce genre de workflow pour moi aujourd'hui c'est fini, 600 pages de manuel utilisateur, j'ai donné. Franchement c'est pas pour critiquer ou dire du mal gratuitement, j'ai rien contre akai.
Les comparaisons que tu fais avec les WS yam, korg et kurzweil akai me font prendre conscience qu'au final j'ai radicalement changé avec le temps, pris une direction différente, l'Analogique... C'est le coté directe de la force...
Ca m’empêche pas de trouver le mpc key intéressant, au contraire, c'est une bécane moderne, tout en un et je comprend l'engouement qui tourne autour.
Autant je comprends qu'on aime pas le workflow, autant les histoires de "chaleurs" ça a toujours été des conneries.
Les gens sortaient les mêmes bêtises à la sortie de la MPC2000, que ça sonnait froid, ou je ne sais quoi, et pourtant, une tonne d'albums hip hop/techno/drum'n'bass classiques on été produits sur des MPC2000 et d'aucun n'aura l'audace de dire que ces albums "sonnent froid"...
Quand à l'analogique je ne sais pas trop bien ce que cela vient faire dans l'histoire, c'est un sampler, bref... c'est toujours la même rengaine 25 ans après la sortie de la MPC2000, les mêmes légendes colportées pour excuser le manque de talent... "ça sonne froid"... cela ne veut rien dire.
Mais bon chacun son avis.
Il y a un arpégiateur mais il est plutôt mal foutu. Les réglages sont globaux au projet et pas par piste ou programme. A voir si une maj améliore le fonctionnement mais pour moi, c'est l'un des gros points noir de la série MPC, bref Roland est meilleurs de ce coté.
titipol
4120
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Les, 2 ème prises Midi In , Out n'existe plus dans le Key 61, et on perd, port carte SD, sorties S 5 et 6 etc...??
Et pour 2000 balles TOP !
Et pour 2000 balles TOP !
[ Dernière édition du message le 23/06/2022 à 22:27:42 ]
Zuma Otto Rivers
1722
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
lychee
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Citation de Mr :
J’aime bien ce que j’entends et ce que dit ce gars
C'est 20syl, le gars d'Hocus Pocus et C2C:
THOMAS charette
14551
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Elson
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Moi je trouve l'engin génial mais j'ai du mal à me sentir concerné par ce produit bien qu'étant claviériste et producteur...Les sons ne m'ont pas ( encore) vraiment convaincus. Mais l'initiative est top. Peut-être une nouvelle aire arrive et que native instrument aussi emboitera le pas.
L'huile de coude est la meilleure !
Emmanuel C.
1130
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Citation de opaze :
Qu'est ce que tu trouves discutable dans le son ? Les différents moteurs de synthèse ou la qualité des samples, notamment instruments classiques ? Niveau workflow, les séquenceurs des workstations type Korg & Yamaha & kurzweil sont franchement pénibles à utiliser, à part la série des Roland FA que j'ai trouvée assez ergonomique. Je pense qu'Akai a une belle carte à jouer, j'aurais juste souhaité un châssis moins plastique.
J'ai acheté la one, je l'ai revendu 3 semaines après, clairement par ce que je trouvais le son froid, très, trop, pareil pour les effets. Je trouvais la machine belle et c'est tout. J'ai pris aucun plaisir auditif avec, vraiment aucun. Et ce genre de workflow pour moi aujourd'hui c'est fini, 600 pages de manuel utilisateur, j'ai donné. Franchement c'est pas pour critiquer ou dire du mal gratuitement, j'ai rien contre akai.
Les comparaisons que tu fais avec les WS yam, korg et kurzweil akai me font prendre conscience qu'au final j'ai radicalement changé avec le temps, pris une direction différente, l'Analogique... C'est le coté directe de la force...
Ca m’empêche pas de trouver le mpc key intéressant, au contraire, c'est une bécane moderne, tout en un et je comprend l'engouement qui tourne autour.
[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 01:28:34 ]
Nostromoripley
1161
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
kriss_
1327
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation de Mimox :
Citation de opaze :Qu'est ce que tu trouves discutable dans le son ? Les différents moteurs de synthèse ou la qualité des samples, notamment instruments classiques ? Niveau workflow, les séquenceurs des workstations type Korg & Yamaha & kurzweil sont franchement pénibles à utiliser, à part la série des Roland FA que j'ai trouvée assez ergonomique. Je pense qu'Akai a une belle carte à jouer, j'aurais juste souhaité un châssis moins plastique.
J'ai acheté la one, je l'ai revendu 3 semaines après, clairement par ce que je trouvais le son froid, très, trop, pareil pour les effets. Je trouvais la machine belle et c'est tout. J'ai pris aucun plaisir auditif avec, vraiment aucun. Et ce genre de workflow pour moi aujourd'hui c'est fini, 600 pages de manuel utilisateur, j'ai donné. Franchement c'est pas pour critiquer ou dire du mal gratuitement, j'ai rien contre akai.
Les comparaisons que tu fais avec les WS yam, korg et kurzweil akai me font prendre conscience qu'au final j'ai radicalement changé avec le temps, pris une direction différente, l'Analogique... C'est le coté directe de la force...
Ca m’empêche pas de trouver le mpc key intéressant, au contraire, c'est une bécane moderne, tout en un et je comprend l'engouement qui tourne autour.
Autant je comprends qu'on aime pas le workflow, autant les histoires de "chaleurs" ça a toujours été des conneries.
Les gens sortaient les mêmes bêtises à la sortie de la MPC2000, que ça sonnait froid, ou je ne sais quoi, et pourtant, une tonne d'albums hip hop/techno/drum'n'bass classiques on été produits sur des MPC2000 et d'aucun n'aura l'audace de dire que ces albums "sonnent froid"...
Quand à l'analogique je ne sais pas trop bien ce que cela vient faire dans l'histoire, c'est un sampler, bref... c'est toujours la même rengaine 25 ans après la sortie de la MPC2000, les mêmes légendes colportées pour excuser le manque de talent... "ça sonne froid"... cela ne veut rien dire.
Mais bon chacun son avis.
Citation :
Je n'ai pas vu d'arpegiateur ?
Il y a un arpégiateur mais il est plutôt mal foutu. Les réglages sont globaux au projet et pas par piste ou programme. A voir si une maj améliore le fonctionnement mais pour moi, c'est l'un des gros points noir de la série MPC, bref Roland est meilleurs de ce coté.
[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 07:25:16 ]
titipol
4120
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Le Workflow effectivement peut dérouter, ça a été mon cas.
Elle est restée quelques temps de côté, mais après 2 ou 3 passages chez un pote, j'ai enfin compris le truc
Et le son bah, rien a redire
!
Elle est restée quelques temps de côté, mais après 2 ou 3 passages chez un pote, j'ai enfin compris le truc
Et le son bah, rien a redire
![ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 07:40:29 ]
Ho'Dog
24224
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte