Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Workstation
Gotharman's Fuzion
Gotharman's Fuzion
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter Fuzion ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 000,00 €

La boîte magique : Gotharman Fuzion

  • 199 réponses
  • 6 participants
  • 7 106 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion La boîte magique : Gotharman Fuzion
Bonjour
Je suis l’ heureux possesseur d un fuzion acheté ici sur af, d occasion bien sur, la machine n’ étant plus fabriqué par mr gotharman lui même.
Je suis heureux car c est l’ exacte machine que j avait rêvé :

- bel écran couleur tactile, uniquement pour jouer les notes, quitte à changer l’ ordre naturel de celle ci, seule manipulation possible. Donc inutile de commencer a imaginer cibler du doigt une fonction à touiller, tout est à travailler avec les deux rangées de boutons et les huit potentiomètres. Et c est parfait comme sa.

- séquenceur deux midi out, configurable selon son bon vouloir.
Séquenceur qui permet de faire tourner huit pistes ´internes’, wave (oscillateurs), samples (a travers le synthétiseur, donc son soit neutre si on ne touche à rien, soit tout type de déformation possible), audio track ect.

- deux choses terrible et assez uniques en leur genre : swing et probabilités. Le premier sert à décaler une note ou une piste par rapport à la piste ou note suivante. Donc pour groover. L autre c est une possibilité de´changer les probabilités de tel s de hauteur de note, leur sens, répétition ect...

Je continu de creuser ce sujet qui effectivement change totalement la donne en un tour de potard sur le déroulement de la séquence pour offrir à vos oreille ébahie une structure inédite, surtout par rapport au quantize des daw toujours trop carrés.

Bref si comme moi le fuzion ou tout autre machine gotharman ont sauvé votre home studio de l’ oublie, venez partager votre enthousiasme.

[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 19:22:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de bda65 :
Par exemple si 1-8 tournent en boucle plusieurs fois avant de passer à 9-16 puis de revenir à 1-8?

Si tu garde quelque chose D’ecrit sur 16 mesures ou plus , Tu peux utiliser la fonction LOOP qui te permet de boucler des points IN//out n’importe où ( car ne se limite à une échelle en bars mais va jusque une échelle en TICS ) . Jamais essayé de passer de 9/16 à 1/8 tout en ayant PLAY active ( donc en live ) , mais a monnavis ça ferait des choses plus chaotiques que précises .
102
Citation de bda65 :
. Et comme il n'y a pas de temps de chargement entre les "projects", on peut avoir de très longues séquences.


Ce que tu appelle projects , ce sont les presets ?

Pour tjs parler de ce que veut faire l’asticot , une autre technique consisterai à créer 2 presets et de switcher très rapidement de l’un à l’autre en réglant le plus petit time possible de la track 1 ( qui est la référence de quantification lorsque lanmachine passe d’un preset a un autre )
103
Citation de Jean :
Je ne pense pas qu on puissent enregistrer le produit audio de ses track en wav, en live quoi...


Si .
Tu peux ennfait utiliser le Fuzion comme un hard disk recorder type AKAi dr16
Car tu peux rec ta sortie 1/2 donc tu peux rec tout ton projet en une piste stéréo audio . Et si je me rappel tu as 300 minutes de rec possible , en ayant aucun sample biensur ;)

En live je sais pas , je pense que cela arrêterai la séquence mais jamais essayé ... de tt façon le Fuzion est davantage un instrument de studio

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 14:11:13 ]

104
Citation de dekalboy :
Citation de bda65 :
Par exemple si 1-8 tournent en boucle plusieurs fois avant de passer à 9-16 puis de revenir à 1-8?

Si tu garde quelque chose D’ecrit sur 16 mesures ou plus , Tu peux utiliser la fonction LOOP qui te permet de boucler des points IN//out n’importe où ( car ne se limite à une échelle en bars mais va jusque une échelle en TICS ) . Jamais essayé de passer de 9/16 à 1/8 tout en ayant PLAY active ( donc en live ) , mais a monnavis ça ferait des choses plus chaotiques que précises .

Donc égalité avec la LD3. Là c'est en "pas" mais en live ça si on est pas assez rapide pour choisir le "pas" de début et celui de fin on peut se retrouver avec un énorme nawak ;) C'est là ou la fonction Morph Seq devient utile.

Citation de dekalboy :
Citation de bda65 :
. Et comme il n'y a pas de temps de chargement entre les "projects", on peut avoir de très longues séquences.

Ce que tu appelle projects , ce sont les presets ?

Oui. Pardon je me suis emmêlé les termes ;)
105
Bon c est pas grave il faut faire avec. Je me débrouillerai en mode song. Tu as raison, la machine est attachante au point de chercher le workflow qui convient.
Switcher d un preset a un autre est un bonne idée, c est instantané.

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 14:40:33 ]

106
Citation de Jean :

Switcher d un preset a un autre est un bonne idée, c est instantané.

Surtout genre si tu règle LAST BAR/ STEP ( non time d’ailleurs Me suis trompé dans la terminologie ) de track 1 sur 1/1 voire 1/0 :8O: la c’est quasi instantané

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 16:02:40 ]

107
have sold around 10, it is probably not worth it. And I already got one in my studio :bananaguitar:

Il en aurait vendu une dizaine en deux ans. En même temp je me souviens avoir bavé dessus à l époque où il était vendu, en me disant dommage j ai pas les sous.
J ai relu les posts négatif au début ici, franchement ceux qui ont pas tilte de quoi il retournait en lisant les spec et en voyant la machine... enfin voilà quoi..

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 16:46:48 ]

108
Il faut apprendre à les dompter. Ça prend du temps. Le workflow est spécifique. Et si on fait n'importe quoi avec, le son peut être catastrophique. Mais si on les chatouilles comme elles le méritent, ce n'est que du bonheur.
Ce sont clairement des machines de caractère.
la Fuzion est une machine très rare. Profitez en bien.
109
Oui c est exactement comme tu le décris, on apprend à chatouiller en finesse les potentiomètres. Et c est d autant plus jouissif que l ergonomie permet un workflow ´vélocé, appâte par un son terrible qui réagit à la vitesse de l éclair. J ai lu les articles sur les procs RISC avec DSP, bien code en natif avec trois cœurs en parallèle le traitement est juste à la vitesse de la lumière : une micro seconde de latence ! Et sa s entend.
Je remercie chaleureusement flemming pour sa dévotion passionnée :aime:

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 17:24:39 ]

110
Citation de Jean :
Oui c est exactement comme tu le décris, on apprend à chatouiller en finesse les potentiomètres. Et c est d autant plus jouissif que l ergonomie permet un workflow ´vélocé, appâte par un son terrible qui réagit à la vitesse de l éclair. J ai lu les articles sur les procs RISC avec DSP, bien code en natif avec trois cœurs en parallèle le traitement est juste à la vitesse de la lumière : une micro seconde de latence ! Et sa s entend.
Je remercie chaleureusement flemming pour sa dévotion passionnée :aime:


Tu t’y connais en prog / codage l’asticot ?
Car ce que tu me dis me parle pas trop mais je veux bien apprendre :-D

La seule chose que je vois oui c’est que cette machine est extrêmement rapide , même quand on lui rentre dans le lard soit en audio soit en naviguant très rapidement .

Qu’est ce qu’il faut entendre par rapport a la latence zéro ?


Des petits détails aussi sur les processeurs utilisés m’interesseraient Aussi ! Qu’ont ils de spécifique ?

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 17:38:03 ]

111
Non je regrette désormais de ne pas avoir apprit à coder, ne voyant pas étant jeune qu on peut faire apparaître des phénomènes étranges non pas d ia a proprement parler mais plutôt de comportements autonome.
Le RISC traite en un cycle d horloge dès calculs souvent récurrents qui ont été identifiés et donc implémenté en jeux d instructions, ce qui permets un architecture plus légère. Et le 32/64/128 bits et les jeux d instruction s accumulant au cours du temps, un seul cycle permet de faire plusieurs calculs d un coup, là où un CISC pourrait en mettre des dizaines voire des centaines de cycles. Et surtout les licences arm ont des cœurs avec dsp intégrés pour le traitement du signal. Donc encore du temp de gagné. A tel point que le PC sont depuis longtemps des RISC qui émulent des proc cisc pour faire tourner la fameuse compatibilité x86 ascendante. Bref je ne sais pas quel sont les modèles ni le fabriquant mais trois arms modernes avec dsp, codé sans intermédiaires en assembleur, normalement sa dépote autrement mieux que du vst pc, c est bête à dire mais c est juste pas le même ordre de grandeur niveau puissance de traitement...
112
Ça cause un peu chinois pour moi mais merci c’est intéressant . :bravo:
Je ( ne ) suis ( que ) musicien ;)

[ Dernière édition du message le 31/12/2019 à 18:13:13 ]

113
Simplement pour dire que si les machines gotharman sonnent si bien si vite c est pas le fruits d’un hasard mais d une combinaison positive de plusieurs facteurs cruciaux impossible à retrouver sur une machine non dédiée comme sur un banal pc ou Mac. Et si sa peut saturer autant c est pas non plus un hasard mais une resultante d un phénomène dsp dont flemming a certainement tiré profit à son avantage, et pour le meilleur d’ailleurs.
114
Au jeux de la guerre numérique/analo pas nécessairement stérile, l analo sonnait toujours plus fat, plus gras, plus rond, indéniablement. C est pas un solaris ou un blofeld d une rectitude clinique de clarté pas toujours musical qui me contredirons. Sauf la, ou sans tomber dans la caricature sa sonne plus analo que les vrais ! Le numérique est rentré dans une autre dimension !
115
RISC = Reduced Instruction Set Computer. En français, Processeur à jeu d'instruction réduit. C'est l'inverse du CISC (jeu d'instruction complexe) comme Intel et AMD.
En gros, un microprocesseur RISC a peu de fonction. Chacune d'elle se fait en un cycle d'horloge (1MHz = 1000 cycles par seconde). Un CISC peut avoir des instructions très complexes qui s'exécutent en plusieurs cycles d'horloge.
Il y a moins de transistor dans un RISC. Donc le coût et la conso (aussi le dégagement de chaleur) est moindre.
Les opérations complexes doivent être décomposées comme en maths. Par exemple:
2*2*2*2 pour un RISC correspond à 2 puissance 4 pour un CISC. (l'exemple est bidon, c'est juste pour schématiser).
Mais 10 x une fonction ultra rapide contre une fonction très lente est toujours avantageux.

Le gros soucis du RISC, c'est MicroSoft. Il est resté sur PC avec CPU X86 (donc CISC). Apple, avec ses PowerMac avait employé des CPU RISC. Acorn, en sortant les premiers ARM, avait droit à des titres de presse incroyable. Genre "l'informatique ferait elle fausse route depuis 10 ans" ou encore "microprocesseur révolutionnaire".
Mais MicroSoft a eu un pouvoir extraordinaire et on a pas eu droit aux PC RISC.

Flemming emploi des microprocesseurs RISC ARM (STM32 dans ma LD3) accompagné de DSP (composant spécialisé dans le traitement du signal numérique en temps réel). Ces DSP sont intégrés directement dans la même puce. C'est hyper intégré et plus efficace (moins de distance à parcourir pas les electrons entre autre). Comme c'est un génie, il ne fait pas comme les autres. Là où la plupart des appareils équipés de STM32 embarquent un système d'exploitation (c'est un système informatique comme un autre) tout fait comme Linux ou les systèmes Temps Réel comme RTos auquel on ajoute un programme comme sur n'importe quel ordi. Flemming, lui, programme tout de A à Z. Qui plus est en assembleur (aussi appelé langage machine car c'est le langage du microprocesseur). Au final ça donne un résultat assez impressionnant en matière de latence audio. La LD3 est annoncé à 22 microsecondes. La latence devient perceptible vers 8 milisecondes.
je te laisse faire le calcul: https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_(temps)#Multiples_et_sous-multiples
116
Super ! Merci .
Mais sommes nous d’accord que la latence zéro n’a d’importance que si Il existe une manipulation de l’opérateur sur la machine ?

Cette latence appprte t elle quelque chose autre part ?

sur le signal audio lui même ? Plus de dynamique ?
117
Ça a de l'importance pour tout ou presque. Dès que quelque chose se passe, même programmé via le séquenceur c'est instantané.
Quand tu lances simplement la lecture sur une machine avec beaucoup de latence, il y a toujours un décalage avec les autres machines ou musiciens.
Par contre ça ne change rien niveau dynamique.
118
Citation de Jean :
sans tomber dans la caricature sa sonne plus analo que les vrais ! Le numérique est rentré dans une autre dimension !


C’est clair . Ça se remarque surtout sur les distortions disponible sur ce fuzion; je reste tjs scotché sur la qualité de la disto SINE qui sonne etonnament ultra analogique .

[ Dernière édition du message le 01/01/2020 à 13:08:59 ]

119
Oui les filtre rés sont super aussi. Bit crusher pareil. Le granulaire en effect avec les steps pitch aussi. Hier au démarrage écran rouge qui me demande de déconnecter l écran et moi qui fait ok sans rebooter carrément. Plus de tactile je suis bon pour un ré boot. Pas grave je continue.
120
Ah ouai ?
C’est quoi ça ?
J’ai jamais eu aucun problème sur cette machine , excepté les fameux knobs blancs sur les côtés ou j’ai maintenant des tétons danois gris qui sont pas près de fléchir
121
Je sais pas la mienne passe beaucoup du lit au home studio, à brancher débrancher, et voilà le tactile deconne a fond. Elle aura eut la correction de me prévenir. C est déjà moins inquiétant.
122
Peut être le câble et la connectique de l'écran. À ta place j'en parlerai gentiment à Flemming. Tu as toutes les infos sur cette page.
123
Merci, ou par Facebook, je lui avait passé le bonjour pour lui dire que j avait acheté un fuzion et que je lorgnait sur un ld3...
Bon c est pas urgent il est parfaitement fonctionnel.
124
Citation de Jean :
Je sais pas la mienne passe beaucoup du lit au home studio, à brancher débrancher, et voilà le tactile deconne a fond. Elle aura eut la correction de me prévenir. C est déjà moins inquiétant.


Oui mais quand même ! Je fait pareil ( le lit / casque ;) ) et Le mien en plus a bourlingué partout même en voyage dans un sac à dos etc ... et il est tjs nikel .
Tu l’as pas fait tombé ?
125
Heu pas vraiment une petite chute sur le tapis je croit. Non je suis gaucher avec beaucoup de maniétisme, c est pas le première bécane que je fait bugger en quelque semaines..:-D
Sinon je vient de faire une cession teck avec la carte radias et le fuzion : royal pour une foi, et du premier coup.

[ Dernière édition du message le 01/01/2020 à 20:22:49 ]