Korg Krome 73

Si certains ont lu mes avis, ils doivent savoir quelle pire connerie j'ai pu faire avec mon Triton Extreme : Le revendre !

À l'époque, j'avais décidé de me faire un set de scène le plus chargé possible en Soft, et pour le coup, le calcul n'aura pas été aussi mauvais que ça. On peut bosser sur des ensembles sonores qui sont terriblement flexibles, versatiles, qui n'ont de limitation presque que la limitation du processeur de l'ordi que vous utilisez.

Mais avec un bémol toutefois à l'usage : Un certain manque de stabilité parfois, et surtout, des reboots dévastateurs lorsque, en mettant tous vos oeufs dans le même panier, vous confiez la gestion des séquences et de 80 % des sons à MainStage 3 sur un MacBook Pro (même très bien configuré, même avec une super interface audio, etc, etc...).

J'ai donc ressenti le besoin de faire re-rentrer un peu de hard dans ma configuration. Hard que je n'avais conservé que pour le piano numérique.

Donc j'ai jeté un coup d'oeil aux Worstations Korg actuellement en vente :

• Kross

Pas question du Kross, trop léger pour un équipement professionnel.

Ne restait plus de choix qu'entre un Krome 73 et un Kronos 61 (oui car quelle idée d'aller foutre de la touche lourde sur la version 73 ?????...).

Mes besoins étaient les suivants :
Je voulais une unité sonore qui puisse me servir de clavier maître.
Et qui puisse être indépendante sur tous les sons synthétiques "classiques" on va dire, c'est à dire les strings, les rhodes, beaucoup de pads, des leads synthétiques, quelques instruments naturels type hautbois, harpe...
Donc le Krome semblait déjà remplir pas mal du cahier des charges. Surtout qu'il ne faut pas regarder très longtemps pour y retrouver une sorte d'ultime (peut être ?) résurgence du Triton dans la gamme Korg actuelle, un environnement que je connaissais déjà très bien, dont les limites en stand-alone m'avaient un peu gonflé, mais qui ne posaient aucun soucis pour un matériel d'appoint...

Ce que je perds après mes 2 Triton du passé :
- Le ribbon controller. Pas gravissime, je n'avais jamais utilisé ça sauf en 2010 pour un cover du lead de "Don't worry be happy"...
- Le sampling. Oui, ça peut être pénible si l'engin est utilisé en "tout en un" mais ce n'est pas mon cas.
- Le nombre d'effets d'inserts classique mais compte tenu du nombre de sons que j'utilise en même temps, ça passe tout à fait, d'autant que Korg a rajouté un TFX de fin de chaîne en remplacement de l'ancien EQ. Donc ça me va.

Ce que je trouve intéressant :
- Après des années d'utilisation de la plateforme Triton, on se sent tout de suite chez soi. On va très vite pour éditer ce dont on peut avoir besoin, même si les possibilités d'édition restent toutefois aussi limitées que ce que je trouvais auparavant, y compris sur mon Triton Extreme (chose qui m'avait poussé à passer en soft pour ne plus connaitre ces limitations là).
- Je retrouve certaine des formes d'ondes que j'adorais sur les Triton, étrangement surtout certains tambourins un peu électro que j'affectionnais particulièrement pour les séquences.
- Cela peut sembler bizarre mais ENFIN un clavier pro sans cette saloperie d'aftertouch. Sur mes synthés précédents, je le désactivais systématiquement (je viens du piano classique et ça m'a toujours plus géné qu'autre chose). Donc là, pas besoin de le désactiver, ça n'y est pas.
- Son comportement en clavier maître pour le pilotage de Logic Pro X et MainStage 3 est irréprochable (notes, contrôles, program changes...)
- Le rapport qualité prix est terrible, et une version 73 touches pour 1019 Euros, c'est à peu près imbattable.
- La possilibilité d'édition à partir de mes Mac, avec le Krome Editor, ce que je n'avais pas connu avec les Triton.
- La possibilité de l'utilisation comme VST à partir de ma DAW. Ce qui, avec un re-routage vers la carte son, permet de palier l'absence de sampling interne.

Ce que je n'aime pas trop :
- Le clavier n'est pas une réussite absolue. Les 61 touches légères du Kronos sont plus "veloutées", bien plus agréable au jeu. La jouabilité n'est pas complètement catastrophique mais bon, on ne peut pas gagner sur tous les plans.
- La qualité de fabrication semble assez poussée sur le haut de l'instrument, mais assez faible pour le bas, fait de plastique, et les connectiques (surtout l'alimentation) semblent un peu supplier d'emblée de ne pas y aller trop fort dessus (ce qui est étrange car c'est un instrument vendu par Korg comme un complice pour la scène, ce qui suppose d'emblée maints montages et démontages).
- La répartition piano / autres samples est aberrantes. Sur un peu moins de 4 Go de sample, mettre plus de 2.8 Go sur le piano principal, c'est stupide. Le Krome n'est pas un instrument qu'on achète pour faire du piano, y compris en 88 touches, le clavier NH n'étant pas réaliste pour 2 sous. J'aurais donc aimé moins de place pour le piano, et du coup plus pour les autres types de sonorités. (Une banque celte manque cruellement, elle était somptueuse dans le Triton Extreme, mais du coup je passe par mon Mac pour cela).

Les services qu'il me rend :
Ils sont tous au rendez-vous ! Soit les sons que j'ai à utiliser sont relativement simples et dans ce cas là, je les configure directement sur le Krome, soit ils sont complexes. Et alors là, je les établis en double : Une session très poussée comme habituellement sur MainStage. Et son "double" un peu simplifié établi sur le Krome en cas de plantage ou d'instabilité temporaire de MainStage. Un "patch de secours", quoi.

Donc grosso modo, OK, c'est pas un Kronos mais j'y retrouve beaucoup du Triton Extreme que j'ai fait la bêtise de vendre, et ça, c'est le principal pour moi.

Je ne veux pas avoir l'air de cracher dans la soupe : Oui si j'avais croulé sous des moyens financiers titanesques j'aurais certainement moins réfléchi et j'aurais pris la version 61 touche de ce Kronos. Mais dans la mesure où je ne fonctionne plus en mettant la workstation hardware comme centre névralgique de mon set de scène, il est clair que les fonctions supplémentaires dont est doté le Kronos, je ne les aurais pas utilisées, préférant naturellement l'absence totale de limitation des effets d'une DAW même aux 12 effets d'insert d'un Kronos (même si c'est presque 3 fois ce que peut faire un Krome).

Pour moi, c'est un très bon choix, il me permet tout ce que j'en attendais... Contrat rempli ! ^^

J'ai acheté cette workstation pour la scène : blues , gospel ,pop .
l'ergonomie est bien pensée , pour les habitués de la marque on retrouve les menus initiés sur le Trinity ... mais avec plein de nouvelles fenêtres, de fonctionnalités , et des menus bien pensés.
Il est léger,mais solide .
le toucher du clavier 73 touches type orgue est plus que correct pour une utilisation semi-pro.
pour les pianistes ils devront s'habituer à son expressivité (jouer toucher léger ...)
Les sons : on retrouve l'essence Korg , peut être trop parfois ...
En fait au départ il m 'a déçu par apport a mon Clavier PA 300 de la même marque ...
le sons dit classique d'instruments solo sont bien moins réalistes sur le Krome , c'est vrai la barre est placée haut sur la série PA .
Puis avec un peu de maîtrise en modifiant les combinaisons d'usine on arrive a des sons de synthé énormes bien supérieurs au séries précédentes de workstation .
les pianos sont de qualité équivalente a un bon piano électronique , les orgues corrects peuvent être fabuleux en achetant des sons chez https://ksounds.com/ .
Pour le reste j'utilise que très peu le séquencer, et les kits de batterie .
les plus :
+ Ergonomie
+ transport facile pour un 73 touches
+ les sons de synthé (nappes , lead ....)
+ les sons de piano acoustiques et électriques
+ logiciel d'édition compatible Windows
les moins :
- Quelque sons d'usines dont une pléthore de sons GM redondants
- les sons d'instruments solos (sax , flute , trompette , guitare...) par apport a la serie PA de Korg.
- les kit de batterie (manque intro/fill in)
En bref une bonne workstation avec un fort potentiel ou il faut s'investir pour tirer profit de la bête .