Depuis qe j'ai mon mo.
- 33 réponses
- 5 participants
- 2 066 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
le mec il rajoutait 150 il avait un neuf avec garantie mais il a un 3eme mains. Enfin tant mieux pour toi, t'a prit ton es ?
ha wai !! 740 neuf ca vallait le coup !
titansteam
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Yeah ^^ j'ai mis l'annonce sur af et leboncoin.fr et il est parti en 3jours ^^ (acheté 740, vendu 780 
)
)thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
le mec il rajoutait 150 il avait un neuf avec garantie mais il a un 3eme mains. Enfin tant mieux pour toi, t'a prit ton es ?
titansteam
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
thug91
1926
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ha wai !! 740 neuf ca vallait le coup !Fernan2
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Si j'en prends un je donne 500 euro 
titansteam
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
589
titansteam
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Salut outboard
La premiere difference qui tape a l'oeuil est la qualité de finition et l'impression de robustesse; une coque en metal (tres agreable au toucher), le clavier avec aftertouch encore plus robuste que celui du mo; les butées sont nettes, aucun jeu lateral...les potards et boutons de meilleure facture (notemment ceux ayant une led integrée contrairement au mo qui en a des standard acoté de chaque bouton..), les touches de seq transport style vintage, et pour finir les nombreuses connectiques a l'arriere et les fentes d'aeration lui donnant vraiment une apparence de monstre de puissance audio! :D
voila donc deja pour les principales difference physiques (j'en ai fait tout un chapitre mais j'y porte une grande importance donc voila :/ ).
Maintenant au niveau software, il y a 2banques preset voices en plus (2x8sections @ 16voix/section = 256preset voices de plus :/ )
Autrement tout le reste; les menus les options etc sont les mêmes a quelques differences pres comme la prise en charge du controleur de soufle, l'assignation des sorties ou le choix des cartes plg..
Et bien sur la fonction sampling qui en fait une machine complete et autonome...
A noter egalement le cd sound library livré avec contenant encore 700mo de loops, patterns et voices
Et concernant le motif qui date tout de meme de 2001 je constate qu'il possede quand meme un echantilloneur mais d'une capacité max de 64mo et une polyphonie de 62notes pour 384 preset voices comparées a un echantilloneur d'une capacité max de 512mo selon le constructeur, une polyphonie de 128notes et 768 preset voices..
Maintenant tout depend de ton budget et de ce que tu veux faire avec; le MO possedant la meme rom que celle du ES avec 2 banques et le sampling en moins mais il est deja plus recent que le motif..je dirais qu'ils se valent autant en oubliant le facteur temps les separants :/
cela dit personnelement son ancienneté ne m'a meme pas fait penser a lui lorsque j'ai voulu un synthé avec sampleur...et n'oublie pas que le motif ES etait le meilleur synthé du marché a sa sortie en tout cas selon le constructeur..
vas consulter d'autres avis si tu as toujours des doutes je vois plus quoi te dire de plus :/
La premiere difference qui tape a l'oeuil est la qualité de finition et l'impression de robustesse; une coque en metal (tres agreable au toucher), le clavier avec aftertouch encore plus robuste que celui du mo; les butées sont nettes, aucun jeu lateral...les potards et boutons de meilleure facture (notemment ceux ayant une led integrée contrairement au mo qui en a des standard acoté de chaque bouton..), les touches de seq transport style vintage, et pour finir les nombreuses connectiques a l'arriere et les fentes d'aeration lui donnant vraiment une apparence de monstre de puissance audio! :D
voila donc deja pour les principales difference physiques (j'en ai fait tout un chapitre mais j'y porte une grande importance donc voila :/ ).
Maintenant au niveau software, il y a 2banques preset voices en plus (2x8sections @ 16voix/section = 256preset voices de plus :/ )
Autrement tout le reste; les menus les options etc sont les mêmes a quelques differences pres comme la prise en charge du controleur de soufle, l'assignation des sorties ou le choix des cartes plg..
Et bien sur la fonction sampling qui en fait une machine complete et autonome...
A noter egalement le cd sound library livré avec contenant encore 700mo de loops, patterns et voices
Et concernant le motif qui date tout de meme de 2001 je constate qu'il possede quand meme un echantilloneur mais d'une capacité max de 64mo et une polyphonie de 62notes pour 384 preset voices comparées a un echantilloneur d'une capacité max de 512mo selon le constructeur, une polyphonie de 128notes et 768 preset voices..
Maintenant tout depend de ton budget et de ce que tu veux faire avec; le MO possedant la meme rom que celle du ES avec 2 banques et le sampling en moins mais il est deja plus recent que le motif..je dirais qu'ils se valent autant en oubliant le facteur temps les separants :/
cela dit personnelement son ancienneté ne m'a meme pas fait penser a lui lorsque j'ai voulu un synthé avec sampleur...et n'oublie pas que le motif ES etait le meilleur synthé du marché a sa sortie en tout cas selon le constructeur..
vas consulter d'autres avis si tu as toujours des doutes je vois plus quoi te dire de plus :/
Anonyme
589
titansteam
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte