Suivi de près des petits soldats progressistes qui poussent leurs éternels cris d’orfraie...
@ noiZe :
car ça sent plutôt le concept marketing se voulant "avant-gardiste" qui a coûté une fortune en recherche plutôt qu'un vrai instrument certes pas très original mais qui sonne.
[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 08:50:47 ]
Krapod
15703
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
104Posté le 30/06/2015 à 08:59:03
Citation :
car ça sent plutôt le concept marketing se voulant "avant-gardiste" qui a coûté une fortune en recherche plutôt qu'un vrai instrument certes pas très original mais qui sonne.
Leur campagne marketing me fait penser à celle de Roland. Et tout le monde sait bien que ce qui a coûté le plus cher dans la gamme Aira c'est justement le R&D... Et pour quel résultat ? de la ***** numérique censée sonner aussi bien voire mieux que les originaux.
Et tout le monde sait bien que ce qui a coûté le plus cher dans la gamme Aira c'est justement le R&D
Sans recherche et développement, pas d’innovation.
Maintenant, si tu ne t'attends qu'à des rééditions de vieux matériels, avec comme seul ajout une fiche USB, on ne peut rien pour toi.
Et tout le monde sait bien que ce qui a coûté le plus cher dans la gamme Aira c'est justement le R&D
Sans recherche et développement, pas d’innovation.
Maintenant, si tu ne t'attends qu'à des rééditions de vieux matériels, avec comme seul ajout une fiche USB, on ne peut rien pour toi.
C'est certain qu'une TR-808 ou une TB-303 numériques avec plein de zooolies lumières multicolores qui clignotent, quelle formidable innovation !