Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les perles de la hifi

  • 236 réponses
  • 34 participants
  • 165 689 vues
  • 40 followers
1 Les perles de la hifi

Ce topic n'a aucun sens si ce n'est éviter le hs sur le topic Bel Ampli land.

 

Simplement, pour remettre la photo par laquelle tout à commencé !

http://www.ear-yoshino.com/prodpics/V20_Integrated_Amplifier_t.jpg

2

Quand à moi je poste la photo de mon petit préféré, le sugden Masterclass IA4 :

Juste un emmerde toutefois, et pas des moindres. Même si il est vraiment parfait niveau son, et qu'il semble construit pour la vie (ce que je trouve important quand on laisse un budget important pour un amplard) ; il est, en comparaison avec la concurrence, carrément sous équipé (entrée phono mm uniquement, carrément moyenne qui plus est) et 3 autres entrées au total dont une seule symétrique xlr) et ça c'est bien dommage. C'est pourquoi je cherche encore des alternatives.

 

Un bien classé aussi dans ma liste de préférence, l'octave v70 :

 

Avec une restitution sonore emballante et un tarif "tout compris" qui est intéressant. Son seul gros défaut est d'être à tubes. J'aimerais éviter au possible un ampli hifi tubé.

 

Les électrocompaniet aussi me font de l'oeil. Je pense qu'ils sont des clients sérieux pour le choix final.

http://www.liquidsound.com.br/webimages/electro/ECI5MK2-inside.jpg

C'est en tous cas un ampli que j'essaierai avant de faire mon choix final. Ce que j'en ai lu est très flatteur et ne semble pas exagéré à ce que je peux lire comme retour sur les forums.

 

Deux que j'ai abandonné après essai, c'est, dans l'ordre, Accuphase E560 :

http://www.elfbi.com/imfo/verity13.jpg

Bien équipé, sonnant bien, mais pas dans la lignée de ce qui me plait dans le son. J'ai troué très/trop analytique. De plus j'ai trouvé la politique de vente (40% plus cher qu'au japon parce-que tu es européen) carrément insultante. Du coup, "niet"

 

Un autre disqualifié, l'audia Flight FL Three :

Il sonnait super. J'ai même été bluffé sur ce point. D'ailleurs, si je m'étais laissé tenté uniquement par l'aspect son en regard du prix. Il aurait été mon poulain. Mais à l'ouverture, j'ai trouvé des trucs pas très biens soudés, des solutions techniques qui me semblaient fragiles. C'est peut-être mon interprétation qui était fausse, mais je laisse pas 2000 boules sur la table pour un ampli moins bien foutu que ma NAD.

Maintenant, deux lanternes rouges qui se sont fait disqualifier pour arnaque avant essai :

Le mbl 7006 :

http://www.infidelity.com.br/IMAGES/mbl_7006.jpg

Au départ, j'étais très tenté par ce dernier. Je trouvais le son très bien, très en rapport avec ce que je recherche. Un peu moins de tout que le Sugden, mais rien de gênant. Mais des potes allemands m'ont donné la preuve que mbl important en fait des séries faites en chine, qu'on trouve d'ailleurs là-bas pour moins de 1000 euros (C.F. lecteur cd Shanling CD-100), et qu'ils rajoutent 2000 euros sur la balance en faisant passer ça pour du made in Germany. ça c'est un truc que je déteste. Ils peuvent le garder et en faire un cerf-volant je m'en tape.

 

Et le LUA No.7 :

Pour exactement les mêmes raisons que mbl. Sauf qu'en plus, lui se permet de coller des procès à ceux qui commandent leurs amplards en chine. Un vrai pourri, qui peut lui aussi garder sa marchandise et faire l'avion. En tous cas, en Allemagne, ça discute sévère sur ce type et j'espère qu'il fera faillite.

[ Dernière édition du message le 29/04/2011 à 22:18:45 ]

3

Sinon, tu cherches quoi comme engin Rasko ? T'as déjà une idée ?

4
Non. En fait c'est pour remplacer mon Krell Kav 300I, et ça va dépendre de si je reste chez moi ou si j' emménage chez ma copine.... des monoblocks ? des lampes ? va falloir que je me penche sur la question....
5

Yes, trop cool ! Un krell 300I. Je vais probablement aussi aller en essayer vu qu'on m'en a dit beaucoup de bien. Entre autre que le son avait énormément de patate mais qu'on devait faire des sacrifices dans la localisation des détails. T'as quel retour d'expérience avec le bestiau ? Il a bien tenu le coup ?

6

belle revue de détail Pucelle_Dabidjan !

ils ne sont pas laids tous ces amps

7
Pour tenir le coup, y'a pas photo, je l'ai acheté maintenant il y a 13 ans, et aucun signe de faiblesse malgré un usage intensif. Je l'ai couplé avec un lecteur cd Krell KAV 250 qui lui a le mécanisme (Philips) qui commence à fatiguer...
mébon, ça fait quelques temps que je suis retourné au vinyle, donc ça me pose pas trop de problème.
8

Je n'ai plus eu le temps tout à l'heure, d'ajouter les 3 protagonistes potentiels. En effet, j'ai été regarder un navet au cinéma et je le regrette. ça m'a coûté 20 balles et 2heures de ma vie pour rien.  facepalm

 

Le NAIM NaitXS :

http://www.espacehifi.com/images/Naim_NaitXS.jpg

Qui, lui aussi, sera essayé en priorité. Il semble posséder ce que j'apprécie dans le son. De plus, j'ai pu lire des retours extrêmement positifs sur la qualité de fabrication et sur le service après-vente. Des points que je mets en avant.

 

L'Accoustic Arts Power ES :

 

http://www.accusticarts.de/media/power_es.png

Un intégré que j'ai déjà eu l'occasion d'écouter chez mon chef. Complètement bluffant, car il fait une démonstration de force époustouflante pour un ampli en dessous de la barre des 3000 euros. Imperturbable, riche, précis et musical. Il a presque tout ce que la Sugden est capable de redonner. Mais ce petit côté "plus sympa" était pour moi une gêne. La Sugden est capable d'être effrénée quand le besoin s'en fait sentir, la AA est "contrôlée". C'est quelque-chose qui me fait préférer l'anglaise. Mais si je ne parviens pas à trouver mon bonheur dans les marques susmentionnées, je me tournerais vers elle sans sourciller car elle a énormément de qualités, la construction/finition est très sérieuse, et l'entrée phono est carrément au niveau d'un Linn. Qu'on n'aura plus à racheter du coup. Vraiment vraiment un bon poulain.

 

Le dernier, le BMC C1 :

 

http://www.bmc-audio.de/bilder/nivo/kv_c1.jpg

Il attise ma curiosité depuis un moment. Cher mais pas ruineux, il est adulé par la critique en Allemagne et ça ne doit pas être une erreur de s'y intéresser. Je dois avouer que je craque énormément pour sa bouille atypique. Mais j'attend de tendre l'oreille.

[ Dernière édition du message le 30/04/2011 à 03:37:31 ]

9

J'ajoute que je posterai, au fur et à mesure, les Comptes-rendus directement sur ce thread.  bravo

10
Je partage ton avis surhttp:// le Master Class http://Masterclass IA4 que j apprécie énormément.http://zupimages.net/up/0/642940569.jpg
ainsi que le grand frère que j ai pu tester, avec le materiel Gryphon, et le Dac Resolution Cantata.

Concernant l Audia Flight 3 que j ai écouté longuement, a ce prix c est un excellent ampli, de part sa restitution et sa conception, Double Mono fiche WBT 8 alimentations reparties par étages, une capacité en courant exceptionnelle. Connaissant les produits Nad pour en écouter souvent et pour en avoir possédé ils restent du bon entrée de gamme. Mais en aucun cas ne sauraient rivaliser avec l AudiaFlight.

Concernant la 1ere photo Le EAR YOSHINO V20 je peux très bien en parler puisque j en ai un,
ampi double triode sans contre réaction,avec une taux infime de distorsion.
il ne distille que 2 x 24 watts mais d'une musicalité et onctuosité....

Pourrait on avoir des précisions sur les sources enceintes et câbles utilisés, pour le lieu bien que cela soit trés important...

Pourquoi éviter un ampli tubé.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/04/2011 à 17:58:54 ]