Sujet Commentaires sur le test : Bombe à neutrons
- 153 réponses
- 37 participants
- 25 002 vues
- 47 followers
Afficher le premier post
HS ON " Tiens Hakim, je travaille en régulation et dématérialisé dans l'industrie (chimie), je bosse sur SNCC (yokogawa): Système Numérique Contrôle Commande, ça doit te parler..HS OFF
Sinon, pour revenir à NEUTRON et à ce que dit IZOTOPE dès le début de la page de présentation du produit (dit aussi dans la vidéo ORLP), c'est que NEUTRON est une "aide" au mix. Dans l'esprit de donner des bonnes pistes et de bonnes bases pour commencer un mix, le logiciel fait gagner du temps et c'est surtout en cela qu'il est efficient. Cette nuance bien comprise, NEUTRON peut être considéré comme une avancée.
@ Red Led: à un moment dans la vidéo ORLP, tu dis que dans les options/réglages de NEUTRON, on peut lui indiquer à quel niveau d'entrée est la tranche sur laquelle il est inséré??..?? J'ai pas trouvé cette fonction (ou pas comprise). Tu peux nous aiguiller STP?
Ben je pense qu'avec cette phrase tu vises juste ! Si il fait déjà ça bien, ça peut être un chouette gain de temps mine de..
Après, à l'ingé de faire ses choix par rapport à ce qu'il a dans la tête et à la teneur du morceau..
En tenant compte que NEUTRON vaut le coup justement pour le nettoyage fréquentiel et en se référant au test ORLP, à première vue, je dirai perso que la seule incompréhension vient du fait que l'on peut certes indiquer à l'EQ le niveau de la piste mais rien concernant la PAN de cette dernière ....................
Ha oui, puis le fait aussi qu’apparemment, quand NEUTRON analyse 2 pistes (kick/bass par ex), il "entend" les autres pistes et fausse son résultat...
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de Hakim+K :
Je pense que Mad Max déconne surtout avec sa prose sur la disparition des oreilles.
Et le débat "ça ne remplacera pas un bon ingé-son" me semble évident. Par ailleurs si ça le remplaçait je serais encore plus intéressé, car je n'ai pas d'ingé-son sous la main à moins q'un exemplaire sur AF accepte de travailler gratuitement sur mes morceaux.
Non, Izotope sort un truc qui va nous faciliter la vie et surtout nous faire gagner du temps. Los teignos l'a très bien expliqué. Si certains se sentent "menacés" parce qu'une machine fait ce qu'ils faisaient jusque là à la main, ben tant pis.
Je pense qu'on pourrait avoir le même débat sur toute les avancés technologiques. Je suis automaticien et j'entends souvent dire que l'automatisation des usines de production est responsable du chômage. C'est totalement faux! Le progrès était sensé soulager l'homme des taches pénibles pas de l'éliminer. C'est les patrons qui augmentent leurs profits en supprimant des emplois pas les machines.
HS ON " Tiens Hakim, je travaille en régulation et dématérialisé dans l'industrie (chimie), je bosse sur SNCC (yokogawa): Système Numérique Contrôle Commande, ça doit te parler..HS OFF
Sinon, pour revenir à NEUTRON et à ce que dit IZOTOPE dès le début de la page de présentation du produit (dit aussi dans la vidéo ORLP), c'est que NEUTRON est une "aide" au mix. Dans l'esprit de donner des bonnes pistes et de bonnes bases pour commencer un mix, le logiciel fait gagner du temps et c'est surtout en cela qu'il est efficient. Cette nuance bien comprise, NEUTRON peut être considéré comme une avancée.
@ Red Led: à un moment dans la vidéo ORLP, tu dis que dans les options/réglages de NEUTRON, on peut lui indiquer à quel niveau d'entrée est la tranche sur laquelle il est inséré??..?? J'ai pas trouvé cette fonction (ou pas comprise). Tu peux nous aiguiller STP?
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
the bubble
4071
Squatteur·euse d’AF
Red Led
3198
Administrateur·trice du site
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de the :
En fait la seule fonction qui m'intéresse est celle de nettoyage des pistes par l'eq, si ça existait tout seul je l'achéterais direct sans hésiter.
Ben je pense qu'avec cette phrase tu vises juste ! Si il fait déjà ça bien, ça peut être un chouette gain de temps mine de..
Après, à l'ingé de faire ses choix par rapport à ce qu'il a dans la tête et à la teneur du morceau..
En tenant compte que NEUTRON vaut le coup justement pour le nettoyage fréquentiel et en se référant au test ORLP, à première vue, je dirai perso que la seule incompréhension vient du fait que l'on peut certes indiquer à l'EQ le niveau de la piste mais rien concernant la PAN de cette dernière ....................
Ha oui, puis le fait aussi qu’apparemment, quand NEUTRON analyse 2 pistes (kick/bass par ex), il "entend" les autres pistes et fausse son résultat...
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 16:05:49 ]
madamereve
2256
AFicionado·a
the bubble
4071
Squatteur·euse d’AF
bon j'ai réessayé et changé d'opinion: c'est vraiment de la bonne came. par contre je ne l'achèterai pas; trop gourmand pour mon pc, même en exportant les pistes vst en audio, et en mettant la carte à 2048 en buffer.. faudrait que je baisse aussi la résolution de 64 bits flottants à 32 voire 16, c'est à dire perdre de la qualité en mixage.......
Pas la possibilité de changer de pc, donc je continue à mixer et nettoyer) avec mes oreilles et mes outils actuels, moins gourmands (qui prenent déjà 47% des ressources du pc le buffer au max: 2048
). tant pis, ce sera un premier ep à l'arrache.
Pas la possibilité de changer de pc, donc je continue à mixer et nettoyer) avec mes oreilles et mes outils actuels, moins gourmands (qui prenent déjà 47% des ressources du pc le buffer au max: 2048
). tant pis, ce sera un premier ep à l'arrache. [ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 21:42:08 ]
Hakim+K
2143
AFicionado·a
delchambre
3191
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte