Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Marshall 1960A JCM900
Anonyme
Publié le 18/04/04 à 11:10
Caractéristques

- Gros baffle 4x12 Marshmall équipé en HP Celection G12T-75.
- Jette l'éponge au dessus de 300 watts.
- Impédance 4 ou 16 ohms en mono; deux fois 8 ohms en stereo.
- 41 kg... léger pour un 4x12!
- Dimensions: 760 x 830 x 360mm.
- Des roulettes sous la bête, ça aide pour manoeuvrer!

Utilisation

- B'en là, super tanche, selon l'impédance de sortie de l'ampli de puissance, on branche le jack (pas un jack instrument, mais un câble spécifique pour HP!) dans l'entrée HP idoine. Ses impédances différentes permettent à mon avis de brancher 99% de la prod d'amplis!

- Y'a même un manuel gros comme une blague Carambar fourni avec. Largement suffisant.

Sonorités

- A la base, je le trouvais sympa: Jackson en EMG ou Lag en DiMarzio, suivi d'un Triaxis, un Gmajor et la section de puissance d'un 4102. Spectre sonore assez étoffé, malgré le 4102 qui me bouffe des basses et des aigus on dirait.

- Pas de bol, depuis peu j'ai un ampli Mesa 2:90, et je viens de découvrir les limites des Celestion G12T-75.... Ils aiment pas les graves... Le 2:90 a deux fonctions super intéressantes, le mode Deep (boost des basses) et Modern (chtit boost aigus et hauts médiums, + ajoute de la dynamique, de la présence à l'ensemble). B'en le HP suivent plus du tout. Au lieu de vibrer de plaisir, de s'agiter frénétiquement, ça bave, limite les graves saturent les HP... Trop NUL!

Avis Global

- B'en voilà... du matos milieu de gamme comme d'hab chez Marshmall depuis la fin des JCM800... ils se sont pas encore réveillé...

- Cette indigente mollesse dans les grave m'agace, maintenant, c'est mon baffle qui est le maillon faible de mon équipement... il sonnait très honnêtement avec du milieu de gamme ou bas de gamme (ampli JCM 900, à vous de choisir la catégorie, perso mon avis est tranché depuis longtemps). Avec du Mesa (pas forcément ultra haut de gamme, contrairement à plein d'idées reçues... merci Korn), b'en ça coince...

- 750€ pour un baffle, c'est pas trop cher dans l'absolu, comparé à un baffle Mesa ou VHT. Mais maintenant, je comprends vraiment la différence de prix: les baffles haut de gamme restituent fidèlement le spectre et colorent le son. Le 1960A, dans cet exercice, arrive très vite à ses limites. il colore tendance "je me rends!"

- Bref, maintenant, soit je change les HP pour deux Celestion Vintage 30 et deux Eminence 12TS... soit je mets des brouzoufs de côté pour m'acheter un baffle qui pourrira pas mon son (Mesa, ENGL, Randall ou VHT)...

- Marrant comme Marshmall a toujours été le grain de sable dans mon son...

- Marshmall, c'est aussi excitant et gratifiant que de rouler en Bx diesel...
Ajout du 18/04/2004: Rhââââ, enfin débarassé de cette... chose!!!
J'ai d'ailleurs pu en profiter pour le comparer à d'autres baffles... et je n'en démords pas! Ce baffle est anémique! Comparé à un bon gros VHT Fat Bottom 4x12, à un Soldano 2x12, comme à un bête ENGL 2x12, il n'a aucune présence, aucune dynamique! Sa couleur sonore est fadasse, il bride totalement le son!

Un TriAxis/2:90, un ENGL 580/VHT 2/50/2 et une tête ENGL Fireball se sont retrouvés castrés par ce baffle! On marche sur la tête!

Bref, autant acheter (pour moins cher!!!) un 2x12 ENGL que ce... truc...