Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
W-Addict
44036
Ma vie est un thread...
15363Posté le 25/11/2016 à 07:28:57
x
Hors sujet :
L'aspect esthétique ça se discute. Mais la polyvalence du son pour moi ne fait pas débat. Un instrument autant "chargé" s'adaptera à beaucoup de styles différents, sans être ridicule justement.
Dans maxi 3 posts j'ai une réponse sur la versatilité des PB, un micro et 2 contrôles.
[ Dernière édition du message le 25/11/2016 à 07:29:55 ]
shukran33
1655
AFicionado·a
15364Posté le 25/11/2016 à 07:53:32
x
Hors sujet :
ce serait dommage de te contredire
une pb n'est certes pas des plus "versatile" mais avec son vol, sa tona et les différentes manières de jouer (doigts,pick,endroit ou tu attaques les cordes), tu couvres 90% des styles
Et je constate assez souvent que ceux qui louent le caractère "versatile" des basses ont tendance à changer,tester,gaser...alors que si tu as une basse "versatile", elle te suffit pour tout jouer en théorie...
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
[ Dernière édition du message le 25/11/2016 à 08:24:04 ]
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
15369Posté le 25/11/2016 à 08:32:33
Citation de W-Addict :
x
Hors sujet :
L'aspect esthétique ça se discute. Mais la polyvalence du son pour moi ne fait pas débat. Un instrument autant "chargé" s'adaptera à beaucoup de styles différents, sans être ridicule justement.
Dans maxi 3 posts j'ai une réponse sur la versatilité des PB, un micro et 2 contrôles.
Je n'ai rien contre un instrument dont l'électronique permet d'optimiser au maximum les possibilités spectrales de l'instrument, bien au contraire.
Dans le cas présent on a juste un instrument sur lequel les choses ont été rajoutées au fur et à mesure, et le concept ne semble pas du coup ni maîtrisé, ni pensé dans sa globalité.
Les potards double axe concentriques, les switchs 3 positions et autres pushpull, permettent beaucoup de choses sans que la basse ressemble à un visage d'ado acneique.