Sujet Commentaires sur la news : Superior Drummer 2 à 88 € chez Toontrack
- 64 réponses
- 12 participants
- 6 118 vues
- 11 followers
Afficher le premier post
Ben... faire des chansons pardi !
Je connais EZ Drummer v1 pour avoir déjà collaboré à des titres et vu comment ça fonctionnait. Le rendu était satisfaisant, surtout si l'on considère le résultat final, une fois la batterie mixée avec l'ensemble des instruments et des voix.
Si Superior Drummer fait la même chose qu' EZD mais en mieux, en terme de qualité audio, ça m'intéresse.
Je suis musicien home-studiste, fabricant de chansons. Je ne suis pas technicien son, même si je mène mes projets jusqu'au bout. J'ai d'assez bonnes notions et pratiques de traitement audio et de mixage. Je travaille autant avec des sons acoustiques que des instrus virtuels.
Je me souviens avoir regardé la vidéo de présentation d'EZD2, et ses nouvelles fonctionnalités semblaient pertinentes.
Comme je l'ai dit dans ma 1ère intervention, je me préparais à acheter EZD2 pendant cette période du black friday, sur les conseils d'un de tes anciens messages TC Hotrod
.
Mais pour l'instant Toontrack sacrifie littéralement le prix de SD2. Alors patatrac... le doute est là !
oddity
49
Nouvel·le AFfilié·e
* Ghost Dog *
247
Posteur·euse AFfiné·e
Je n'ai jamais utilisé EzDrummer, que ça soit la v1 ou la v2.
Autant j'aimais pas trop le son du 1 (kit de base, comme des premiers EZX genre DKFH), autant je trouve les sons de la v2 beaucoup plus convaincants.
Le gros avantage d'EzDrummer v2 est l'ergonomie et la facilité d'utilisation, par rapport à la gestion des grooves, l'écriture...etc.
Les inconvenients d'EzDrummer : pas de bleed (repisse) sur les micros de proximité, toms groupés sur un seul bus stéréo, banques de samples plus "light" et, bien sûr, on ne peut pas utiliser les SDX.
Les banques EZX sont aussi plus pré-traitées que les SDX (ce qui peut-être un avantage comme un inconvénient suivant ce qu'on recherche).
Du coup, c'est à toi de voir en fonction de tes besoins, car pour moi les 2 restent d'excellents produits.
Si tu es un musicien et que tu veux écrire/programmer rapidement des pistes de batterie avec un son convaincant, voire augmenter des vraies prises avec ces samples, EzDrummer 2 sera plus adapté.
Si tu as un studio et que tu cherches le maximum d'options et de flexibilité, voire que tu cherches au plus près à reproduire une vraie prise batterie, Superior Drummer sera plus adapté (et oui, Superior Drummer lit toutes les banques, SDX comme EZX).
Sinon il y a Music City USA qui est soldé à 48€ (et son équivalent EZX Nashville à une 20aine d'euros), et du coup ça me démange grave
Autant j'aimais pas trop le son du 1 (kit de base, comme des premiers EZX genre DKFH), autant je trouve les sons de la v2 beaucoup plus convaincants.
Le gros avantage d'EzDrummer v2 est l'ergonomie et la facilité d'utilisation, par rapport à la gestion des grooves, l'écriture...etc.
Les inconvenients d'EzDrummer : pas de bleed (repisse) sur les micros de proximité, toms groupés sur un seul bus stéréo, banques de samples plus "light" et, bien sûr, on ne peut pas utiliser les SDX.
Les banques EZX sont aussi plus pré-traitées que les SDX (ce qui peut-être un avantage comme un inconvénient suivant ce qu'on recherche).
Du coup, c'est à toi de voir en fonction de tes besoins, car pour moi les 2 restent d'excellents produits.
Si tu es un musicien et que tu veux écrire/programmer rapidement des pistes de batterie avec un son convaincant, voire augmenter des vraies prises avec ces samples, EzDrummer 2 sera plus adapté.
Si tu as un studio et que tu cherches le maximum d'options et de flexibilité, voire que tu cherches au plus près à reproduire une vraie prise batterie, Superior Drummer sera plus adapté (et oui, Superior Drummer lit toutes les banques, SDX comme EZX).
Sinon il y a Music City USA qui est soldé à 48€ (et son équivalent EZX Nashville à une 20aine d'euros), et du coup ça me démange grave
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 20:19:48 ]
oddity
49
Nouvel·le AFfilié·e
Merci * Ghost Dog * pour ces précisions.
Bonne nouvelle pour la banque Latin Percussion !
Alors, pour que je comprenne bien :
Les banques EZX sonnent moins bien que les SDX, même utilisées avec Superior Drummer 2 ?
Car le prix bas des EZX sont très tentants.
Citation :
et oui, Superior Drummer lit toutes les banques, SDX comme EZX
Bonne nouvelle pour la banque Latin Percussion !
Alors, pour que je comprenne bien :
Les banques EZX sonnent moins bien que les SDX, même utilisées avec Superior Drummer 2 ?
Car le prix bas des EZX sont très tentants.
TC Hotrod
6775
Je poste, donc je suis
Je suis d'accord avec Ghost Dog, tout dépend de ce que tu souhaites faire, oddity.
SD2 peut te sembler trop complexe à manipuler, et te faire perdre du temps et de la créativité dans certains cas de figure. Et tout est relatif; la qualité sonore de EZD2 vaut bien des drums virtuelles vendues beaucoup plus chères, sorties il y a quelques années. En revanche, tu ne pourras pas éditer grandchose dans EZD2.
Tu as vu la vidéo de présentation de EZD2 dans "On refait le patch" ? (série de bancs d'essais réalisés par AF, si tu ne connaissais pas
).
SD2 peut te sembler trop complexe à manipuler, et te faire perdre du temps et de la créativité dans certains cas de figure. Et tout est relatif; la qualité sonore de EZD2 vaut bien des drums virtuelles vendues beaucoup plus chères, sorties il y a quelques années. En revanche, tu ne pourras pas éditer grandchose dans EZD2.
Tu as vu la vidéo de présentation de EZD2 dans "On refait le patch" ? (série de bancs d'essais réalisés par AF, si tu ne connaissais pas
).oddity
49
Nouvel·le AFfilié·e
Citation :
tout dépend de ce que tu souhaites faire
Ben... faire des chansons pardi !
Je connais EZ Drummer v1 pour avoir déjà collaboré à des titres et vu comment ça fonctionnait. Le rendu était satisfaisant, surtout si l'on considère le résultat final, une fois la batterie mixée avec l'ensemble des instruments et des voix.
Si Superior Drummer fait la même chose qu' EZD mais en mieux, en terme de qualité audio, ça m'intéresse.
Je suis musicien home-studiste, fabricant de chansons. Je ne suis pas technicien son, même si je mène mes projets jusqu'au bout. J'ai d'assez bonnes notions et pratiques de traitement audio et de mixage. Je travaille autant avec des sons acoustiques que des instrus virtuels.
Je me souviens avoir regardé la vidéo de présentation d'EZD2, et ses nouvelles fonctionnalités semblaient pertinentes.
Comme je l'ai dit dans ma 1ère intervention, je me préparais à acheter EZD2 pendant cette période du black friday, sur les conseils d'un de tes anciens messages TC Hotrod
. Mais pour l'instant Toontrack sacrifie littéralement le prix de SD2. Alors patatrac... le doute est là !
Anonyme
8414
* Ghost Dog *
247
Posteur·euse AFfiné·e
2Rmusic
2137
AFicionado·a
* Ghost Dog *
247
Posteur·euse AFfiné·e
oddity
49
Nouvel·le AFfilié·e
Je suis tout ça avec grand intérêt. Merci aux contributeurs de ce thread ! 
Avant la dernière intervention d'emka, les 2 posts de * Ghost Dog * et ReNo Mellow m'avaient convaincus de m’orienter vers EZD2, qui était mon idée de départ d'ailleurs.
Ce que semble dire emka, en synthèse très grossière de ma part, c'est qui peut le plus peut le moins.
-SD2 est plus riche et complexe que EZD2 qui lui est "prêt-à-l'emploi".
-Mais on peut aussi utiliser SD2 en "mode" EZD, en lui chargeant des banques EZX.
J'ai bon ?
Avant la dernière intervention d'emka, les 2 posts de * Ghost Dog * et ReNo Mellow m'avaient convaincus de m’orienter vers EZD2, qui était mon idée de départ d'ailleurs.
Ce que semble dire emka, en synthèse très grossière de ma part, c'est qui peut le plus peut le moins.
-SD2 est plus riche et complexe que EZD2 qui lui est "prêt-à-l'emploi".
-Mais on peut aussi utiliser SD2 en "mode" EZD, en lui chargeant des banques EZX.
J'ai bon ?
- < Liste des sujets
- Charte