Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis TC Electronic HyperGravity
Captain Savon Captain Savon

« Un peu usine à gaz, mais ça fait le taf »

Publié le 11/08/18 à 13:53
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
Je joue dans un groupe de funk / rock, avec une guitare custom en micros Lollar, sur un peu n'importe quel ampli que je trouve. Pour être honnête je suis nul en réglage de compresseur. Ça me dépasse de loin (et, honnêtement, ça me gonfle de faire du réglage de compresseur) et je n'ai pas une oreille assez fine pour saisir les détails sur lesquels ce genre d'effet agit. Je sais juste que que j'ai pas de compresseur, la dynamique fait n'importe quoi et le son est pof-pof, et quand ya un compresseur je ne me pose plus la question de la dynamique et le son arrache :bravo:

Avant j'avais un Sardine Can, et je jouais sur Telecaster US Deluxe. Ça matchait bien, mais depuis que je suis passé sur des Lollar c'est moins bien. Je suis incapable de me souvenir pourquoi, je me souviens juste que c'est moins bien, ça va pas ensemble. Et c'est une pédale qui prend pas mal de surface(gros boîtier, deux footswitch), pour un effet utilitaire qui est toujours ON c'est dommage, crise du logement sur le pedalboard. Donc je voulais changer, et ayant déjà goûté à d'autres pédales TC "toneprint", et étant ultra-fan du concept (pas les troneprint en eux-mêmes, mais le fait de pouvoir paramétrer les contrôles), et n'ayant pas de religion concernant l'analogique / numérique sur les effets utilitaires (disto / fuzz par contre ...) j'ai jeté mon dévolu sur celle-là.

Alors oui, je dois être masochiste. Je n'aime pas / ne sais pas régler un compresseur et j'achète un compresseur qui impose de passer beaucoup de temps sur le réglage. Oui oui. Donc j'en ai chié pour trouver des paramètres et des plages correctes pour les potars. Mais ça fait le taf, et je pense que je peux m'adapter à la volée à n'importe quel ampli / contexte sans trop de souci. J'ai choisi des plages de réglages très radicales sur les potars - peut-être un peu trop, mais au moins l'outil permet de choisir large, on est pas limité par les choix des concepteurs. En fait, c'est la grosse différence avec les pédales analogiques "simples" : on galère plus à régler, mais on est jamais limité. Sur la Sardine Can, j'avais eu du bol, elle marchait parfaitement bien avec la Telecaster, mais c'était du bol. Là, vu que ça ne passait plus, j'avais le choix entre 1) passer du temps à courir les magasins pour trouve LA pédale qui irait avec ma nouvelle guitare ou 2) prendre une pédale fortement paramétrable et passer du temps à la régler pour l'adapter à ma guitare. N'ayant pas trop de temps pour courir les magasins, j'ai opté pour la deuxième option. J'assume ce choix.

Niveau son, ben c'est un compresseur, j'ai trop rien à dire dessus, je ne suis pas capable d'entendre la différence entre deux compresseurs différents, par contre j'entends bien la différence de patate sur mes distos entre sans / avec :bravo:

Niveau ergonomie, le logiciel qui va avec marche aussi bien qu'avec les autres pédales, sans surprise. Je suis fan, et je ne suis pas très objectif, déformation professionnelle, les outils de calibration font partie de mon quotidien au taf, et je me suis habitué à ne plus pouvoir m'en passer. Comme sur les autres pédales de la gamme, on peut assigner sur chaque potar jusqu'à trois paramètres, avec des lookup tables pour chaque paramètre, ce qui est tellement pratique que je ne comprends pas pourquoi tous les constructeurs de pédales numériques ne proposent pas ça. Est-ce que c'est considéré comme trop compliqué pour les musiciens, qui sont par essence stupides, archaïques et rétrogrades ? Après tout Reason continue de proposer une interface avec des câbles qui pendouillent - et rendent le routage illisible - et des faces avant de TR808 pour les BAR et les séquenceur - ce qui les rend insupportables à utiliser. Bon, je suis mauvaise langue, je me doute de la raison principale : pas envie d'avoir à gérer un soft distribué au public, qu'il va falloir maintenir, débugger ... Bref.

Le bypass est à relai, ce qui est selon moi la meilleure solution pour la fiabilité / transparence : les actifs (Ibanez, Boss) c'est chiant parce que ça peut colorer le son et ça coupe tout le signal s'il n'y a pas d'alim, les DP3T c'est catastrophiquement pas fiable (première cause de défaillance sur les pédales d'effet), donc relai c'est bien. Est-ce que ce que l'on entend les bruits de commutation : NON et c'est NORMAL, ces histoires de circuits de mute "parce que les relais ça fait du bruit dans le signal quand ça commute" c'est du pur bullshit, ça ne peut pas être plus bruyant qu'on switch mécanique - surtout que ce sont des relai de signal - ça ne dépend que de la façon dont on polarise l'entrée à la sortie du circuit. Si c'est bien polarisé on a pas de bruit. Je fabrique des pédales, j'ai testé le bypass à relai, j'ai pris les moins chers que j'ai trouvé sur Farnell en CMS, je ne les ai donc pas choisis, et je n'ai aucun problème de bruit de commutation. Après j'ai lu qu'il y avait des problèmes avec les switches en eux-mêmes sur les Ditto, vu qu'ils ont mis des boutons poussoir CMS ultra-light (fiabiliser les contacts mais dé-fiabiliser la commande, c'est moche). Dans mon cas je laisse l'effet allumé tout le temps donc ce n'est pas un problème à priori. Ah, au passage, remarque : le bypass est mémorisé à la coupure d'alim, donc si on a la pédale ON quand on la débranche, quand on la rebranche elle est aussi ON, et inversement si on l'a mise OFF. Hautement pratique, pas besoin de penser à la rallumer quand on allume le pedalboard.

Les plages des potars sont chiantes à régler. Entre autres le gain et le volume sont méga-relous à ajuster, ils interagissent à mort avec les autres contrôles, et certains paramètres ont une page pas du tout linéaire, c'est ultra-pénible. Mais je pense que c'est parce que c'est un compresseur, et je n'aime pas régler blablabla enfin bon vous avez compris.

Il y a une latence entre le moment où l'on tourne un potar et l'application de la modification du paramètre. Et ce n'est pas négligeable, c'est ~1/2 seconde. Ce n'est pas critique, mais c'est notable, et ça rend le réglage moins facile. Ça tombe bien moi qui n'aime pas régler un compresseur blablabla ...

Autre vrai problème dans mon cas : il ne marche pas avec l'alim de mon pedalboard. En fait il s'allume, mais au bout d'un moment il reset, donc il se met en bypass, puis il redémarre, et cycliquement. Par contre, quand j'utilise une alim dédiée (même un petit transfo Line6 à 15 balles) là il ne reset jamais. J'ai le même phénomène avec mes autres pédales TC toneprint (Hall of Fame mini, Corona mini), donc je suppose que la conso de ces pédales doit être trop élevé par rapport à ce que peut fournir mon alim (Carl Martin 10 voies) et qu'elle se met en protection. C'est éminemment chiant, parce qu'il me faut des alims externes spécifiquement pour les TC. Je vais régler ce problème à moyen-terme en me fabricant une alim 4 x 200mA. Je pourrais aussi acheter une alim dédiée aux pédales numériques, ils en font des spécifiques maintenant, qui sortent 300mA, voire 400mA ou 500mA par sortie, mais elles sont chères, et j'ai envie de le fabriquer (et j'ai besoin de la designer moi-même par ailleurs pour d'autres raisons). En attendant, c'est la hess au niveau des câbles d'alims.

Pour résumer:

+ Solide
+ Fiable
+ Pas trop cher (en tous cas moins que la Sardine Can)
+ L'interface Toneprint, je suis fan du concept et je ne peux plus m'en passer
+ Très versatile

- Mais trop de réglage tue le réglage, c'est une belle usine à gaz
- Difficile de régler les plages des paramètres, les variations sont bizarres et très sensibles
- Fiabilité du bouton poussoir ? (se renseigner)
- Latence sur les contrôles
- Conso tellement élevée qu'elle nécessite un transfo dédié