Sujet Coup de gueule anti Adblock
- 1 165 réponses
- 136 participants
- 103 357 vues
- 113 followers
Afficher le premier post
Là dessus, nous sommes d'accord. De mon côté, à titre personnel, je me rangerais plutôt du côté des casseurs de pub. Et la pub paye mon salaire. Contradiction, quand tu nous tiens... Je me sens un peu comme un syndicaliste de gauche qui travaillerait pour l'armement.
Du côté de la boîte, ce n'est pas d'hier qu'Audiofanzine cherche un moyen de se financer autrement, ne serait-ce que pour assurer une stabilité. En effet, la publicité nous soumet de fait à la pression des annonceurs. Dans ce genre de cas, il y a deux solutions : soit on perd son indépendance (cas d'énormément de medias traditionnels, ce qui explique la légitime défiance des français à l'égard de tout ce qui est média), soit on se fragilise. C'est le choix qu'on a fait. Lorsqu'un annonceur nous dit "faites ça ou je retire mon contrat", on répond toujours "retire le". Ça nous a souvent coûté cher, mais c'est à la fois un choix qui correspond aux convictions de toute l'équipe et un réflexe de survie : si Audiofanzine devenait vendue aux marques, le site perdrait bien vite son attrait.
La conséquence, c'est qu'on dispose de moins de moyens pour faire des trucs, embaucher. Qu'on travaille souvent avec des bouts de ficelle (nos clips de Noël réalisés à l'arrache avec un caméscope au lieu d'une belle prod par des pros). Pas de quoi crier misère, mais un autre financement plus stable (qui ne serait d'ailleurs pas forcément plus important pour autant) représenterait un certain confort.
Sauf qu'on n'a pour l'instant rien trouvé. Et qu'on constate qu'il n'y a pas non plus grand monde qui ait trouvé. On peut quand même rappeler que les géants du net ont longtemps (comme les moins géants d'ailleurs) vécu sans être rentables, uniquement sur des capitalisations boursières. Audiofanzine est au moins rentable par elle-même.
Merci pour ta franchise! Il me semble que pas grand-monde ne peut se targuer de ne pas avoir de contradictions, même les plus véhéments sur le sujet...
Oui et je pense que vous n'y arriverez pas tout seul. Parce que tant que les utilisateurs verront une gratuité dans les sites financés par la pub, rien ne pourra changer. Le fait qu'elle soit visuellement dérangeante n'est pas le seul problème et je pense qu'elle coûte très cher (comme dit plus haut à bien des égards). Elle coûte sans doute plus cher à un utilisateur qu'un abonnement:
Will Zégal
73615
Will Zégal
Citation de alioch' :
Le sujet est plus vaste que cela. Beaucoup ici remettent en cause le modèle économique utilisé par la plupart des sites web, et des médias de manière générale; à savoir la pub comme unique moyen de financement. Parce qu’elle incite à la surconsommation, qu'elle contribue à l'exploitation humaine et à pomper les ressources naturelles, augmente la pollution etc... et qu'il est légitime de se poser la question d'un financement alternatif. La question est de savoir si les deux parties (médias et public) sont prêtes à changer leur comportement et a tenter d'inventer autre chose.
Là dessus, nous sommes d'accord. De mon côté, à titre personnel, je me rangerais plutôt du côté des casseurs de pub. Et la pub paye mon salaire. Contradiction, quand tu nous tiens... Je me sens un peu comme un syndicaliste de gauche qui travaillerait pour l'armement.
Du côté de la boîte, ce n'est pas d'hier qu'Audiofanzine cherche un moyen de se financer autrement, ne serait-ce que pour assurer une stabilité. En effet, la publicité nous soumet de fait à la pression des annonceurs. Dans ce genre de cas, il y a deux solutions : soit on perd son indépendance (cas d'énormément de medias traditionnels, ce qui explique la légitime défiance des français à l'égard de tout ce qui est média), soit on se fragilise. C'est le choix qu'on a fait. Lorsqu'un annonceur nous dit "faites ça ou je retire mon contrat", on répond toujours "retire le". Ça nous a souvent coûté cher, mais c'est à la fois un choix qui correspond aux convictions de toute l'équipe et un réflexe de survie : si Audiofanzine devenait vendue aux marques, le site perdrait bien vite son attrait.
La conséquence, c'est qu'on dispose de moins de moyens pour faire des trucs, embaucher. Qu'on travaille souvent avec des bouts de ficelle (nos clips de Noël réalisés à l'arrache avec un caméscope au lieu d'une belle prod par des pros). Pas de quoi crier misère, mais un autre financement plus stable (qui ne serait d'ailleurs pas forcément plus important pour autant) représenterait un certain confort.
Sauf qu'on n'a pour l'instant rien trouvé. Et qu'on constate qu'il n'y a pas non plus grand monde qui ait trouvé. On peut quand même rappeler que les géants du net ont longtemps (comme les moins géants d'ailleurs) vécu sans être rentables, uniquement sur des capitalisations boursières. Audiofanzine est au moins rentable par elle-même.
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Will Zégal
73615
Will Zégal
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
hillmore
2544
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
Citation de Le :Et je ne suis pas certain que les métiers pour lesquels vous avez été initialement embauchés soient ceux que vous faites encore aujourd'hui, ni ceux que vous ferez demain...
C'est d'ailleurs ce que me rétorque mon gamin lorsqu'on parle d'études: "Détends-toi p'pa, la formation pour les métiers que j'exercerai dans 5 ou 10 ans n'existe pas aujourd'hui!". Vive la génération Z!
alioch'
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Citation de Will :
Là dessus, nous sommes d'accord. De mon côté, à titre personnel, je me rangerais plutôt du côté des casseurs de pub. Et la pub paye mon salaire. Contradiction, quand tu nous tiens... Je me sens un peu comme un syndicaliste de gauche qui travaillerait pour l'armement.
Merci pour ta franchise! Il me semble que pas grand-monde ne peut se targuer de ne pas avoir de contradictions, même les plus véhéments sur le sujet...
Citation de Will :
Du côté de la boîte, ce n'est pas d'hier qu'Audiofanzine cherche un moyen de se financer autrement, ne serait-ce que pour assurer une stabilité. En effet, la publicité nous soumet de fait à la pression des annonceurs. Dans ce genre de cas, il y a deux solutions : soit on perd son indépendance (cas d'énormément de medias traditionnels, ce qui explique la légitime défiance des français à l'égard de tout ce qui est média), soit on se fragilise. C'est le choix qu'on a fait. Lorsqu'un annonceur nous dit "faites ça ou je retire mon contrat", on répond toujours "retire le". Ça nous a souvent coûté cher, mais c'est à la fois un choix qui correspond aux convictions de toute l'équipe et un réflexe de survie : si Audiofanzine devenait vendue aux marques, le site perdrait bien vite son attrait.
La conséquence, c'est qu'on dispose de moins de moyens pour faire des trucs, embaucher. Qu'on travaille souvent avec des bouts de ficelle (nos clips de Noël réalisés à l'arrache avec un caméscope au lieu d'une belle prod par des pros). Pas de quoi crier misère, mais un autre financement plus stable (qui ne serait d'ailleurs pas forcément plus important pour autant) représenterait un certain confort.
Sauf qu'on n'a pour l'instant rien trouvé. Et qu'on constate qu'il n'y a pas non plus grand monde qui ait trouvé. On peut quand même rappeler que les géants du net ont longtemps (comme les moins géants d'ailleurs) vécu sans être rentables, uniquement sur des capitalisations boursières. Audiofanzine est au moins rentable par elle-même.
Oui et je pense que vous n'y arriverez pas tout seul. Parce que tant que les utilisateurs verront une gratuité dans les sites financés par la pub, rien ne pourra changer. Le fait qu'elle soit visuellement dérangeante n'est pas le seul problème et je pense qu'elle coûte très cher (comme dit plus haut à bien des égards). Elle coûte sans doute plus cher à un utilisateur qu'un abonnement:
Hors sujet :
Du vécu:
"Oh la belle basse machin, click,
-Wouhah le son! premier leurre: le gars de la pub la fait sonner, toi c'est pas sur.
-J'ai pas assez de thunes: non, mais on va te le pomper quand même!
-Après réception, maintenant c'est sûr, le gars de la pub est vraiment meilleur que toi!
-ben voilà, 50 boules par mois pendant 15 mois à 18.6% à cause d'un connard qui joue mieux que moi sur une vidéo en noir et blanc. Peut-être que c'est moi le connard!
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Citation de Le Studio du Conflent
Je ne parlais pas de se lancer dans le commerce, mais éventuellement dans l' édition
L'édition, c'est en bonne partie du commerce.
Quant à ma pomme, passer de la composition à la production musicale, puis à l' enseignement et à l' ingénierie sonore technique, j'ai quand même l' impression d' avoir changé de métiers plusieurs fois (même si dans le même domaine).
A la lecture de ton post précédent, je voyais plus cela comme la multiplication des compétences au sein d'un même domaine, multiplication provenant à la fois du gain d'expérience et du développement des outils notamment informatiques (les STANs par exemple qui mettent de plus en plus de compositeurs directement face à des procédures et des problématiques d'ingés-sons, etc.).
Donc merci d'avoir précisé! 
Anonyme
254
- < Liste des sujets
- Charte