Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Médias 1 076 1,1k
Tutoriels
Forums 26 26

Sujet Le pub du photographe

  • 35 174 réponses
  • 292 participants
  • 1 129 319 vues
  • 227 followers
1 Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le premier post
19661
image.php

Plein de zik et de photos...
19662
Je me suis intéressé au sténopés sur reflex numérique. Finalement, la focale résultante n'est pas très intéressante, pour moi, pour le genre de photos qu'appelle la technique du sténopé.

Par ailleurs, les bouchons percés fournies par les vendeurs en ligne ont l'inconvénient d'avoir un trou trop propre, ce qui donne quelque chose de trop clean et trop régulier pour ce que j'attends d'un sténopé.

Le fait d'aborder ce genre de technique n'a rien d'anecdotique ou de simplement nostalgique. On est dans un cadre où on a zéro viseur et des temps de pause très longs, à calculer la plupart du temps à vue de nez. Tout ça amène une approche très différente de la photo, tout comme on ne fait pas les mêmes photos avec un compact, un réflex, un moyen format ou une chambre.

Si les photos sont floues, c'est non seulement à cause du simple trou et de l'absence de lentilles, mais aussi du fait des temps de pause longs.

Un exemple de ce qu'on peut faire en milieu urbain :
http://www.stenopes.com/city-trough-a-pinhole#istanbul

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

19663
Ah ben là d'accord, j'aime beaucoup les contrastes dans les photos du lien...;)

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

19664
will> il faut s'attendre à quelle focale justement avec ces bouchons?
19665
Seth> Ca n'a pas l'air si simple :
http://www.philippejimenez.fr/IMG/pdf/Disque_expo.pdf

Le monde de la photo est merveilleux :aime:

Will> Super le lien avec les tofs au sténopé. J'aime beaucoup le style. Faut absolument que j'essaye ce truc!

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 01/01/2015 à 19:09:44 ]

19666
Seth : de mémoire, sur mon Pentax, ça donnait un peu plus de 40 mm (45 ?), soit un équivalent 60-70 mm en FF. Pour moi, un sténopé serait plutôt assez grand angle (au plus 35 mm en FF).

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

19667
ok, je suis un peu comme toi, si je dois en avoir un, je préfèrerai une focale plutôt courte, disons au moins dans les 28mm voire moins. mais, si j'ai bien compris le pdf, il faudrait un trou très très fin.
19668
En fait, je suis un peu sceptique sur le fait de déterminer la longueur focale par la taille du trou. De mémoire (mais ça fait longtemps que je ne me suis pas intéressé au sujet), c'est la taille de la cage photographique de l'appareil et notamment la distance entre le capteur et le trou qui va déterminer la taille du trou ET la longueur focale.
Je m'étais même demandé s'il n'y avait pas moyen de faire un montage reculant le trou dans la cage photographique. Sauf qu'on est vite dans la zone de relevage du miroir, chose qu'il vaut mieux éviter si on ne veut pas mettre à la poubelle un appareil de quelques centaines d'euros pour réaliser un appareil qui se fait souvent avec une boîte d'allumettes et une épingle. :-D

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

19669
Sinon en argentique il y a ça :

http://www.stenoflex.com

Pour 20€ :
http://www.amazon.fr/Kidz-Labs-Pinhole-Camera-Sténopé/dp/B000H5V06G/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420151982&sr=8-2&keywords=stenoflex

Mais ce n'est plus pellicule gratuite et photos illimités !

Néanmoins, il y a peut-être des infos utiles sur le site stenoflex.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 01/01/2015 à 23:45:40 ]

19670
Moi j'ai ça comme plan focal sur mon boitier :
1917283.jpg

Donc, si j'arrondis ma longueur de focale disons à 50mm bouchon compris, et que je reprends mon pdf du dessus, faudrait que j'utilise un trou de 0.25mm. Autant dire que ça va pas être gros comme trou :?!:

C'est bien ça ou je me trompe?


Ya des applis pour tout ça visiblement :
https://itunes.apple.com/fr/app/assistant-stenope/id466757473?mt=8
https://itunes.apple.com/fr/app/pinhole-calc/id380483646?mt=8

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 02/01/2015 à 01:09:50 ]