< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 189 1,2k

Tutoriels

Forums 27 27

Sujet Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

94 214 réponses
648 participants
2 826 204 vues
512 followers

Number-6

26462

Vie après AF ?

Premier post

1 Posté le 13/09/2004 à 21:49:47

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.

J'inaugure avec :

J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le premier post

Anonyme

66278

64991 Posté le 16/04/2015 à 14:25:36

Ouais enfin faudrait voir :

1/ le sens général de l'article pris dans son ensemble.

2/ si réellement cet amendement a été voté et adopté.

Parceque là, pris isolément c'est assez zarbi comme truc, J'imagine déjà Neumann, AMS Neve, Shure, Avid et Berhinger, faire des demandes motivées au 1er ministre français pour avoir le droit de vendre leur camelote.

Anonyme

31097

64992 Posté le 16/04/2015 à 14:26:52

Citation de bassmanklm :

C'est pour interdire au quidam d'acheter des imsi catcher.
Perso je m'en fous, je m'intéresse pas aux autres.

lol ils viennent de découvrir que ca existent ces trucs la ou quoi ? :lol:

Anonyme

12336

64993 Posté le 16/04/2015 à 14:28:02

En tout cas, ils se réveillent maintenant. J'en ai entendu parler à la radio ce matin. Maintenant que la grève de Radio France est finite, ils se remettent à parler de l'actualité.

Traumax

53324

Goncourt du Grouik

64994 Posté le 16/04/2015 à 14:28:22

Il faut comprendre "sonorisation" comme "pose de micros par des plombiers", pas comme on l'entend par ici.
Je les vois mal interdire toute forme d'amplification d'un signal sonore. :-D

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

66278

64995 Posté le 16/04/2015 à 14:29:00

A savoir toutefois que le député auteuir de l'amendement, Jacques Myard, est de la tendance ultra de l'UMP, qu'on pourrait rapprocher au tea party US.

Edit : l'amendement a été rejeté en fait.

Citation :

Je les vois mal interdire toute forme d'amplification d'un signal sonore.

Raison pour laquelle une loi se doit toujours d'être ultra précise. Là en l'espèce elle interdisait expressément toute forme de sonorisation de n'importe quelle sorte.

[ Dernière édition du message le 16/04/2015 à 14:30:25 ]

blackbollocks

6314

Je poste, donc je suis

64996 Posté le 16/04/2015 à 14:33:59

ah ok, je pensais qu'il n'avait pas encore été soumis à la lecture, et donc qu'il allait éventuellement passer.
Effectivement je me suis un peu renseigné sur le jacques myard (l'omission des majuscules est volontaire :oops2:

)
c'est un bon gros salaud, déjà il voulait "nationaliser l'internet" et puis il aime pas trop trop les pd non plus...
Enfin rien que le délire de "nationaliser l'internet" on voit bien que le mec pitte que dalle à ce qu'il raconte, donc en plus parler de sonorisation, il doit encore moins y comprendre quoi que ce soit...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!