Tous les avis sur RODE NT1-A

Pour les caractéristiques c'est un micro studio à grande membrane pour le chant ou les instruments à cordes (guitare classique ...). Alimenté en 48v.

AVIS GLOBAL

ça fait plusieurs années que je l'utilise pour mes prises de voix. Quelques fois pour des instruments acoustiques.

J'ai aussi un Rode K2 que j'ai acheté suite à mon expérience avec le NT1.

C'est un micro polyvalent qui est juste assé sensible pour faire des prises un peut partout (en insonorisant un minimum).

Le rapport qualité prix est sans appel. Rien à vois avec tout ce qui ce fait dans la même gamme de prix. J'en est écouté du berhinger et compagnie, oubliez toute ces arnaque tape à l'oeil qui vous promettes monts et merveille. Prenez le Rode NT1.

Pour le prix je reprendrais le même micro sans problème, je le conseil d'ailleurs à tout les home studistes qui comptes investir pour pas trop cher, dès fois trop tard, l'achat compulsif ayant fait sont effet (je comprend, c'est grisant d'attendre).

On a beau me dire Prodipe ou autre je reste fidèle à RODE, c'est vraiment du bon mic à toutes les gammes. Pour 180 € faut pas ce priver. Je m'en sert encore pour maquetter, il m'arrive même de ne pas refaire mes prises avec le K2 tellement ce petit micro est propre.

Voir plus haut.

AVIS GLOBAL

Bon déjà, faudrait arrêté de toujours comparer des micros scène avec des micros statiques de studio. Souvent dans les avis de micros sur Audiofanzine on voit des mecs qui comparent genre des Neumann TLM ou autres avec du Béta 58 ou encore Sm58.
C'est quand même franchement pas la même chose.

Bon le NT1A. Bah je l'utilise depuis pas mal de temps, ayant travaillé avec beaucoup de micros, je dois dire qu'il s'en sort pas mal du tout. Surtout pour son prix.
Assez coloré et très chaud dans le haut, il est super simple à bosser. Et pour ce qui est de sa fameuse bosse dans le haut médium, c'est franchement pas méchant et qui plus est, ça donne un peu de taf au mix. Ça va pas se faire tout seul non plus !

En revanche, attention ! C'est un véritable "aspirateur" de son. Il te capte une mouche à 25m ! Pour un soi disant cardioïde, c'est raté. Il a une très large ouverture.
Comparer à un AKG C 2000 qui lui pour le coup est un "vrai" cardio voir super cardio.
Donc pour une bonne prise avec ce NT1A, le silence absolue s'impose !

Bien sur, on regrette au moins un p'tit passe bas. Evidement c'est pas du Braunner ou du Violet Design mais pour le reste, très bon rapport qualité prix.

Micro a condensateur cardioide

pour les voix,éventuellement les guitares

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois ,c'est un micro vraiment agréable avec une bonne clarté
ce que j'aime le plus son look stylé un peu neumann et son son
j'ai utlisé un electrovoice re20 (très très bon micro) un shure beta 58 A et un neumann
je ne me souviens plus de quelle série

pour le prix on est dans l'entrée de gamme et je trouve que c'est déja bien suffisant pour un débutant,où amateur,

petit conseil: ce micro a un sens eh oui c le coté avec la vis sur le dessus,je dis ça car
au début on ne s'en aperçois pas et on se retrouve avec pas mal de reverb

sinon très bon micro je le rachèterai mais je prendrai plus un neumann tlm 103 avec l'experience.

Micro statique polyvalent.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis plus d'un an.
tarif très attractif, suspension fournie.
je connaissais quelques micros de chez studio project qui fonctionnent pas mal mais assez peu polyvalents.
très bon rapport qualité prix... sur le coup j'ai failli en acheté un deuxième pour en avoir un couple mais à l'usage on s'aperçoit de quelques subtilités...
En effet, on est quasi systématiquement obligé de retoucher le haut médium et l'aigu très présents avec ce micro. Une sonorité un peu grossière, très granuleuse...
ça reste un micro très intéressant en over head, quelques voix féminines, guitares classiques, amplis guitare... voilà c'est un très bon outil à posséder mais qui n'est pas si polyvalent que ça...

Micro statique a condensateur, pour chant guitare acoustique ect...
Tout est dit, on aurait aimé un coupe bas et un pad -10dB

AVIS GLOBAL

Le micro est super léger, au début ça met pas en confiance...
J'aime le son, c'est mon premier Rode mis à part mon NT3, et j'apréhendais un peu la fameuse bosse dans le haut médium, ben moi j'ai trouvé le son vraiment super... Je l'adore.
J'ai un AKG C3000B, moins bien sur la voix, un Rode NT3, un T-Bone SCT2000 génial, mais faut attendre que la lampe chauffe, alors quand j'ai besoin d'une petite prise vite fait bien fait, je me sert du rode NT1A vraiment sympas. J'ai eu un Joemeek JM37DP, que je trouve moins bien mais plus polyvalent, puis des dynamiques SM58, e845s, ect... là rien à voir...
Je le compare d'ici la fin de la semaine avec un TLM103 et je mettrai mon avis à jour.
En tout cas, je referais ce choix sans problème et peut être même que je finirai par prendre un couple.
J'adore son très très faible niveau de bruit.

Micro statique à transistors, on ne va pas répéter bêtement ce qui a déjà été dit jusqu'ici.

AVIS GLOBAL

Acheté après avoir bosser en équipe fidelle avec son grand frère, le NT1.
La différence entre le nt1 et celui-ci ne conserne que le design qui a été un peu plus soigné et une légère correction au niveau des haut-médiums que l'on devait systématiquement retravailler à la prise.
Ceci dit, avec celui-ci il faut tout de même refaire une petite correction, alors disons simplement qu'on a fait un pas en avant par rapport au frangin.
Je fais partie des gens qui pensent fortement que c'est un micro très polyvalant qui peut aussi bien prendre une voix, un ampli guitare, basse ou même encore être placé en overhead.
A la première écoute, on pourrait se dire que c'est une copie du Nomane U87 mais pour petit budjet mais après quelques temps passé avec le damoiseau, on s'apperçoit qu'il a belle et bien une personnalité bien à lui.
Serte, on pourra toujours trouver mieux mais en tous cas, dans cette zone de prix et de qualité, je trouve qu'il excelle vraiment.
Allez, je mets un 9 pour cette histoire de spectre à corriger. Même si ça devient une habitude au file du temps, ça peut être très casse bonbon par moments.

Très cordialement,

N.B™

C'est un micro à l'aise sur toutes sortes d'instruments, mais il a été choisi pour la voix, dans lequel il est magnifique.
C'est un cardioide à condensateur.qui a besoin d'une alim phantom (48V ou 24V)

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques jours. Je l'ai choisi pour sa réputation, son prix raisonnable et la référence Rode.

Ce qui impressione tout de suite, c'est la sensibilité de l'objet et son absence de bruit de fond. On pousse le gain, mais pas de bruit de fond. La voix (que j'enregistre principalement) est superbement rendue, avec ce petit grain caractéristique des micros de cet ordre.

Il faut bien sûr un filtre antipop pour protéger la capsule des pops et des postillons, et qu'il soit bien isolé des bruits ambiants car il capte tout aux alentours. Je crois que c'est la caractéristique de ce genre de micro, mais c'est vraiment impressionant d'entendre le moindre bruit quand on est à 5m du micro !! Il a un vrai son, très agréable et il encaisse !

J'avais déjà entendu un audio technica 4033, et pas mal de micro dynamiques!

Bien sûr, cela n'a rien à voir et ce micro se situe au niveau du 4033 et surclasse n'importe quel dynamique.

Mon reproche vient de la brillance de ce micro assez marquée et qui peut s'avérer problématique sur certains types de voix (à vérifier). En revanche, je trouve le grave bien défini, avec une bonne définition.

Sans nul doute, je referai ce choix qui est un vrai coup de coeur.

EDIT Aout 2007: Après 2 ans d'utilisation, j'aime tjrs ce Rode mais j'envisage du plus haut de gamme à présent. Ma plus grosse critique à son sujet est la brilliance de l'aigu, qui va bien avec ma voix, mais devient très problématique avec la prise d'instruments. Il faut obligatoirement recadré derrière (surtout guitare folk jouée au médiator, là ça brille trop fort !)

Ce micro est idéal pour le chant, mais se prête très bien aussi à la reprise d'amplis guitare ou en overhead de batterie.
C'est du condensateur, cardïoide. Effectivement, ça ne souffle pas du tout. La suspension est fournie, qualité moyenne mais elle fait son boulot.

AVIS GLOBAL

J'en possède un depuis 2-3 ans, il me rend de fiers services régulièrement. Il m'est arrivé de le préférer à un Neumann U87i (qu'on me prête de temps en temps) pour certaines voix !
Il est très bien pour choper des voix chaudes et les éclaircir un peu sans équal. supplémentaire : placement facile dans un mix.
Il capte moins large que le Neumann en cardïo, avantage : moins de repisse et de parasites dans la prise !
Il est un peu moins bien défini dans les médiums qu'un U87.
Malgré tout, une impression de respect des sources et une relative neutralité.
Le rapport qualité/prix est excellent : j'ai pu comparer précisément le NT1A et le U87 en situation de prise de voix : le petit s'en sort très bien ! Les différences sont subtiles : un son un peu plus dur pour le Rode, des aigus un peu moins soyeux... mais pour dix fois moins cher... Il s'agit d'un bon micro au rapport qualité/prix exceptionnel, idéal pour démarrer dans l'enregistrement avec micro statique.

Ce micro éléctrostatique basique de directivité cardioide, ne comporte aucun filtre ou attenuateur, il propose un circuit de sortie extrèmement simple qui permet de ramener son bruit propre aux limites du réalisable, en effet il est ici un des tout meilleurs au monde puisqu'il ne génère que 5 dBA de bruit propre ! il encaisse 137 dB, ce qui lui permet une polyvalence certaine, même si les grosses caisses hardcore et autre chanteur se prenant l'ampli basse sur le pied risque de lui provoquer quelques petits craquements pas très agréables !

AVIS GLOBAL

Il me parait assez homogène, avec des qualités de restitutions indéniables, une bonnes dynamiques et peu de défaults apparant si ce n'est un son "petit" comparé aux stars du genre (Neumann U87, U47 Fet, AKG C414 B-LXII etc...).
La suspension est offerte avec deux élastiques de rechange !!! ainsi qu'une sacoche de base;
prévoir tout de même une correction dans le haut du spectre, car l'aigu est bien trop présent et pas de manière très fine et détaillée .... hum hum ............
du coup tout cela fini souvent par etre pauvre et flou dans le bas du spectre ..... et un peu bourrin dans le haut .....
AH tout de suite ça démotive un peu là !!!!!!!!
mais n'oublions pas le prix, pour 199 euros c'est déjà bien !!!

Je ne met pas 10 car il y a toujours mieux !

AVIS GLOBAL

Depuis un peu plus de 6 mois.

Son hyper clean, extrêment silencieux lui-même, c'est d'ailleurs sa meilleur publicité !
Très neutre comme il se doit, facile à retravailler sur ordi (voix).

Les micros je connais mal en qualité studio, je m'y connais plus en micro chant live. Je suis un adepte du beta 87 Shure ! Je n'aime pas le son sehneiser, trop hifi, trop camouflé, alors que chez Shure, ça brille...

Rapport qualité prix imbattable !
Belle finition et une marque connu dans ce domaine...

Je referais ce choix sans hésitations !

NT1a

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis peu et comme rapport qualité prix y a pas mieux!!!
j'adore le rendu, le son et tres bien restitué surtout au niveau des medium la qualité est vraiment chaleureuse.
Il est clair qu'avec un budget plus élevé il vaut mieux acheter le Nt 1000 ou le Nt 2000 mais pour moi vu mon utilisation plutôt amateur il reste vraiement tres bien.
Je l'utilise surtout pour la voix, ou les prises de son acoustiques.
Si je devais faire à nouveau ce choix ce serait sans problème car pour commencer c'est un micro très polyvalent, vu le prix 329€ à négocier!!! il faut pas s'en privé.