• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Utilisez les icônes ci-dessus pour accéder aux différents contenus et services relatifs au produit Shure Beta 58A.

Liste des avis Shure Beta 58A

Shure Beta 58A Par motteherbeuse le 27/10/2009

Publicité

Caractéristiques

sans être technicien c'est essentiellement un micro chant de haute qualité.

Avis Global

je l'utilise depuis un mois donc 6 concets et je nai jamais eu un son aussi propre. J'ai eu pendant plusieurs années son petit frère le SM58 qui est aussi pas mal, mais le Bêta a le petit + dans les graves et médiums qui ont un rendu encore plus net.
Son prix: 159 euros chez thomann, pied et cable XLR compris, donc rien à dire.
et ce choix me réjoui et je le conseille.

Shure Beta 58A Par vertibono le 29/06/2009

Caractéristiques

Quel type de micro ? (chant, prise de son, mixte..)
micro chant dynamique à directivité supercardioide

Quelle technologie ? (electret, condensateur...)

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
j'utilise plutot un D5 AKG car il est plus efficace face aux larsens. Ca fait 2 ans que j'utilise le D5 surtout en répétition.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le D5 bénéficie d'une technologie récente tant dis que le SM58 et le Beta 58 eux ont été conçu il y a 40 et 20ans.
Le D5 est aussi chaud que le SM et le Beta mais possède plus de nuances que le SM ou même un sennheiser de même gamme. Le plus efficace pour répéter dans des styles rock/hard/metal est le D5. Sur scène un vieux SM vous donnera plus un son vintage et un D5 plus de définition (technologie récente oblige)

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le D5 coûte un peu moins cher que le SM et 2 fois moins cher que le Beta 58. Il possède une robustesse supérieure aux Shure au niveau de la grille. C'est le meilleur rapport qualité/prix entre 70 et 200euros actuellement en micro dynamique supercardioide

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je ne regrète pas de l'avoir acheté après avoir essayé les fameux micros de légende qui sont plus chers et qui sont un peu obsolètes à côté du D5. Pour enregistrer en studio un micro à condensateur est plus précis (exemple un C5 AKG), mais pour répéter oubliez cette possibilité (question de sensibilité)
Je mettrai 8/10 au Beta 58 et 9/10 au D5. 7/10 au SM 58 et aux sennheiser. Pour un style rock/hard/metal.

Shure Beta 58A Par drapeau_rouge le 07/11/2008 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Voir les autres avis, je ne suis qu'un piètre technicien en terme de microphones ...

Avis Global

Je l'utilise depuis bientôt 1an, 1an qu'il supporte ma douce voix ...
Il est vraiment merveilleux, j'ai une voix plutôt médium - haut médium et il est parfait, il "porte" ma voix merveilleusement dans une sonorisation, en répétition ou en concert, et je l'utilise même en studio.
Je n'ai pas une bonne expérience des micros et je ne suis pas technicien, donc cet avis est a prendre avec des pincettes, mais je suis musicien et audiophile, et je peux vous dire que c'est le micro qui correspond le mieux à ma voix, le tout sans larsenner à outrance ! La gestion du larsen est excellente, il ne siffle pas pour un rien. Et niveau solidité ... je pense qu'il va durer !

Rapport qualité/prix excellent. Il surclasse les Sennheiser pour moi (Avec ma voix !). Il convient vraiment bien aux voix féminines, et masculines pas très graves. Je l'aime

Shure Beta 58A Par sesame975 le 27/08/2008 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
On doit pouvoir l'utiliser un peu partout si on manque de micros mais c'est clairement un micro destiné au chant live, en studio je suis plus sceptique, sauf pour les répetitions
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Dynamique

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Quelques mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il est ultra agréable sur les voix live, nette amélioraton du SM58 sauf au niveau de la directivité, le chanteur ne doit pas trop bouger.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non pas des masses, j'utilisait des SM58 et des SM57 pour les voix sur scène.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vue la différence de prix entre le SM58 et le Beta 58, il ne faut pas hésiter une seconde
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, deux de plus seraient les bienvenus pour les back vocals sur scène.

Shure Beta 58A Par SystM le 01/08/2008

Caractéristiques

Micro Shure Beta 58A, le remplaçant annoncé du SM58...

Avis Global

J'ai un ampli 2x60 Watts sur lequel j'utilisais jusqu'à présent un Shure PG58 (le petit frère du SM58). Le problème étant que dès que je dépassais le 5 sur le volume, les larsens devenaient insupportables et de fait, je ne m'entendais presque pas en répétition.
Ayant lu les bonnes critiques sur le Beta, et notamment sur sa meilleure gestion des larsen, je le commande. Déception totale, celui ci fait autant de larsens qu'un PG58 sauf que lui ne dispose pas de bouton "on off", assez pratique dans ce genre de situation.
Concernant le Grain, il est vrai qu'il est plus clair que le son de mon PG58, mais il perd de fait en ampleur. Je pense qu'il convient mieux pour des gens ayant des voix un peu faibles, ou claires. Pour le Rock par contre ,la différence n'est pas flagrante, si ce n'est que le bêta coute 100€de plus.
Bref, je le renvoi afin de me faire rembourser, un peu déçu...

Shure Beta 58A Par azertyvince le 23/06/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

- je l'utilise pour le chant essentiellement et l'harmonica.
- Dynamique, à capsule.

Avis Global

Après 3 ans à répéter sur un shure sm 58, je viens de tester le shure Beta 58 A, sur la même sono que d'habitude, puis sur une autre sono, le 21 juin.

Résultat : c'est très bon (le béta).
Il est, sans hésiter, bien meilleur que le SM 58. Plus précis, mieux défini dans les aigus (avec de la brillance comme je l'ai lu partout et ça se vérifie), on sent bien l'accentuation des graves lorsque l'on se colle au micro (cet effet est progressif? avec ces même graves chaud à souhait). Le son aussi chaud que le sm 58, voir plus.
Le béta 58A est très agréable "à chanter", il est très souple. Un régal.

Il est vrai que depuis peu j'utilise un petit préampli behringer à lampe. ça réchauffe pas mal le son. En comparant les 2 micros. sur la même sono, avec le même préampli, il en ressort que le Beta 58 A est nettement meilleur que le sm 58.

Je peux faire un comparatif avec le BEYERDYNAMIC OPUS 89, que j'ai essayé, sur la même sono.
Ce dernier est très précis également, autant que le BETA 58A, mais il a un creu dans les medium, assez désagréable, creu que n'a pas le Béta 58. Même si les courbes de réponse sur les fiches techniques semblent se ressembler pour les 2 micros, ça n'est pas le cas à l'essai. Le BEYERDYNAMIC est égalment plus froid en réponse. Il est également plus cher.

Le rapport qualité / prix, ça je sais pas trop. Il parait que le Tbone est très bon aussi, pour bien moins cher (je ne l'ai pas essayé, je ne sais pas si on peut vraiment les comparer, mais c'est clair que le T bone n'est pas cher, je n'ai pas voulu tenter l'expérience).

Très content de mon achat.

Shure Beta 58A Par D j le 31/05/2008

Caractéristiques

Un jour on me prête un béta 58 et un béta 58 A avec au départ un sm 58,le béta 58 A a plus de gain, un poil d'aigu en plus ,des sifflante, et puis ces celui de J J Goldman.

Avis Global

Depuis 5 ans,
sont gain et ces aigu,
j'avais le AKG 330, et le SM 58
Trés bon
oui

Shure Beta 58A Par Oliviercool le 20/03/2008 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Microphone dynamique pour le chant sur scène. Sortie en XLR symétrique et sans bouton ON / OFF.

Avis Global

Ce micro est le successeur du célèbre Shure SM58 un peu vieillissant. Nouvelle technologie donc et cela s'entand ! Quelle clarté, le SM58 sonne mou à côté ! ^^ Il est même meilleur que l'AKG D880S Emotion que je viens d'acquérir et que je trouvais pourtant révolutionnaire. Cet AKG sonne tout aussi clair mais il est un peu criard dans les médiums supérieur tendis que ce Beta est extraordinairement claire ! :-)))) Rien à voir. Oubliez le SM58 et optez pour ce Beta58a. A moins que c'est la couleur sonore propre au SM58 que vous recherchez, évidemment ^^

Pour l'instant (Mars 2008), il n'existe pas de déclinaison avec le bouton ON / OFF.

Shure Beta 58A Par dominique027 le 28/11/2007 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Je l'ai commandé, reçu et connecté. Rien à dire, trés bon micro de chant et rien a rajouter. Pour le prix !!!! TOP

Avis Global

Je l'utilise depuis aujourd'hui
La particularité ? la clarté
j'ai éssayer deux micro avant, je ne citerai pas de marque, largement au dessus.
Le rapport qualité pris est irréprochable.
Et je referai ce choix sans hésiter.

Shure Beta 58A Par dole73 le 07/08/2007 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Microphone dynamique plutôt destiné au chant, je m'en sers pour mes prises de voix.

Avis Global

Je l'utilise depuis quelques mois. Je l'ai connu dans la station de radio dans laquelle je travaille. Ce micro n'est pas cher, et il permet (avec un dbx 286a) de faire du très bon travail. Je m'en sers pour enregistrer mes chroniques à la maison, c'est nickel.
Je l'aime car il est très fin, il est robuste et j'aime son look. Le rapport qualité prix est correct. Si vous hésitez entre un sm58 et le beta 58 a, prenez le beta pour quelques euros de plus.
Oui, je referais ce choix volontiers.

J'ai récemment pu tester d'autres microphones (beta 87a par exemple), mon beta 58a les dépasse tous ! Quel bonheur ce micro ! Couplé à un DBX 286a, j'ai un très beau son. C'est, pour l'instant, le meilleur micro que j'ai pu utiliser.

• Page : 1
• 2
• 
•