Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Alvis-audio MK3
Photos
1/6

Test des protections Alvis Audio Mk3

Test écrit
117 réactions
Alvis met les bouchons doubles
9/10
Partager cet article

Spécialiste de l’atténuation sonore, Alvis Audio propose des solutions pour une grande variété de publics : des motards aux chasseurs en passant par les sportifs, les dentistes ou encore… les musiciens et ingénieurs du son, d’où l’intérêt pour Audiofanzine d’y jeter deux oreilles. Les miennes !

En vis-à-vis de protec­tions très sophis­tiquées pour les tireurs et chas­seurs ou d’équi­pe­ments réali­sés pour les spor­tifs, Alvis propose en effet plusieurs produits à desti­na­tion des amateurs ou des profes­sion­nels de la musique : en haut de gamme, on trouve bien évidem­ment des bouchons réali­sés sur mesure avec le concours d’un audio­pro­thé­siste, mais ce sont plutôt les Alvis Mk3, situés en entrée de gamme, qui ont retenu notre atten­tion.

De quoi s’agit-il ? D’une paire de protec­tions intra-auri­cu­laires dispo­nibles en trois tailles (small, medium ou large pour s’adap­ter aux diffé­rentes morpho­lo­gies) et livrée dans une petite boîte ronde en plas­tique étanche, accom­pa­gnée d’un petit cordon pour soli­da­ri­ser la paire de bouchons. Le tout pour 30 €, ce qui est sensi­ble­ment plus cher que les bouchons en mousse vendus en phar­ma­cie, mais qui demeure tout de même à la portée de toutes les bourses et permet d’ac­cé­der à un produit autre­ment plus confor­table au port et a priori plus effi­cace dans la manière dont il atté­nue le bruit.

Protec­tions à géomé­trie variable

Alvis Audio Mk3

Repre­nant le design de tous les intra-auri­cu­laires d’Al­vis, les MK3 sont en effet loin d’être de basiques cylindres à s’en­fon­cer bon gré mal gré dans les oreilles : réalisé dans un plas­tique blanc très souple, le bouchon propre­ment dit se compose de deux petits dômes dispo­sés le long d’un axe incurvé (le second, plus proche du tympan étant le plus petit), et se voit relié à une large protu­bé­rance en plas­tique rose plus épais destiné à s’adap­ter à la conque de l’oreille. Cette partie rose n’aura aucune inci­dence sur l’at­té­nua­tion sonore mais elle simpli­fie gran­de­ment la pose des bouchons et leur retrait tout en assu­rant un main­tien confor­table sur la durée. Comme on peut s’en douter à la vue d’un tel dispo­si­tif et de la cour­bure du bouchon, il y a donc une oreillette droite et une oreillette gauche, le repé­rage de l’une et de l’autre repre­nant les conven­tions en usage de l’au­dio : gauche en blanc, droite en rouge.

SNR ?

Contrai­re­ment à ce que les habi­tués de l’au­dio pour­raient penser, SNR ne désigne pas Signal / Noise Ratio, mais Single Number Rating qui est un indice global d’af­fai­blis­se­ment défini par la norme ISO 4869–2 appa­rue en 1994. Plus d’in­fos là-dessus sur cette page.

Plus inté­res­sant au niveau sonore, on remarquera que la partie exté­rieure de l’oreillette comporte un petit clapet qui peut être ouvert ou fermé. Et l’on rentre là dans l’un des grands inté­rêts de l’Al­vis Mk3 qui est une protec­tion à deux niveaux. Suivant que vous fermez ou non ce clapet, vous atté­nue­rez plus ou moins le son : selon le construc­teur, on passe­rait ainsi d’un indice d’at­té­nua­tion SNR de 19 à 26.

Ceci dit, sans même avoir à recou­rir à ce dispo­si­tif, la MK3 s’avère inté­res­sante en posi­tion ouverte grâce au filtre maison qu’elle intègre et qui s’avère progres­sif : à la faveur d’un maté­riau se rigi­di­fiant à mesure que la pres­sion acous­tique augmente, l’Al­vis Mk3 propose une atté­nua­tion de 4 dB à 80 dB de bruit, 24 dB à 100 dB et 39 dB à 120 dB. L’in­té­rêt ? A priori, pas besoin de reti­rer vos bouchons pour pouvoir entendre ce qu’ont à vous dire les autres musi­ciens en répet entre deux morceaux. Bien vu. Reste à voir ce que vaut le produit sur le terrain.

Un lait-fraise, s’il vous plaît

Alvis Audio Mk3

C’est lors d’un concert du groupe Klang­feld au Bus Palla­dium que j’ai pu tester les protec­tions : le son concocté par l’ingé son n’avait rien de dérai­son­nable en termes de niveau sonore dans ce sens où il respec­tait la loi, mais servi par un batteur à la frappe éner­gique et deux guitares nerveuses, le rock lyrique du groupe avait de quoi chatouiller plus d’un tympan sensible. J’ai d’abord essayé les MK3 en posi­tion fermée, histoire de me rendre compte de l’im­por­tance de l’at­té­nua­tion et de l’équi­libre spec­tral qui en résul­tait.

Ce fut une bonne surprise dans l’en­semble, car le son était alors gran­de­ment atté­nué sans pour autant produire la même impres­sion désa­gréable que des tradi­tion­nels bouchons en mousse : l’at­té­nua­tion s’avé­rait en effet bien plus homo­gène et plus respec­tueuse du spectre, me permet­tant de profi­ter de la musique sans m’en sentir complè­te­ment coupé. Plus respec­tueuse ne veut pas dire idéale non plus : la perte d’in­for­ma­tion dans les aigus est sensible et si elle n’était pas gênante sur les coups de cymbales, elle dégra­dait un peu la percep­tion des attaques sur les guitares par exemple.

Alvis Audio Mk3

Curieu­se­ment, le passage de la posi­tion clapets fermés à clapets ouverts ne m’a pas semblé offrir une grande diffé­rence, que ce soit au niveau de l’at­té­nua­tion ou de l’équi­libre spec­tral, mais j’ai toute­fois vu un grand avan­tage au carac­tère adap­ta­tif de l’at­té­nua­tion propo­sée par cette dernière : en allant faire un tour en salle fumeurs, puis près du bar pour y comman­der un lait-fraise, je n’ai pas ressenti le besoin de reti­rer mes protec­tions pour pouvoir parler à des gens. De fait, entre cet aspect adap­ta­tif et le confort procuré par les MK3, on en vient vite à les oublier, ce qui, pour moi, est le signe d’une belle réus­site.

Le seul vrai regret me concer­nant provient du système de clapet à ouvrir et fermer, non que celui-ci ne puisse pas être utile mais qu’il ne soit pas évident de passer de la posi­tion fermée à ouverte, à plus forte raison quand on est onycho­phage comme je le suis. Ces derniers sont minus­cules et il faut tirer si fort qu’on a vite fait de reti­rer le bouchon dans son inté­gra­lité. Fort heureu­se­ment, ce dernier se replace sans aucun problème dans son loge­ment.

Conclu­sion

Dur de repro­cher grand chose aux Alvis Mk3 qui, en regard de leur prix de trente euros seule­ment, offrent une atté­nua­tion effi­cace tout en étant très simples à mettre, à reti­rer et agréables à porter. Le système de clapet est ingé­nieux, même si la plupart des musi­ciens préfé­re­ront utili­ser les protec­tions en mode ouvert pour profi­ter de leur côté adap­ta­tif. Certes, il y a bien dans les aigus quelques pertes d’in­for­ma­tion mais force est de consta­ter que cette dernière est à mille lieues de la dégra­da­tion du spectre obte­nue avec des bouchons en mousse clas­siques ou des boules Quiès, tout en propo­sant un confort qui n’est pas loin d’être celui des protec­tions moulées. Et pour 30 €, je le répète, on se dit qu’on aime­rait bien avoir ce genre de petits acces­soires en distri­bu­teur, comme les préser­va­tifs, dans toutes les salles de concert et toutes les boîtes, histoire de pouvoir profi­ter de la musique sans se bousiller les oreilles.

9/10
Points forts
  • Conditionnement bien pensé : petite boîte, cordon
  • Trois tailles pour s’adapter aux différentes morphologies
  • Facile à mettre, facile à enlever

  • Confort sur la durée

  • Correction efficace et relativement homogène
  • Correction adaptative intéressante et qui joue beaucoup sur le fait qu’on ne se sent pas coupé du monde
  • Le système de clapet intéressant pour ceux qui veulent une atténuation maximum quel que soit le bruit environnant
  • Le prix
Points faibles
  • On perd tout de même des infos dans les aigus
  • Dur d’ouvrir et de fermer les clapets, surtout quand on n’a pas d’ongles
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.