Tous les avis sur Pioneer CDJ-100S notés 5/5

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Achetés en 2010, déjà deux ans d'utilisation.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le+:
La taille de l'appareil;
Les effets disponibles;
La lecture sans problème de tout CD;
LA robustesse du produit.
Le-:
...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Plusieurs, dont le JBSystems MCD570 avec platines vinyls.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Excellent dans mon cas, très bon en général, pour un produit professionnel et à toute épreuve.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Au même prix, oui, en appareillage neuf, j'envisageais le Pioneer CDJ200.

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis ... ce matin !!! Eh oui , projet de remplacement des AXIS 9 CR ...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Axis 9 , Mouais , cdj 800 - 1000 ... Mais il ya longtemps ...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Simplicité ! C'est certe frugal , mais on est pas déçu par ce qu'il y a
Elle a de la gueule ! On se repère très facilement
Même si je trouve que les effets ça sert pas a grand chose sur la platine , ça aide toujours pour ceux qu'en ont pas (j'aurais préféré une boucle ^^)

Moins :

C'est simple , justement ! Un peu trop ! J'aurais en effet aimé au moins une boucle , mais bon , faut dire qu'elle fait même plus parti du catalogue maintenant ...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Qualité prix exellent ! C'est fiable ! La platine pour débuter a prix bas par exellence ! J'aurais même pas du prendre les axis 9 , qui sont de belles daubes a coté !

Bref , oui je le referais , puisque je vais directement en prendre une seconde , et évidement , si j'avais plus d'argent , je passerais directement au 850 , ou a la DN-S 3700 , mais c'est différent.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

-je l'utilise depuis 1 mois a peu pres

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

-oui: cdj1000mk3, cdj200, cdj800mk2, cdj350, cdj2000, stanton c314 et numark axis9

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

-par rapport a la platine et au prix tout et bon !!! a part peut etre le manque de boucle

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

-imbattable pour 60 euro !!! la qualité est la meme dans le bas de gamme de pioneer !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

-oui et non, oui parce-que ces de la tres bonne platine mais non parce-que au bout d'un moment faut évoluer, d'ici un moi je suis sur cdj 2000....

Produit vieillissant mais très sympa et fiable, ne prenez pas au pied de la lettre l'avis bien plus bas qui est complètement faussé (le pseudo dj qui a mixé en Espagne du Bob Sinclar (pouet pouet) inscrit toi à la star ac' et tu auras le pom pom, bref c'est pas glorieux son avis)...
Perso et contrairement à ce qui est souvent dis, je trouve que les cdj 100s sont plutôt pas mal pour mixer au tempo même très bien, beaucoup plus précis que des cdj 200 que je possède donc je peux en parler, de toute manière les avis négatifs sur ce produit proviennent la plupart du temps d'apprentis dj, bref ils ne savent tout bêtement pas mixer et achetant du Pioneer ils pensent que ça va se faire tout seul...de toute façon un vrai artiste qui se dit Dj commence par apprendre à mixer sur vinyl point final !, la vraie technique & essence du mix s'apprend sur des 1200 MK2 (vinyls) je précise car certains nouveau né sont aux antipodes de ce format..
En résumé et au regard de son âge la cdj 100 est robuste, fiable, lie sans problème toutes les marques de cd du marché, est relativement précise pour le calage au tempo, oublié les cdj 200 ( le jog beaucoup trop imprécis) par contre convient parfaitement pour les utilisations cut, fondu etc , quand aux pseudo dj, révisée vos appréciations sur ce genre de produit qui à mon sens est complètement bidonnée et remplies de mensonges..

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime tout ! La simplicité d'utilisation, le pitch, les 3 effets, le jog ! enfin tout ^^
Par contre un seul petit défaut : Le manque de boucle :-(

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Exéllent ! Je l'ai ai eu neuve, et depuis 3 mois je passe en moyenne 1h a 1h30 la semaine et 2h a 2h30 le week end dessus et aucun probléme!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Oui sans hésiter ! Ce sont mes premières platines j'ai tout appris dessus.
Mais plus tard quand je bosserai ( je suis encore étudiant :-x) je pense vouloir me
payer des cdj 800 ^^

Conclusion

Une marque qui n'a plus rien a prouver ! Robuste,précis, fiable, qui ne renonce jamais au travail.

Ma note : 9/10
<3 CDJ 100 S <3

J’utilise ces platines depuis 4 mois, ce sont mes premières platines CD et j’en suis enchanté !

L’ergonomie est parfaite, les boutons tombent sous la main et son bien espacés, le pitch est agréable à utiliser, le jog est précis et on l’a bien en main.
Je n’étais pas fana du slot in sur les chaînes HiFi mais pour ces platines, c’est vraiment l’idéal.
Un CD inséré commence à être lu en 5.5 secondes, c’est pas mal.
Je n’ai jamais eu un seul CD qui ne passe pas, elle lit tout (cd gravé…) et délivre un son parfait.
Et le système d’amortissement n’a jamais été pris en défaut, ça ne saute jamais !

L’affichage est clair, un peu petit et pourtant il reste lisible.
L’essentiel des infos sont présentées :
- temps écoulé ou restant avec alerte visuelle vers la fin du morceau
- numéro de piste
- % du pitch…

Caler un point cue avec le jog est un pur régal de facilité et de précision.

Les effets sont simples et très bon et en plus, il n’y a rien de plus simple à utiliser.

Le pitch en mode master tempo est un régal, les voix ne sont pas modifiées et ça sonne super bien.

N’étant pas un pro Pioneer avant de les avoir, je dois reconnaître que cette marque maîtrise son sujet et au bout de 4 mois, je ne jure plus que par Pioneer !!!
L’essayer c’est adopter le produit la marque.
Dans cette gamme de prix, il n’y a pas mieux et en occasion c’est le must pour débuter au prix de mauvaises platines neuves.

Je vais les revendre pour passer aux CDJ200 afin d’avoir le MP3 tout en gardant la même ergonomie qui me va comme un gant.

Amis débutants, comme vous j’hésitais entre un peu tout et n’importe quoi, si vous ne pouvez pas les payer neuves, n’hésitez pas à en prendre d’occasion, c’est le meilleur investissement dans cette gamme de prix.
PS : ma note (10/10) se réfère à la gamme de prix, il va de soit que face à des CDJ 800 ou 1000 elle aurait une moins bonne note mais il faut comparer avec ce qui est comparable !

Cette titine, je peux en parler je l'utilise depuis 5 ans très intensivement (3 à 24 heures par jour)...

J'adore quasiment tout : sa vélocité, sa simplicité, son look solide (pas des tas de blings-blings comme sur ses grandes soeurs), son pitch +/- 10 %, son mode de calage (par répétition d'un infime échantillon, bien plus pratique que le calage type Vinyl, ceci dit c'est le point de vue personnel d'un mec pas fan de Vinyls en général : soyons modernes !), ses gros boutons, sa grosse molette bien souple, le fait qu'on puisse mixer pendant un tremblement de terre sans qu'elle saute (j'ai fait le test de la secouer et de la retourner comme un forcené pendant la lecture, rien ne bouge, c'est sidérant !), et surtout sa qualité sonore. Comme l'on dit plusieurs Audiofanziniens avant moi, c'est du Pioneer quoi !
Deux petits reproches cependant :
. On aimerait que le pitch soit plus échelonné, je m'explique : ici on passe par exemple directement de la valeur 1.20 à la valeur 1.30, il serait des fois préférable de pouvoir être à la valeur 1.25 pour plus de précision (cette particularité est trouvée sur les modèles supérieurs). Un poil contraignant, car on doit des fois réajuster le tempo pour cela. C'est vrai, j'encule des mouches...
. Bouton d'avance rapide, très utilisé dans mon cas, qui s'est mis à ripper un peu au bout d'environ deux ans. Ceci dit, avec le recul je me rends compte que je l'ai martyrisé plus que de raison. A utiliser avec douceur donc : plus un conseil qu'un reproche !

Avant de l'acheter, je n'avais rien testé d'autre, car c'était la seule platine à plat digne de ce nom à l'époque. Depuis j'en ai testé ou utilisé pas mal dans le cadre de mon taff de DJ : je ne suis définitivement pas fan de ses grandes soeurs 800 et 1000, trop complexes (limite gadget) et un peu molles à la réaction, notamment au niveau de la molette et de l'avance rapide (surpenant vu leur prix !!!) ; j'ai également testé du Denon (matos très fiable mais design déroutant, tout parait très petit !)

Rapport qualité prix : excellent. Avoir du Pioneer, ça se paye (raisonnable : 400 euros aujourd'hui, je les avait payé 3500 frcs soit plus de 500 euros) !

Adepte de la simplicité dans le mix électronique, j'aime laisser dérouler les morceaux sans m'emmerder avec boucles, scratches ou autres pass-pass. Cette Pioneer est donc parfaite. Pour complexifier le bidule, autant acheter une troisième platine,ce que je m'apprête à faire. Et pas de surprise, j'achèterai une 100-S !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? je les ai utiliser pendant des annees, j'en n'ai eu 2 paires.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? la particulariter que j'ai aimer le plus s'est la qualiter pioneer qui est plus a faire elle est genial cette platines cd , elle a rien a envier a cette grande soeur et frere. les moin , j'en vois pas.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? oui j'ai tester assez bien de lecteur cd avant d'arriver chez pioneer.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? qualiter prix imbattable.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... sans hesitation, il a un prix, mais ce prix est en consequence a sa qualiter et a son rendement.

je dirais pour finir, que cette platines cd n'as rien a envier donc a ses frere et soeur, et quelle vous donnera entiere satisfaction.