Sujet Commentaires sur le test : Sans limite
- 61 réponses
- 22 participants
- 9 398 vues
- 34 followers
Wolfen
Los Teignos
C'est de la spéculation évidemment mais je les imagine plus expérimenter avec des amplis, des pédales qu'avec une souris et un écran.
Oui, oui, je spécule et ne voulais certainement pas lancer un débat soft vs hard, ampli vs simu. Je citais Fripp ou Hendrix parce qu'ils sont du genre aventureux et qu'ils ont toujours cherché à faire des nouveaux sons en s'entourant de techniciens à même de les aider à le faire. A l'époque, il fallait faire ça avec des composants électroniques et un fer à souder, aujourd'hui, on pourrait le faire avec Max, Pure Data, Reaktor ou Axiom. Notez que je ne suis pas un défenseur du soft à tout prix (je comprends le plaisir du contact physique) ni même de l'émulation, car la seule chose qui me démoralise plus qu'une Tube Screamer (qui émule la saturation d'un ampli à tube), c'est une émulation de Tube Screamer dont on fait les gorges chaudes dans les dîners de Klon.
De fait, la seule chose que je trouve finalement intéressant dans une émulation, c'est le défi technique de parvenir à faire quelque chose de fidèle (je trouve ça aussi intéressant que les scientifiques qui essayent de modéliser les phénomènes métérologiques), et le fait qu'elle soit plus commode et moins chère que l'original.Mais voilà, contrairement à Amplitube ou TH3, contrairement à Kemper, Line 6, Axe FX ou Bias Amp, Axiom est bien plus qu'une émulation parce qu'il comprend un truc comme Late Replies. Et que Late Replies, ça n'existe nul par ailleurs, en hard comme en soft, quel que soit le prix que vous y mettiez. Et que ça, juste ça, c'est plus intéressant pour moi que les trois quarts des choses qui existent pour l'heure sur le marché, en hard comme en soft toujours.
En outre, Axiom permet d'incorporer n'importe quel plug-in. C'est à dire que si je veux mettre des trucs de dingo dedans, je peux les mettre. Comme ça :
Ou encore ça :
Alors, le bac à sable devient énorme.
Et donc, vu ce que nous a pondu Hendrix en quelques années en termes d'innovations, vu qu'il n'avait pas grand chose à faire d'avoir le son de guitare de Chuck Berry ou de BB King (et il avait bien raison vu que ça n'a pas grand intérêt de singer les maîtres) mais cherchait au contraire à trouver des sons qui n'existaient pas encore, je pense que ce genre de plug l'aurait intéressé. Pas parce que c'est un plug-in, mais parce que ça n'existe pas ailleurs. Mais oui, je spécule.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 11/06/2018 à 23:10:50 ]
Will Zégal
zico
Effectivement les presets "guitare saturax" sur la basse, ça peut souffler un peu... Sinon il ne doit pas y avoir de souffle particulier, à moins d'avoir un gain d'entrée gigantesque. Il faut peut être vérifier les niveaux avec les vu-mètres d'entrée d'Axiom, et ajuster éventuellement le gain.
Mark Studio, tu es donc bassiste? On n'est pas sur le même type de simulation, du coup je peux comprendre que tu ai plus de souffle sur une simul de guitare plutot qu'une simul de basse.
Effectivement, j'ai testé avec ma basse.
Depuis, j'ai parcouru les différents presets pour basse et ça souffle sur les amplis plutôt typés "Hi Gain".
Il y a vraiment des choses intéressantes dans ce soft et moyen de trouver son son en cherchant bien (j'ai imprimé le manuel, il va falloir que je m'y plonge).
PS : Je me suis éclaté avec l'effet Reverse
DoMack
Y'en à-t-il qui ont comparé une chaîne de vst freeware équivalente contre ce genre de softs? (ex: LePou, chargeur IR etc...)
Je n'ai pas encore l'oreille pour juger rapidement , et les jolies interfaces et présets des solutions payantes me retirent toute objectivité
Tonka
bluecataudio
Sans vouloir (quoi que?) relancer le débat sur le conservatisme parfois maladif des guitaristes (et je m'inclus dedans...), je ne sais pas ce qu'Hendrix en aurait fait (surtout à plus de 75 ans...), mais avec la dernière version d'Axiom et Destructor, vous pouvez maintenant charger des réponses impulsionelles (IR), et les manipuler de façon peu conventionelle (oui les IRs c'est sympa, mais c'est encore mieux quand on peut les trafiquer un peu tout de même!)
Loading and using custom impulse responses (IR) into Axiom or Destructor
Cela permet par exemple de transformer la réponse de votre triple corps favori en pignose (ou l'inverse!), mais il n'y a pas de limites à la créativité!
Cela fonctionne aussi dans la partie pre-filter du Destructor, au cas où vous auriez des réponses impulsionnelles de guitare acoustique ou de micros de guitare sous la main.
Theo Rota
Spleen-Musical
bluecataudio
- < Liste des sujets
- Charte