Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 100 1,1k
Actu 1 895 1,9k
Articles 143 143
Médias 22 127 22,1k
Tutoriels Tutos 397 397
Avis 2 564 2,6k
Petites annonces Annonces 102 102
Forums 37 827 37,8k

Sujet [SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez

  • 141 réponses
  • 36 participants
  • 19 694 vues
  • 104 followers
116 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 07/07/16
1 Posté le le 08/07/2015 à 09:24 Sondage Clos
officiel ou warez
  • 1 Daw Officiel et plugin et vst Officiel (77 - 66%)
  • 2 Daw Warez et plugin et vst Warez (17 - 15%)
  • 3 Daw officiel et plugin et vst Warez (11 - 9%)
  • 4 préfère pas répondre ! (6 - 5%)
  • 5 Sans Opinion sur ce sujet ! (5 - 4%)
Sondage réalisé du 08/07/2015 au 07/07/2016 - 116 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez
Suite a une a un post accès houleux , je lance ce débat pour connaitre le fin mot sur audiofanzine sur l'utilisation des warez et ce que vous en pensez!

Avez-vous franchi le pas , pour essayer un daw même si des DÉMOS parfois existent!
Avez-vous été officiel avant de vous lancer dans l'égalité suite aux évolutions des DAW et mise a jour payant !
Resté vous fidèle a votre DAW et faite toujours ces mises a jour même si cela est payant de passé a la version supérieure!


1916675.jpg
1916676.jpg

Répondez a ce petit sondage, laissé vos commentaire même s'il sont négatif !

avis au modérateur ceci n'est pas un doublon! j'ai supprimé l'ancien sondage qui ne ce trouvé pas au bon endroit!

[ Dernière édition du message le 08/07/2015 à 09:25:13 ]

Afficher le premier post
41
Citation :
Mais ca fait des année que les cracker sont devenue des teams, et si tu prend ceux des teams il y a tres peut de risque ils ont "une réputation"


Ouais, ouais, laisses les décanter pendant 6 mois, 1 ans ou 2... et passe ton antivirus dessus, ils sont tous infectés et s'il ne présentent pas de virus c'est que tu l'as sans doute chopé au moment de télécharger.

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 20:17:19 ]

42
Un virus sans connexion internet est un virus qui dort, peu dangereux et inefficace, si on utilise un système hors ligne...

Je pense que certains développeurs profitent bien du système pour faire monter leurs Stan en puissance....et gagner en popularité.

Width.Sound-Music

43
Citation :
Un virus sans connexion internet est un virus qui dort, peu dangereux et inefficace, si on utilise un système hors ligne...


Et tu le télécharges hors ligne ? :-D Dans ma ferme à virus j'ai encore un jolie spécimen qui grignote lentement ton ordinateur à partir du moment où tu lances l'installateur, il a très faim après un long sommeil. Un truc israélien... Sinon du temps de win 95 j'avais un virus très amusant, bon ok c'est un autre temps, mais bon juste pour l'anecdote, donc ce virus te proposait des jeux de casino où à chaque fois qu'il apparaissait tu pouvait tourner la roue, et puis il disparaissait... jusqu'au moment ou tu tombes sur la case « formater! », et là le jeux était fini.

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 23:17:16 ]

44

Pour ma part j'ai presque uniquement de l'illégal au niveau software pour la musique.

Je n'ai jamais eu de remors ou de regrets car je n'ai pas produit ou plublié des musiques avec les logiciels piratés.

Je ne suis qu'un amateur qui n'a aucune rémunération de la musique.

J'utilise très peu en fin de compte les logiciels, me portant plus sur le hardware. Le fait d'utiliser les softs crackés m'a permit d'apprendre et d'avoir des bases en MAO, et de connaitre de nouvelles technologies.

"J'utilise" bitwig, live9 en version cracké et quelques plugins crackés. Mon seul software pour la musique sous licence est le spark d'arturia, avec le controlleur, et eventuellement reaper en utilisation home, que j'ai ouvert qu'une fois. N'étant qu'amateur, je n'aurais jamais pu dépenser les milliers d'euros pour avoir accès à cela.

Lorsque Reaper aura une version native linux, je ferrais probablement l'achat du logiciel, si encore, j'ai un besoin de l'utiliser.

 

Par contre, on ne parle pas des logiciels qu'on nous force à payer, sans pour autant les utiliser. A l'achat d'un ordinateur windows, il y a tout un tas de suite logiciels constructeurs ou partenaire, que l'on paie, et qui ne servent à rien. Pour l'utilisateur qui connait un peu l'informatique, il saura les desinstaller ou eventuellement reinstaller son OS sans ces logiciels. Mais l'utilisateur qui n'a pas se savoir, paie de slogiciels qu'il n'utilise pas, qui ralentisse son ordianteur et collecte des données. Il n'y a pas cela sous linux ou mac os.

Pour le coup, m'orientant plus côté hardware, je paie tout de même les licences logicielles dans les équipements numériques, avec le hardware.

Oh U m4d ?

 

 

45
j'achète mes logiciels et j'en suis satisfait. Bah, vu leur prix sur un IPad, je ne m'en prive pas. Je ne sais même pas si une version crackee existe. Quelques synthes hardware et un petit 8pistes, tout ça acquis au fils des années et le tour est joué pour se faire plaisir.

j'ai aussi un Pc avec quelques plug achetés en ayant bien cerné mes besoins. Ca n'a pas de sens que de pirater 36i bidules pour n'en n'utiliser que quelques uns à 10 % de leurs possibilités. Dans un cadre amateur on peut se faire plaisir sans se trop se ruiner ou se sentir frustrer de ne pas avoir la dernière version de je ne sais quelle séquenceur qu'on utilisera qu' 1 seule fois.

Derrière un logiciel, il y a des gens qui gagnent leur vie et, sans être un bisounours non plus car certains abusent niveau tarif, trouver des arguments constituant à légitimer le piratatage me semble peu crédible et malhonnête.


[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 04:39:16 ]

46
Citation :
trouver des arguments constituant à légitimer le piratage me semble peu crédible et malhonnête.


Tout à fait d'accord.

Et quand je lis "je paie pas, parce que je fais pas d'argent avec" je comprend pas la vision.
Le soft, tu l'achètes pas pour faire de l'argent mais pour te divertir. Tout comme tu achèterais un jeux video pour ta console.

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 05:41:19 ]

47
Citation :
Un virus sans connexion internet est un virus qui dort, peu dangereux et inefficace, si on utilise un système hors ligne...

1896283.gif Pas tous, c'est même très peu le cas. J'en ai connu qui te plombe ta machine car le virus tourne comme un fou en tâche de fond alors que le PC est déconnecté du réseau. Bien entendu le virus a pris le nom d'un service système pour se cacher lorsqu'on regarde dans le gestionnaire de tâches...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

48
Une chose qui pourrait "donner" une raison de pirater, c'est kontakt !! Passer par un logiciel qui coûte un bras pour pouvoir bénéficier d'autres sonorités provenant d'éditeurs externes me fout en l'air. C'est pousser à l'achat du Bundle complet dont je n'ai aucune utilité.

Il y a aussi ce système de protection par clef et le lot d'embrouille qui va avec pour faire fonctionner un soft que tu viens d'acheter, ça me pousse à fuir tous les éditeurs qui l'utilisent. Ces systèmes de protection font chier les honnêtes gens, ce qui se lèvent tôt pour aller à la mine et gagner leur pain, les sans dents....

Enfin, pas d'achat sans essai. j'achète un soft qui fonctionne et pas les gros bugs qui vont avec.

Et dire qu'on parlait déjà de piratage à l'époque des atari 1040. J'avais acheté notator avec cette énorme clefs de protection tandis que mes potes possédaient cubase et son lot de petites bombes indiquant un virus.







[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 09:09:34 ]

49
Citation :
Je n'ai jamais eu de remors ou de regrets car je n'ai pas produit ou plublié des musiques avec les logiciels piratés.


et tu serais resté sans faire de la musique par plaisir si ces logiciels étaient impossibles à pirater?

Je comprends que le coût d'achat soit un frein mais ton argument ne tient pas la route. J'aurais un minimum de regrets, au moins pour ceux qui ont travaillé à élaborer ou coder ce logiciel.

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 09:47:50 ]

50
En tout cas si windows était incrackable, linux aurait certainement pris son essor et notre liberté ne serait pas petit à petit entravée progressivement et insidieusement comme par Win 10 et ces prédécesseur.
Je veux dire par exemple etre obligé de désactivé je ne sais combien d'options pour avoir un logiciel neutre, de plus en plus à chaque édition jusqu'au jour ou on ne pourra plus le faire. . . peut etre meme que bientot, on n'aura plus la liberté d 'installation d'un logiciel, le passage par windows store sera obligatoire . . . on va perdre aussi la liberté de mettre a jour ou pas.
Malgré tout, je ne doute pas que certains ici vont encensé le "progrès" apporté par la derniere mouture de microsoft . . .
Au final le piratage renforce le monopole des gros au détriment des petits et des solutions libres.

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 10:07:39 ]