Sujet Qcon pro et protools 10 = galère
- 31 réponses
- 14 participants
- 9 283 vues
- 14 followers
Afficher le premier post
PROTOOLS daigne reconnaitre QCON PROCircle64
19
Nouvel·le AFfilié·e
Ronerone
1205
AFicionado·a
Salut Circle64,
Merci pour ton retour.
Mon utilisation reste assez minimale également: les faders, les rotatifs, solo/mute, le switch mix/edit, l'envoi d'automation et save/undo
J'apprécie également d'utiliser le "flip" pour gérer le niveau d'envoi dans un bus au fader quand cela nécessite d'être assez précis (non pas que la précision des faders soit démentielle, mais ça permet surtout de ne se concentrer que sur ses oreilles).
J'avoue que ce qui me dérange le plus aujourd'hui, c'est surtout la taille de cette machine qui, déjà, sans son slot d'extension pour le 1008 serait nettement plus compacte, mais j'ai adapté mon poste de travail à cet inconvénient (ça m'a couté tout de même un pied articulé à plus de 150€ mais au moins je suis à l'aise).
Aujourd'hui, j'envisage de tester Reaper car la politique d'Avid ne me plait guère. J'aime pro Tools et sa philisophie, j'aurai sans doute du mal à passer à reaper, mais mon petit doigt me dit qu'il n'a pas fini de se développer et de s'implanter.
Je viens d'enregistrer un EP pour un groupe et il faut aussi avouer que dans le milieu amateur, les faders qui bougent tous seuls sont un avantage visuel indéniable, même si l'aspect visuel n'est pas vraiment le but recherché
Bref, je pense qu'une artist mix m'aurait certainement moins encombré et aurait fait le même boulot, voire mieux, Eucon étant nettement plus réactif que HUI: mais on fait avec les moyens que l'on a!
A une prochaine!
Ron.
Merci pour ton retour.
Mon utilisation reste assez minimale également: les faders, les rotatifs, solo/mute, le switch mix/edit, l'envoi d'automation et save/undo
J'apprécie également d'utiliser le "flip" pour gérer le niveau d'envoi dans un bus au fader quand cela nécessite d'être assez précis (non pas que la précision des faders soit démentielle, mais ça permet surtout de ne se concentrer que sur ses oreilles).
J'avoue que ce qui me dérange le plus aujourd'hui, c'est surtout la taille de cette machine qui, déjà, sans son slot d'extension pour le 1008 serait nettement plus compacte, mais j'ai adapté mon poste de travail à cet inconvénient (ça m'a couté tout de même un pied articulé à plus de 150€ mais au moins je suis à l'aise).
Aujourd'hui, j'envisage de tester Reaper car la politique d'Avid ne me plait guère. J'aime pro Tools et sa philisophie, j'aurai sans doute du mal à passer à reaper, mais mon petit doigt me dit qu'il n'a pas fini de se développer et de s'implanter.
Je viens d'enregistrer un EP pour un groupe et il faut aussi avouer que dans le milieu amateur, les faders qui bougent tous seuls sont un avantage visuel indéniable, même si l'aspect visuel n'est pas vraiment le but recherché
Bref, je pense qu'une artist mix m'aurait certainement moins encombré et aurait fait le même boulot, voire mieux, Eucon étant nettement plus réactif que HUI: mais on fait avec les moyens que l'on a!
A une prochaine!
Ron.
- < Liste des sujets
- Charte