Sujet Commentaires sur la news : KV331 lance SynthMaster One

Le premier synthmaster (le gros que j'ai depuis pas mal de temps maintenant) est carrément bien et complet. il y a des sons qui sonnent, c'est aussi un des rares VSTi avec un super arpegiateur +un vrai step seq+l'import de sequences midi, et des tonnes de waveform dont des synthés vintage. Son seul défaut, l'absence de program change.

vrai pour l'ergonomie du synthmaster 2(.8) ... je ferai peter le champagne quand je serai parvenu à assigner un parametres aux contrôles "easy".... avec le manuel seulement, ça ne le fait pas du tout, lol :-)    

maintenant qu'il y a les program change et qu'il est en promo de printemps (63 USD), je suis tenté mais pas encore acheté.

Ayant synthmaster 2.8, je suis sur que le One est au moins d'aussi bonne qualité: au niveau sonore, ça fait sans problème partie du Top 5 en vsti, selon moi, niveau qualité du son. 

Bon alors je l'ai acheté cette nuit et je suis dessus depuis 1h ou 2.

Pour l'instant, je ne suis pas déçu mais je le trouve un cran en dessous du synthmaster2 . Au niveau de l'édition, dejà il y a un 3em filtre commun qui n'apparait pas sur la surface et dont je n'ai pas trouvé la source (EDIT: c'est les ADSR en fait).  Les oscillateurs sont très cleans et il ya pas mal de waveform de synthés du commerce mais pour l'instant pas facile de les utiliser et de faire des choses différentes: on peut y arriver facilement en mettant beaocup de unisons qui fait ressortir les différences entre oscillateurs, et pour le reste les parametre tone/phase etc. : il faut absolument se referer au manuel pour pouvoir éditer les sons (ce que je n'ai pas encore fait - le manuel n'ets pas téléchargeable mais accessible depuis un clic droit sur la surface). Ceux livrés avec sont pas mal mais assez basiques. Je note quand même qu'il n'y a pas de "bzzzzz" mais que ça manque un peu de caractère par rapport au synthmaster 2.8, . Pour les pads, je reste un inconditionnel du Rob Papen Blue et du Synthmaster 2.8.

Le syntmaster One se rapproche assez d'un U-he diva à la première impression, question propreté.... à voir à l'usage. c'est peut être un peu mieux au niveau du timbre.

Il se charge a peu près 5 ou 10 fois plus rapidement que le synthmaster 2.8 et les program change sur des listes séparés sont un plus (c'est d'ailleurs une de mes suggestion sur les vidéos youtube, lui suggérant de faire des listes séparées/supplémentaires commandables en midi plutot que changer tout le système de presets, et c'est apparement ce qui a été implémenté sur la dernière mise à jours: 16 banque ou l'ont peut mettre les presets utilisateurs de son choix, ces dernières étant des listes midi... comme quoi c'est utile de connaitre la programmation pour faire des suggestions faciles à implémenter par un développeur, ce dont je ne suis pas peu fier :- ) 

Il y a une démo, donc ne pas hésiter à l'installer.