Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Montage, nouveau synthé Yamaha

Citation de MJCJM :

Alors moi perso, j'ai retourné la façade du Montage dans tous les sens, et il est évident que l'arrivée d'un format rack n'est qu'un rêve lointain.
Moyennement joué de la part de Yamaha, car çà se serait plutôt bien vendu, ( au regard de l'engouement pour le XS rack, qui se vend toujours en magasin )

Le problème est que le marché des expandeurs et autre rack sont en chute libre depuis plus de 10 ans maintenant. Certes l'Integra-7 et le Motif XS se vendent encore, car c'est tout simplement les seuls qu'ils restent pour ceux et celles qui veulent encore des expandeurs hardware.

Le problème est leur prix de vente. Aujourd'hui, même celui qui aiment le hardware et qui veut un rack, passé les $1,500-$2,000, il peut largement considérer s'acheter un Muse Receptor par exemple. Et pour celui qui s'enfou un peu de l'usage hardware, il pourra facilement s'acheter un ordinateur en rack. Même pour le fan d'Apple, il pourra s'acheter un MacMini en rack... et pour moins de $2,500 il pourra s'acheter un Mac Pro en Rack avec 12 coeur 2.93GHz et 48Go de mémoire... donc largement de quoi charger plus de samples qu'il ne sera jamais possible dans un Integra-7 ou un Motif XS (ou même Montage en Rack).

C'est pour cela que les constructeurs ont simplement laissé tomber ce marché des rack (à ma grande déception car je n'aime _que_ les rack), mais la réalité du terrain par rapport à l'informatique est là. Pour un clavier, c'est différent, car l'interface de contrôle, etc... joue un rôle dans l'expérience utilisateur. Mais pour un rack, l'interface est très limitée et donc n'offre pas (ou peu) d'avantages par rapport à un ordi en rack, qui lui par contre, sera bien plus puissant.

Même celui qui n'a pas trop les moyens de s'acheter tout les logiciels, aujourd'hui il peut se prendre un abonnement Eastwest Cloud à 25 balles par mois et avoir accès à plus de 700 Go de sons... soit largement plus qu'un Integra-7 et/ou un Motif XS. Cela ne veut pas dire que ces racks soient mauvais, pas du tout d'ailleurs... on peut faire des choses très bien avec, comme on peut encore aujourd'hui faire des superbes musiques avec un vieux M1, un vieux XV-5080, un vieil EMU Proteus, etc... C'est juste qu'en terme d'offre et de réalisme (pour les sons acoustiques), cela sera difficile de concurrencer le software aujourd'hui.

Roland, Korg et Yamaha auraient plus à gagner aujourd'hui en sortant tout leurs anciens claviers sous forme de plugins et banques sonores... et c'est un peu ce qu'ils font d'ailleurs si on regarde bien