Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
1 Les ventes fulgurantes de baladeurs et chaînes MP3 marquent il la fin de la musicalité audiophile ?
La musique s’écoute maintenant en giga et MO, c’est mignon c’est petit, mais qu’en est-il de la qualité du son ?
La course au high-tech ne nuis t’il pas a la qualité des productions actuel ? Nos oreilles vont-elles perdrent toutes notions de qualité musicales ?

Ha la chaleur d’un bon vinyle sur une belle chaîne avec un ampli a lampe… nostalgie :aime:

Peux ont avoir les deux réunis ? une vrai chaine hifi audiophile avec une entrée pour balladeur MP3 ? ca existe ?
Afficher le premier post
81

Citation : je n'ai pas encore vu de balladeur MP3 Marantz



Excellent...

Pour info: j'ai été aidée une amie à revendre sa vieille chaîne JVC, en parfait état, 15 ans d'âge à peu près, chez Easy Cash cette semaine. Un ampli + un double cassette + une platine CD + deux enceintes. Le tout a été racheté 35 euros (il ne manque pas de zéro: trent cinq euros). Et dire que j'étais là pour qu'elle ne se fasse pas plumer... je n'ai rien pu faire, même en connaissant bien les ficelles des circuits d'occasion et autres Monts de piété (je suis Docteur en problèmes de frics, à défaut d'être spécialiste d'autre chose).

Easy Cash rachète à peu près à la moitié du prix qu'ils peuvent revendre le matériel. L'acheteuse m'a confirmé qu'une platine cassette est devenue quasi invendable (ils ont en rayon des stocks de platines TEAC, Technics, etc... qui ne partent pas même à 12 euros). Ca, c'est pas nouveau, mais TEAC... ça reste mythique pour moi (leurs 4 pistes à bandes... :bave: )

Les platines CD leur restent également sur les bras. Motif: pour 60 euros, on a un lecteur DVD de salon qui lit les DivX, les CD-Audio, et ... les MP3. Alors que les modèles à 1000 ou 1500 euros dont il était question plus haut se revendent bien dans les boutiques audiophiles spécialisées (dans les 800 à 1000 euros de mémoire).

Il y avait dans leur rayon, en revanche, quelques amplis de bonne facture, et notamment des Marantz, vendus entre 100 et 200 euros (je ne peux pas vous dire de quel modèle il s'agit).

Et puis il y avait aussi quelques jolies bestioles, dont un préampli haut de gamme vendu 2000 euros (pas retenu la marque, je ne suis pas spécialiste). On se demande comment le truc a atteri là, et pourquoi il n'est pas dans une boutique spécialisée. La personne qui l'a vendue à EasyCash en a tiré 1000 euros au maximum, et l'équivalent en neuf doit chiffrer dans les 3 ou 4000 euros.

Et à côté de ça, il y a quelques boutiques très sympas à Bordeaux dont j'adore regarder les vitrines, qui proposent des merveilles de techno audiophile. Mais ce n'est pas la même clientèle apparemment... Et là, on voit également des occasions très intéressantes, dont on sait que l'ancien propriétaire les bichonnait, et qui ont été entièrement révisées au magasin.

Ce qui prouve bien que le marché de l'audiophilie est loin d'être mort... mais qu'il fait un chouillas bande à part vis à vis du commun des mortels. C'est peut-être ça qui est dommage...
82
Bin pour entendre les différences dont vous parlez (mp3 / cd , cd / cd etc...)
faut etre sacrément friqué quand meme -
alors forcément oui c'est élitiste comme milieu
c'est pas que j'aime le son des mp3 plus que tout mais s'il est bien encodé (bon bitrate et morceau "adapté" , le mp3 a des rendus inégaux celon la source je vous apprend rien) c'est pas mon ampli+baffles a 400 euros qui va me permetre de sentir la différence (et il s'agit bien de sentir puisque c'est fait expres : l'oreille n'entend pas la différence , mais le reste du corps oui , ca pouvait pas etre parfait hein)
Non par ce que 1500 euros dans un décodeur D->A (le prix du lecteur Cd en soi est négligeable) je trouve ca vraiment en dehors du raisonable
je préfère bien bouffer :)
83

Citation : je trouve ca vraiment en dehors du raisonable je préfère bien bouffer



Chacun ses passions, Kiwi: perso, je ne mettrais jamais 1500 euros dans une platine CD, et je n'écoute plus que des MP3 sur un 2.1 Altec à 100 euros, mais j'ai dépensé des fortunes en restos et en pinard (un diner à la Tour d'Argent, ça coûte à peu près 2000F par tête de pipe, et j'en ai fait pas mal dans ce goût là). Je serais tout à fait capable de claquer 3000 euros dans une gratte, tandis que c'est vraiment le maximum que je mettrais dans une voiture.

Je ne pense pas que l'audiophilie soit un truc de gens friqués: c'est une passion comme la photo, la guitare, la pêche à la ligne (une Garbolino 14m, ça vaut plus d'une brique) et ainsi de suite.

Je suppose que nos camarades audiophiles ne sont pas tous des professions libérales à 7000 euros par mois, et qu'ils n'ont pas acheté leur matos simplement parce qu'ils avaient du fric en trop. Ils aiment ça, et leurs oreilles se sont affinées comme le goût d'un gastronome, l'oeil d'un photographe ou le poignet d'un pêcheur de concours.

Moi, je me suis défoncé les tympans à force de jouer trop fort, ben j'suis puni: j'écoute des MP3 sans plus m'occuper de la différence de son. Et un jour, peut-être que je pourrais me payer un chouette ampli tout lampes avec un joli habillage en bois et les transfos apparents: c'est superbe et j'aimerais bien en avoir un, mais c'est pas dans mes priorités pour le moment. Et puis comme ça, je pourrai brancher mon lecteur MP3 dessus :lol:
84
C'est très interessant comme sujet.

Les boutiques "audiophile" ne sont pas réservé à une elite de la population.
Sans taper dans les marques cités plus haut, l'on peut parfaitement se construire un système hi fi de bonne qualité d'écoute pour moins de 1500 € ( si si ). Evidement, cela represente un budget. Mais une fois que l'on a mis l'oreille sur une certaine qualité sonore, il est très difficile de revenir en arrière.

Comme le dit kiwi :

Citation : le mp3 a des rendus inégaux celon la source je vous apprend rien



et c'est completement vrai. J'avoue que je ne sais pas faire la différence entre le Cd et le MP3 de Eric prytz "call on me" (c'est un exemple hein)

Par contre un violoncelle, deux violons et un piano deviennent vite insuportable sur du MP3 (pour celui ou celle qui connait le timbre de l'instrument).

Citation : c'est pas mon ampli+baffles a 400 euros qui va me permetre de sentir la différence (et il s'agit bien de sentir puisque c'est fait expres : l'oreille n'entend pas la différence , mais le reste du corps oui



bémol... L'oreille fait parfaitement la différence entre un Cd et du Mp3.
Ce que tu dis est + vrai pour la différence entre un Cd et un SACD (et la par contre, je ne suis pas encore près à investir dans ce style de système car, perso, la différence entre les deux ne justifie pas encore l'écart de prix trop important).

Arrete toi un jour dans l'un de ces magasins avec un disque (de musique :mdr: ) que tu connais, et demande au vendeur de te le faire écouter sur un système à moins de 1500 €; si le gars a la passion de son métier, il le fera volontier. j'ose espérer que cette expérience moderera tes propos (sur, qu'avec un ampli baffe , fischer price ?, tu devrais entendre une différence notable :lol: :clin: )

Citation : Non par ce que 1500 euros dans un décodeur D->A (le prix du lecteur Cd en soi est négligeable) je trouve ca vraiment en dehors du raisonable



Ouai, mais il n'y pas pas que ca qui explique le prix de certaines platines CD.
comment va etre réalisé le circuit, le trajet du signal, l'alimentation en courant de tout les étages, la chasse aux vibrations.... Tout cela represente un cout de dévellopement et de réalisation. Au plus on innove au plus ca douille !!! Normal, il faut les payer les ingénieurs qui font en sorte que le trajet du signal sera le plus court possible. Peut etre qu'un circuit entièrement symetrique qui sort en XLR va forcement couter plus cher qu'une sortie avec des ampli op à 2 balles sur des RCA en carton. Et le boitier entièrement amagnétique sera moins bon marché qu'une tole en fer plié au marteau.... très honnetement, la liste est longue.

Mais bon, peut etre ne suis je pas objectif; en effet, j'aime la musique :lol: :noidea:

A +
85

Citation : Par contre un violoncelle, deux violons et un piano deviennent vite insuportable sur du MP3 (pour celui ou celle qui connait le timbre de l'instrument).


Ben c'est pas du tout évident dans les tests que l'on a pu faire. Dans le lien donné plus haut il y a un comparatif à base de Carmina Burana, les différences sont faibles entre un wav et un mp3 192kbit VBR, donc pas du tout insupportables ;) Si tu as un extrait de morceau (en wav) qui met en évidence que le mp3 est insupportable, ça m'intéresse, mais je n'y crois pas trop...

Pour les différences entre lecteurs CD, tu prêches à un convaincu : je pense qu'au delà de 300 euros on ne gagne plus grand chose, et de toute façon, l'ampli, mais surtout les enceintes et la pièce sont des facteurs beaucoup plus limitants. (Pour info, la chaîne utilisée pour la comparaison de lecteurs était lecteur et ampli Atoll, enceintes BW805, petites et un peu chères, mais de bonnes enceintes).
86
A propos du SACD, je vous livre ceci, ça devrait vous brancher. Il s'agit du commentaire par allmusic.com sur les rééditions des Stones période Decca, remasterisés en DSD. C'est un peu long, mais c'est passionnant.

"The Rolling Stones' London/ABKCO catalog was reissued in August of 2002, packaged in digipacks with restored album artwork, remastered, and released as hybrid discs that contain both CD and Super Audio CD layers. The remastering -- performed with Direct Stream Digital (DSD) encoding -- is a drastic improvement, leaping out of the speaker yet still sounding like the original albums. This is noticeable on the standard CD layer but is considerably more pronounced on the SACD layer, which is shockingly realistic in its detail and presence yet is still faithful to the original mixes; Keith Richards' revved-up acoustic guitar on "Street Fighting Man" still sends the machine into overdrive, for instance. It just sounds like he's in the room with you. Even if you've never considered yourself an audiophile, have never heard the differences between standard and gold-plated CDs, you will hear the difference with SACD, even on a cheap stereo system without a high-end amplifier or speakers. And you won't just hear the difference, you'll be an instant convert and wish, hope, and pray that other artists whose catalog hasn't been reissued since the early days of CD -- Bob Dylan, Bruce Springsteen, Neil Young, especially the Beatles -- are given the same treatment in the very near future. SACD and DSD are that good."

Je confirme en tout cas une chose par rapport à cette publicité déguisée "vous devez racheter tous vos CD's des Stones": j'ai ces éditions DSD, et même sur du matériel lo-fi comme celui que j'ai, la présence des guitares est très impressionnante (c'est le seul instrument sur lequel je peux avoir un avis fiable). Les cymbales sont également bien restituées, par rapport à ce que l'on entend à côté d'une vraie batterie.
87
> Les ventes fulgurantes de baladeurs et chaînes
> MP3 marquent il la fin de la musicalité audiophile ?

Je ne pense pas : ceux qui veulent du bon son auront un bel ampli, des enceintes ad-hoc et soigneront leurs sources. Ceux qui se contentent de moins propre s'arrêteront là, et les furieux de l'enceinte en carton thermoformé sous les aisselles pour le 9490 Hz au petits oignons continueront à sortir leur carnet de chèques.

Pour répondre à la question.
88

Hors sujet : Les ventes fulgurantes de baladeurs et chaînes MP3 marquent il la fin de la musicalité audiophile ?


De toute façon, elle n'a jamais été grand public, mp3, pas pire que des baffles en balsa (vous savez, la planche de fond de 5mm d'épaisseur!!).

Mais entre le coté pratique du mp3, et le coté "pure" du cd, ou vinyl, y'aurai pas comme un compromis: parmis la multitude de lecteur mp3, certains n'auraient ils pas le petit "+" musical qui rend l'écoute proche du cd ? ou du moins aussi agréable ?

Ce qui me dérange le plus dans cette génération mp3, c'est de se dire: "je fait ma playlist, je télécharge que les titres que je veux,etc ..".
Mais ou est la découverte des face B, des titres que l'ont découvre le long d'un album ?.. acheté presque au hasard ?.. C'est sur, la surprise peut etre de mauvais gout, mais quand meme: à trop maitriser ses choix on en oublie le hasard de la vie, l'idée d'un titre dont on n'avait pas idée.
89

Citation : à trop maitriser ses choix on en oublie le hasard de la vie, l'idée d'un titre dont on n'avait pas idée.



Mais c'est justement avec les MP3 que j'écoute des titres que j'avais carrément oublié! Lorsque je lance une lecture aléatoire, ça permet justement de tomber sur un titre en disant "tiens, c'est quoi ça ? A oui, javais oublié que je l'avais". Tandis qu'avec les CDs, j'écouterait toujours les mêmes galettes en priorité... et je n'utilise pas de playlist, le classement par genre et par année me suffit amplement.

Les faces B, par contre, ça c'est un truc qui va malheureusement disparaitre...
90

Citation : Je confirme en tout cas une chose par rapport à cette publicité déguisée "vous devez racheter tous vos CD's des Stones": j'ai ces éditions DSD, et même sur du matériel lo-fi comme celui que j'ai, la présence des guitares est très impressionnante (c'est le seul instrument sur lequel je peux avoir un avis fiable). Les cymbales sont également bien restituées, par rapport à ce que l'on entend à côté d'une vraie batterie.


Oui mais est-ce que ce n'est pas simplement le mix + mastering qui sont meilleurs sur le SACD + DVD ? Fais l'essai de convertir tout ça en 16 bits 44kHz, par exemple en l'enregistrant sur ton ordi via ta carte son...

Citation : et les furieux de l'enceinte en carton thermoformé sous les aisselles pour le 9490 Hz au petits oignons continueront à sortir leur carnet de chèques.


Ca c'est pour les idiophiles zozotériques qui investissent dans du Goldmund, Wadia, Audionote ou Genesis!!!

Un gars de la maison du haut-parleur me racontait avoir changé un tweeter sur des enceintes Genesis, et il avait failli exploser de rire quand il a vu la tête du client au moment de payer : genre c'était un tweeter Audax à 50 francs sur un système à 200.000 francs ! :mdr:

En fait ce qui coûte et qui fait la saveur de ces systèmes, c'est qu'il sont assemblés les nuits de pleine lune en Himalaya par de jeunes vierges sacrées. :oops2: