Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
4.0/5
(28 avis)
36 %
(10 avis)
43 %
(12 avis)
11 %
(3 avis)
7 %
(2 avis)
4 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • BerzinBerzin

    Du bon et du perfectible

    Marshall JVM410HPublié le 26/02/20 à 22:07
    J'ai longuement testé cet ampli en magasin puis à la maison dans le cadre d'une comparaison avec un Bogner Ecstasy. Si le JVM ne boxe pas dans la même catégorie que l'XTC (il n'en a ni la qualité de fabrication, ni la classe, ni le caractère), il offre tout de même de jolis sons. J'ai été agréablement surpris car j'ai longuement fréquenté un 900 très mou et quelques JCM2000 sans grand caractère.
    La sonorité du JVM est bien polyvalente, on passe de beaux sons clairs à des saturations très marquées. En revanche, le crunch est assez plat, ce qui est étrange pour un Marshall. Il faut un peu de temps pour assimiler les différents réglages et leur implication sur la sonorité, mais ça reste tout …
    Lire la suite
    J'ai longuement testé cet ampli en magasin puis à la maison dans le cadre d'une comparaison avec un Bogner Ecstasy. Si le JVM ne boxe pas dans la même catégorie que l'XTC (il n'en a ni la qualité de fabrication, ni la classe, ni le caractère), il offre tout de même de jolis sons. J'ai été agréablement surpris car j'ai longuement fréquenté un 900 très mou et quelques JCM2000 sans grand caractère.
    La sonorité du JVM est bien polyvalente, on passe de beaux sons clairs à des saturations très marquées. En revanche, le crunch est assez plat, ce qui est étrange pour un Marshall. Il faut un peu de temps pour assimiler les différents réglages et leur implication sur la sonorité, mais ça reste tout de même assez intuitif. On retrouve des grains Marshall de différentes époques, sans toutefois égaler les originaux.
    Cependant le JVM n'est pas exempt de critique. D'abord la qualité de fabrication est limite. Que ce soit à l'intérieur (PCB et supports de lampes) ou à l'extérieur (potentiomètres), ça ne respire pas la solidité et on comprend pourquoi l'Ecstasy coûte trois fois plus cher. Ensuite, les modes les plus saturés (OD2) sont à mon sens inexploitables sans noise gate tant ça souffle. La compression est par ailleurs excessive. On ne retrouve pas l'articulation du canal rouge du Bogner, ça fait vite brouillon et bien que je n'ai pas essayé, ça me semble inexploitable en groupe. La reverb ajoute aussi pas mal de bruit.
    Bref si j'ai pris plus de plaisir avec le JVM qu'avec la plupart des Marshall modernes, il laisse planer un goût d'inachevé. Pourquoi tant de gain si c'est pour avoir un souffle épouvantable ? Pourquoi une reverb qui n'est pas silencieuse ? En somme des ombres au tableau qui gâchent un peu le tableau d'un ampli plutôt sympathique. C'est d'autant plus regrettable que Marshall a les moyens de payer des techniciens et des ingénieurs pour parfaire la conception.
    Lire moins
  • BarclauBarclau

    Une infinité de possibilités qui se heurte à de grosses limites...un ampli paradoxal

    Marshall JVM410HPublié le 12/02/17 à 20:04
    J'avais acheté cet ampli pour intégrer un groupe de metal. Il me fallait du lourd pour affronter la Engl powerball de l'autre guitariste.
    Ayant plusieurs groupes, je ne voulais pas entrer dans le vif du metal. J'ai choisi cet ampli pour sa versatilité supposée, pouvoir faire du soft rock (pour Violet Bird), du rock rugueux (pour 13 Dead Trees), du western (ReG), et enfin du bourrin avec une seule tête, sans pédale de distorsion.

    J'avais déjà un Classic 30 (et depuis peu un classic 50 head) qui pendant que je possédais encore la JVM l'a très facilement remplacé. Un comble vu l'amibition de la marque sur ce produit.

    - Usage et contexte

    Pour la maison le soir...haha stop les c…
    Lire la suite
    J'avais acheté cet ampli pour intégrer un groupe de metal. Il me fallait du lourd pour affronter la Engl powerball de l'autre guitariste.
    Ayant plusieurs groupes, je ne voulais pas entrer dans le vif du metal. J'ai choisi cet ampli pour sa versatilité supposée, pouvoir faire du soft rock (pour Violet Bird), du rock rugueux (pour 13 Dead Trees), du western (ReG), et enfin du bourrin avec une seule tête, sans pédale de distorsion.

    J'avais déjà un Classic 30 (et depuis peu un classic 50 head) qui pendant que je possédais encore la JVM l'a très facilement remplacé. Un comble vu l'amibition de la marque sur ce produit.

    - Usage et contexte

    Pour la maison le soir...haha stop les conneries. Pour le live et le studio, couplé avec un 1960A. C'est un monstre de puissance hein!
    Après j'avais le luxe d'avoir une pièce dédiée à la musique à l'époque de mon achat. Je pouvais donc jouer en effet le soir, sans abuser.
    Ce qui m'a attiré c'est de pouvoir, grâce à ses 12 canaux, toucher à tous les styles. Marshall a sorti une version Satriani, Mickaël Amott a enregistré des albums entiers avec (enfin j'aurais aimé voir le reste, quel noise reducer, quel equaliser...). Donc sur le papier c'est waouh!
    Plus besoin de pédale de disto, avec le pédalier on programme ses sons, même la reverb.
    Au final quand j'ai quitté le groupe de metal, j'avais assez d'emplacements pour chacun de mes 3 groupes et me suis mis un boost dans la série.

    Le canal clean: monstrueux. Avec la reverb, tuerie. Au final, c'est le meilleur canal. Avec quelques bonnes pédales, c'est le top. Vous l'aurez compris, ce canal annule quasiment tout le reste. La dynamique est impressionnante etc...le gros point fort.
    Décliné en 3, comme chaque canal, l'ajout gain augmente surtout la présence et le côté chaud.

    Canal Crunch: très bon aussi, mais déjà une sacrée perte de dynamique, une compression quand on passe de clean à Crunch qui fait que j'ai du programmer avec une différence de volume considérable le passage d'un à l'autre. C'est connu cette différence en général, mais à ce point! Je voulais compenser avec des pédales, ce qui aurait signifié 11 canaux relativement inutiles? N'allons pas jusque là.
    On arrive à trouver un réglage possible, en mettant dans le pédalier un clean à faible volume (volume mémorisable, ça sauve le truc) et un Crunch plus puissant. Mais il reste quand même cette compression comme si on passait en mp3.
    N'empêche que par défaut je n'utilisais que le Crunch. Le passage d'un à l'autre m'attristait tant que j'ai fini par régler les Crunch vert, orange et rouge pour rester cohérent. Le son est quand même au final bien satisfaisant, on ne va pas cracher dans la soupe.
    Le rouge me servait de boost et d'ultime overdrive dans les montées ou solos.

    Canal OD1: comment dire...je ne m'en suis quasi jamais servi. Vert et orange, ça reste utilisable, on peut taper dans le gros rock, stoner si on salit en amont. Après on arrive dans les ténèbres du larsen, et je ne parlerai pas de l'OD2 qui consiste à peu près en un nuage d'interférences (électricité isolée chez moi pourtant), des aigüs qui feraient rire un multi-effet dormant chez cash converter. Bref, à volume c'est inenvisageable.
    Avec un bon noise gate on peut palier au problème, mais à mon avis ça nécessite un EQ en amont. J'avais le boss 10 bandes, ça me permettait de jouer quand même avec, mais le résultat restait criard, peu réaliste, sans vie.


    - Combien de temps d'usage?

    Je l'ai utilisé 5 ans, assez souvent, enregistré trois albums, avant de ne plus en pouvoir de ses défauts. Il a ensuite dormi un an avant de trouver acquéreur...

    - Les plus, les moins

    Les plus je les ai dit, mais les moins...et bien déjà la première fois la tête a tenu deux semaines et hop remplacement.
    Ensuite, les boutons en plastique, la finition indigne d'un ampli à ce prix. Une fois alors que je commençais un concert, la fiche d'entrée guitare est tombée dans la tête, vu que l'écrou de serrage est en plastique et le système aussi naze qu'un produit Vima. Imagine, t'arrives avec le truc, t'entends des 'ouah l'ampli de fou qu't'as", et là...la putain de fiche se barre, tout le monde rigole et t'as l'impression de faire "Les bronzés font du rock". Inacceptable, d'autant qu'il était encore très jeune.

    Ensuite, un très gros moins qui le rend presque inutilisable en studio. A chaque fois qu'on change de canal via le pédalier, il y a une sorte de latence, une coupure dans le son. Au début on ne fait pas attention mais en fait c'est un vrai creux qui a fini par me rendre taré...impossible de faire une prise entière si on doit changer de canal. Ou faut accepter un trou dans le changement, qui fait tomber à plat le truc.

    Voilà, je ne veux pas le démolir, j'ai pris beaucoup de plaisir avec cet ampli, mais j'ai été très soulagé de m'en débarrasser. Je suis ensuite passé, très vite, au Grandmeister 36, pour revenir aux fondamentaux et inaltérables ampli de la série classic de chez Peavey.

    Cerise sur le gâteau, si comme moi vous avez été le genre de bonne poire à l'acheter neuf, vous avez du aussi vous faire bien baiser. 850€ à la revente, en état parfait, dans le carton d'origine nickel. Presque moitié prix en négociant sec pour maintenir la position. Le marché de l'occase est souvent très éloquent sur la qualité à long terme d'un produit. Adieu.


    Liens d'écoute de prises avec le JVM

    - Happy sadness de Violet Bird:
    https://violetbird.bandcamp.com/album/happy-sadness
    Pour celui-là j'étais seul à la barre des guitares. Donc on entend que le JVM.
    Je jouais sur ma Telecaster US 60th anniversary. Pas d'ajout d'overdrive, vous entendez uniquement les possibilités du JVM. La reverb également. La palette est donc large entre les moments calmes (transition dans "Dream") et d'autres plus lourds comme pour "Ink". Je reste sur le canal Crunch en jonglant de vert à rouge (pour le rouge j'avais de plus mémorisé un taux de gain assez élevé). Mais voilà, sur le disque on a coupé Blood & wine en 2, mais en live la transition était directe et il y avait cette saleté de coupure.
    Le résultat général du disque vaut ce qu'il vaut, mais vous aidera à vous faire une idée.

    - Are you alone de Violet Bird:
    https://violetbird.bandcamp.com/album/are-you-alone
    Attention premier album avec ce groupe, on y est allé la fleur au câble, donc résultat à modérer.
    Ce qui nous intéresse sont les prises avec la tête hein!!! Pour celui-ci j'utilisais une Telecaster Thinline 72 mex. J'en joue sur les morceaux 3 (le solo), toute la partie électrique pour les titres 6 et 7, les overdubs slide sur la 8.

    - Are their roots still alive de 13 Dead Trees:
    https://13deadtrees.bandcamp.com/album/are-their-roots-still-alive
    Je l'utilise sur tout le disque (sauf la 9) avec la Telecaster Thinline 72.
    Faîtes pas gaffe à l'amateurisme ambiant hein, c'était mon premier (excepté une session précédente pour un seul morceau). Bref, là aussi je n'utilise que la disto de l'ampli, sauf quand je mets de la bif muff (sur les titres 4 et 5).

    A titre comparatif, on a ré-enregistré un des morceaux, Another world, il y a un an environ pour un ep live. C'est fait en un aprem, condition concert (donc exit les overdubs). J'y ai enregistré avec mon Classic 30 sur le baffle 1960a, et j'en préfère de loin le résultat.
    . Ancienne version (JVM): https://13deadtrees.bandcamp.com/track/another-world-2
    . Nouvelle version (classic 30): https://13deadtrees.bandcamp.com/track/another-world-3
    Lire moins
  • King LoudnessKing Loudness

    Mieux ... mais pas encore tout à fait là.

    Marshall JVM410HPublié le 01/05/11 à 16:31
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Marshall JVM line of amps was designed to be as versatile as possible, with the flagship 410 head featuring 4 channels with 3 selectable modes per channel. There's also an effects loop and individual reverb controls for each channel. The full list of features is as follows:

    * 100-Watt valve head
    * Valve complement: 5 x ECC83 (12AX7s) in preamp, 2 x EL34s in power amp
    * 4 independent, footswitchable channels-Clean, Crunch, OD1 & OD2
    * Each channel boasts 3 footswitchable modes — Green, Orange & Red
    * Studio quality, footswitchable digital reverb with level controls for all 4 channels.
    * 2 footswitchable master volumes
    * Two FX loops — Series/Parallel & Parallel
    * Series/Parallel FX loop is footswitchable
    * Emulated line out
    * 6-way, 7-LED footswitch with memory capabilities (UK patent pending)
    * All switching can be done via MIDI
    * Made in England

    It's got lots of different features and sounds for sure, which does match the goal of ultimate versatility. It's certainly got a lot more going on feature wise than say, a Marshall DSL or even the TSL. Those were not great amps in my opinion, so I hoped the JVM would be different. Well...

    UTILIZATION

    As I stated previously, this amp has a LOT going on, so it can be difficult to dial it in quickly. I had to spend about an hour just going through the channels and modes to know roughly what each channel sounded like with each of the three modes before going on and tweaking the tones from there.

    The clean channel goes from very clean to a gritty sort of "edge of break up" type of tone to an even more gainy clean sound, reminiscent of the older Marshalls when pushed a little bit. It's nice to have that variety to be able to switch to those tones as opposed to dialing in another channel for them.

    The crunch channel picks up where the clean left off and it covers everything from classic seventies arena rock to a late seventies hard rock tone. There still isn't a whole lot of gain in this channel, so you're going to be relying on power tube distortion and sustain if you use this channel a whole lot.

    The OD1 channel was definitely my favourite. It covered everything from Van Halen esque rock tones all the way up to modern rock tones. OD1 orange mode was definitely the stand out distorted tone on this amp as I really enjoyed it for everything from 80s LA rock to modern rock. That one mode alone was probably reason enough to enjoy this amp, but not at the price Marshall would charge.

    OD2 was a decent channel as well, much like OD1 but with scads more gain. It was almost too much gain, and combined with the overcompression that most Marshalls nowadays have, it was almost unusable at higher gain levels. The compression and scooped midrange issues were still there, but not quite as badly as on the DSLs and TSLs.

    SOUNDS

    I tried it only with one guitar (Parker Fly Deluxe) with DiMarzio humbuckers and a coil tap mode as well. The cleans had a nice chime to them with split coils and I really liked adding a bit of reverb to give it a bit of that classic sixties flair. Going to the higher gain modes on that channel resulted in some cool quasi overdriven clean tones that, though I didn't have much use for them, sounded cool. The crunch tones were nice as well... very rich and dynamic overall (though like I said, I feel they would rely on power tube distortion/saturation so high volumes are better with this channel).

    The OD1 mode was my favourite. Using it with split coils resulted in some cool hard rock Strat esque tones and putting it back into humbucker mode was great as well, perfect for many styles of British voiced rock tones. The biggest issue I had with this channel was how noisy it could get at higher gain levels. It was a bit louder noise wise than I would have expected... c'est la vie I suppose. OD2 was cool for wild gain sounds, but it was very noisy and compressed, so it was not a channel I gravitated towards often.

    Aside from the compression and slightly scooped midrange nature of a lot of Marshalls nowadays, the biggest surprise was the amount of noise. It had a prominent hiss at higher gain levels and I couldn't imagine using such a noisy amp on a regular basis. Keep in mind this amp was new out of the box so it hadn't been used or abused in any way.



    OVERALL OPINION

    I feel that JVM is a step forward for Marshall, but it still doesn't quite get there. There are some nice tones within (on the clean and OD1 modes especially), but the inherent compression and buzzy sound that is a problem with Marshalls did get to me. Ultimately this would result in me not purchasing a new Marshall or recommending one, but they do sometimes take measures to improve them. This amp's closest competition would be a Mesa Boogie amp, of which there is no contest. I'm a MUCH bigger fan of Mesa than Marshall and have no problem saying so.

    For the $1,700 or so new price that these amps are... I think you're getting a deal that's okay. Personally, if I wanted ultimate Marshally tones with versatility, I would spend $150 more and get a handbuilt Splawn Quick Rod with three gear modes. While the JVM isn't a bad amp by any means (there are actually some great tones inside it), it just has a high price and that pesky compression sound that can't be dialed out...