Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
SérieAkai Professional MPC

MPC News ! Le pub.

  • 963 réponses
  • 52 participants
  • 53 739 vues
  • 73 followers
MPC News ! Le pub.
Je crée ce sujet, histoire d’avoir un endroit dédié aux News, à l’actualité et aux questions diverses et variées, concernant l’ensemble des MPC, toutes générations confondues.
Afficher le sujet de la discussion
Un simple stylet pour tablette à un euro chez action et l'écran tactile devient super easy....
  • J’aime
3 réactions
En tous cas, je suis pour ma part ravi de l'arrivée de cette petite MPC au look retro futuriste hyper réussi (avis subjectif, bien sûr). J'ai toujours été fasciné par les samplers Akai (S20, S950, S6000, S5000, raaah les reviews dans Keyboard mag) et des MPC (60, 3000), sans jamais franchir le pas (occasion seulement + budget), en attendant une hypothétique MPC qui viendrait combler cette curiosité consumériste.

Il y a eu cette période "MPC MIDI controler", toujours asservi à un PC, puis la sortie des MPC One & consort, de très très bons instruments à l'évidence mais clairement disproportionnés par rapport au temps (et au cerveau) que je peux y consacrer, en plus du prix.

Une "MPC revival" avec la technologie actuelle et juste les fonctions essentielles comme les ancêtres (sampling, chopping, séquencing, etc, quelques effets avec en bonus un petit écran du plus bel effet avec en plus la portabilité, avec un HP -pourri ou non on s'en fout au final ça fait du bruit- pour ce que l'on peut deviner pour l'instant avec les photos) à prix "maitrisé", c'est juste parfait :bravo:
Ils ont bien identifié la cible chez Akai et ils tapent très dur dedans :mdr:

J'ai le sentiment que ce marché "sampler/séquenceur mid-range" n'a jamais été clairement dompté après l'explosion de l'informatique musicale début 2000, en dépit des Korg Volca Sample, Roland P6 (tout à fait excellent), TE EP-133 K.O, Sonicware Liven, Roland SP-404 mk2, etc. pour parler des machines les plus récentes : le sampling "hardware" pur et dur a complètement été délaissé au profit de machines hybrides (ce qui se comprend sans peine), malgré un public demandeur (la plupart des vieux, j'imagine).
Et de fait, il manque à mon avis encore ZE machine sur ce segment à prix/fonctionnalité/qualité qui fasse consensus (en dessous des 500€) et j'ose espérer que cette MPC Sample sera celle-ci (il ne semble ne rien manquer, il y a même la sacro-sainte carte SD yeah).
Vu la dynamique d'Akai et les produits qu'ils ont sorti dernièrement, je pense qu'on va s'en approcher avec la MPC Sample. Personnellement, j'adore quand les fabricants sortent des "must-have", il y a un petit côté luthier électronique sympa je trouve ^^

Roland a remis les points sur les i en qualité de créateur des TR-808 et 909 avec la sortie de la TR-1000 (le blast total), il est temps qu'Akai rappelle qu'une grande partie du hip-hop a été conçu sur leurs machines, pour les bonnes raisons. Ils ont déjà leur flagship avec la MPC XL qui éradique tout dans sa catégorie, maintenant il faut s'occuper des petites bourses et je crois que c'est chose faite. Quand tu achètes un instrument Akai, comme pour un instrument Roland, tu cautionnes cet héritage et même si cela peut avoir un aspect mercantile, ça ne change pas la réalité (Akai et Roland ont été des acteurs essentiels de la musique électronique, c'est un fait).

Pour la sortie j'imagine avril-mai, date à laquelle serait environ sortie la MPC 3000, il y a 32 ans (32bits, 2^5, etc.).
En plus les cartons dans les vidéos ça fait déjà un peu œuf de Pâques à dénicher, alors pourquoi pas :)
  • J’aime
5 réactions
Citation de *Seed* :
Un simple stylet pour tablette à un euro chez action et l'écran tactile devient super easy....

Il n'y a pas un fil dédié aux écrans tactiles ? Ça pourrait être intéressant.

Perso, je me vois mal prendre un stylet, régler un paramètre, reposer le styler pour pianoter sur les pads, reprendre le stylet pour re-modifier le paramètre, etc.
Ce n'est pas théorique, j'ai eu des machines à écran tactile. Verdict ? Je n'en ai plus, je n'en veux plus, sauf pour des cas très particuliers.

Non, quand on n'aime pas les écrans tactiles ce n'est pas juste un vieux préjugé de gens qui n'ont pas essayés, c'est plus vraisemblablement qu'il y a des personnes qui ont besoin d'un contact physique et direct avec l'instrument, pas au travers d'un écran et encore moins d'un artifice comme un stylet.
  • J’aime
3 réactions
Quand on n'aime pas les écrans tactiles, sur la MPC One +, on utilises l'encodeur, les touches +/-, les Q-Link, les boutons de fonctions directs, les pads, les raccourcis... Ou plus simple, on ne l'achète pas :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

  • J’aime
5 réactions
Je comprends, j'étais dubitatif aussi et puis j'en ai vu un à un euro, j'ai pris pour tester et j'en suis ravi. C'est vraiment beaucoup plus réactif. Quand a poser le stylet , le reprendre etc ben ça se fait sans soucis et sans perdre de temps. A vrai dire c'est très vite devenu un automatisme.
Je n'ai jamais eu de soucis avec l'écran tactile, même avec un film mat dessus, pour limiter les reflets.
Ou peut-être que ça améliore la réponse, mais normalement c'est plutôt l'inverse.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

Moi non plus avec 4 MPC tactiles et une Force, jamais un souci avec l’écran.
Pas de vrai soucis me concernant mais parfois des difficultés à éditer précisément dans le piano roll par exemple. Beaucoup plus précis avec le stylet. Ça m'évite bien souvent de zoomer puis sélectionner l'outil crayon puis l'outil fleche pour de zoomer, me déplacer dans la grille,reselectionner le crayon etc.....ce qui a la longue est un peu pénible.
  • J’aime
1 réaction
6777953.jpeg

Ça va se passer ici
  • J’aime
3 réactions
C’est bon ce retour aux sources :bave:
Ils vont en vendre par palettes !
  • J’aime
1 réaction
On va attendre de voir les caractéristiques par rapport à la One

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

  • J’aime
2 réactions
J'avais mis à vendre une Force, j'en ai vu sur Leboncoin, à 500 euros ça ne part pas donc le calcul est vite fait, on garde la Force !
Je suis très séduit par la facilité de sampling et le Direct à l'essentiel mais toutes ces sorties rendent vite vieillottes les anciennes. Comme en informatique !
Cette sample on dirait de l'intemporelle par contre !
Citation de silvertouch06 :
On va attendre de voir les caractéristiques par rapport à la One


Pas comparable pour moi.
J'espère surtout qu ils ne vont pas s arrêter a ce produit et nous lancer la One MKIII rapidement.
Surtout au vu du succès rencontré par les modèles précédents ça me paraît impensable qu il en soit autrement.
Je suis assez d'accord, pour moi non plus ce n'est pas le même produit ni la même cible. Akai vise là ceux qui n'ont pas l'utilité des plugins et de toutes les options de la gamme mpc et ceux qui recherchent la simplicité et la portabilité. En concurrence avec le model samples, le sampletrack, le circuit la sp 404 et peut-être même la digitakt.
A priori je ne suis pas la cible car j'utilise plus de plugins que de samples (à part les drums et quelques samples à l'occasion) même si un combo mpc sample pour gérer les drums et les samples et la one pour les plugins ne serait pas inintéressant.
Je trouve ça intelligent de la part d'Akai.
  • J’aime
1 réaction
J'aime bien le : je ne suis pas la cible mais en fait si. J'ai eu le même cheminement. Je trouve trop lourd le tout en un sur une machine et l'accès immédiat permanent est une liberté précieuse en live !
Quand je disais comparer avec la MPC One c'est à vis à vis du rapport prix/caractéristiques et sur les fonctionnalités communes (c'est sûr que la comparaison au niveau des plugin est vite faite, car il n'y en aura pas sur la MPC sample) : en gros, pour résumer par rapport au prix de la MPC One, qui était environ le double de celui de la MPC sample à sa sortie, j'espère que la MPC sample n'aura pas qu'un kit de 64 pads par projet mais qu'elle aura tout de même plusieurs tracks par séquence par exemple, et ceci n'est pas garanti! En gros j'espère que ses caractéristiques concernant un projet ne seront pas trop éloignées d'une MPC1000 par exemple; comme plusieurs pistes par séquence et donc plusieurs kits par séquence. J'attends de voir aussi la taille mémoire d'un projet : si on peut faire du streaming ou si c'est limité à 128 Mo comme sur une EP133 KO II (et comme sur la MPC1000) par exemple, alors qu'une MPC One possède 1 Go de RAM pour les samples. C'est pour ça que je faisais une "extrapolation vers le bas" des caractéristiques par rapport au prix des 2 machines et rien de plus. C'est sûr que pour un prix de moitié, la MPC sample ne joue pas dans la même cour que la MPC One,
On aurait pu très bien imaginer une Akai MPC One mini, avec les caractéristiques de la One divisées par 2 et la puissance CPU divisé par 2 et un workflow simplifié. Là pour un prix divisé par 2 il n'y a que la partie sampling, pourquoi pas, dans ce cas, il faut voir ce qu'elle peut faire au niveau sampling et surtout en terme de mémoire, de combien elle sera dotée.
J'avais acheté un smpltrek que j'avais trouvé hyper intéressant par rapport à la concurrence car il faisait du streaming sur carte SD et pouvait avoir des pistes MIDI. Ces 10 pistes étaient suffisantes pour moi malgré le traitement des samples un tantinet trop limité. Dans mon set j'avais besoin d'un séquenceur et d'un lecteur de boucles stéréo assez longues, dans un boitier petit pour un prix de l'ordre d'un SP404 MKII.
Malheureusement, j'ai du le revendre car l'écran est trop petit, par contre le form factor est sympa.
Si Akai préfère de ne pas mettre cette fonction de streaming possible sur SD ou si la MPC sample ne contient pas au moins 256 Mo de RAM, et qu'elle ne possède pas au moins 16 pistes par séquence avec un mode MIDI pour piloter des synthés externes, je ne suis pas sûr de me tourner vers elle. Mais ne vendons pas la peau de l'ours avoir de l'avoir tué.
La cible reste les gens qui veulent faire du sampling sans dépenser le prix d'une MPC One tout en en ayant assez pour leur argent!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

  • J’aime
1 réaction
Il est vrai que pour mon utilisation, j'aime sampler mes machines pour en faire des boucles et éviter de les trimbaler, donc cela remplit rapidement la mémoire RAM, mais peut être que beaucoup de gens n'utilisent pas de boucles ou très peu et dans ce cas 128 Mo est largement suffisant pour déclencher des one shot courts, des drums, vocal hits ... Et cette MPC sample sera peut être plus orientée dans ce sens comme l'indique le retour aux sources.

Je suis aussi curieux de voir comment sera codé un échantillon en RAM : sur les nouvelles MPC, un échantillon 24 bits stéréo prend 8 octets car il est codé en 32 bits flottant, par rapport aux anciennes MPC (MPC1000 par exemple) où un sample stéréo 16 bits était codé sous la forme de 4 octets; en terme de capacité mémoire cela change du simple au double.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

En réduisant la voilure niveau effets (pas besoin d'en avoir 4 par pads + 4 par program + 4 par sous-groupe, surtout si on peut resampler)
et en faisant (hypothétiquement) sauter les vsti, on serait en droit d'attendre des specs d'une mpc d'il y a 35 ans - qu'on voit sur la photo de teaser avec la nouvelle arrivante - à savoir 99 sequences de 99 tracks (samples ou midi)
et au moins la ram d'une mpc4000 de 2002 (512Mb)
A priori celle-ci aura au moins 1 pad FX et 1 FX, cela ne s'annonce pas si mal. Pour les caractéristiques, on va attendre au moins le 24 Mars et une fois les caractéristiques obtenues, et en fonction, je vais attendre un peu pour voir si la MPC One plus MKII pointe le bout de son museau et à combien elle sera (au moins le double de celui de la MPC sample, ça c'est sûr)!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Citation de silvertouch06 :
(au moins le double de celui de la MPC sample, ça c'est sûr)!

nouvelles caractéristiques, inflation, concurrence aux DIGI, je parie sur 920 !
Oui elle sera très proche des 1000 euros, à moins que comme elle utilisera probablement la même plateforme hardware que la MPC Live III, ils arrivent à faire baisser le coût de production. Mais oui, proche des 1000 euros

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Citation de silvertouch06 :
je vais attendre un peu pour voir si la MPC One plus MKII pointe le bout de son museau et à combien elle sera (au moins le double de celui de la MPC sample, ça c'est sûr)!


Perso j'espère plutôt une Force MKII, avec plus de mémoire (au moins 16Go pour avoir toutes mes stems en RAM, là 2Go c'est ridicule) et plus de puissance.

J'adore toujours autant les pads MPE de la Force, pour moi c'est le top... Mais un écran inclinable + un format légèrement plus compact et un poids allégé (merci pour mon pauvre dos de vieillard !) serait le super-top de chez Bintje ! (? cherchez pas...) :clin:

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

Y a des chances qu'ils ressortent toute la gamme en gen 2. Je crois que toute la série gen 1 a bien marché. Chaque machine faisant sens dans la gamme, y'en avait pour tous les goûts et toutes les bourses. Ce qui me tenterait bien c'est un mpc key 49 touches avec le step séquenceur , le ruban et rêvons un peu les écrans dédiés aux q link. Et si en plus ils arrivaient à reproduire le clavier de l'osmose on aurait la machine ultime en ce qui me concerne.
Metalloïd > pas besoin de mémoire démesurée je pense, il y a le disk streaming maintenant
De toute façon c'est toujours ambigu / pipo la ram annoncée par akai. Il ne faut pas espérer autant de place pour les samples que ce qui est annoncé dans les specs pour la ram.
Sur les 2Go annoncés sur les gen1, on pouvait mettre "que" 600 Mo de samples 16 bit
Idem sur la live 3 où c'est 2,9 Go au lieu des 8 annoncés