Tous les avis sur Fender Mustang II notés 4/5

Je ne vais pas détailler ici les fonctionnalités de l'ampli, sa capacité à être configurable par le logiciel Fuse
Je vais plutôt me focaliser sur le son, la qualité sonore de l'ampli et son intérêt et ses inconvénients. L'ampli propose trois modélisations d'ampli assez clean (57 Deluxe, Bassman et 63 Deluxe Reverb) et le reste des modélisations d'amplis réputés pour leur saturation.

Mon matériel de tests et de référence:

• Guitare Telecaster Squier Classic Vibe (micro simple Fender Custom Shop Texas Special)
• Guitare Lespaul Ephiphone Custom Plus (micro double Humbucker)
• Amplis Peavey Classic 20 (à lampe)
• Ampli Bugera 6260 Infinium (à lampe)
• Ampli Fender Mustang II

Ampli Fender Deluxe ou Bassman
Quand on a joue la première fois de sa vie sur un Fender Deluxe ou Bassman avec une Telecaster avec des bons micros, on en revient tout chamboulé. Cela change notre façon de percevoir les sons cleans et les sons "crunch". Cela n'est pas lié uniquement aux lampes de préampli ou de puissance mais bien plus aux circuits optimisés pour sortir un son de base cristallin, riche et équilibré.
J'ai essayé à partir des mes amplis à lampes, de jouer avec les lampes de préampli de chez JJ, Electroharmonix, Tung Sol de type (12AX7, 12AT7, 12AY7, 12AU7) et lampe de puissance. Mais je me suis aperçu que pour avoir des cleans cristallins, si l'qmpli n'est pas prévu, la lampe ne pourra rien y faire. On arrive juste à corriger assez subtilement les basses ou le niveau de saturation au détriment de sa puissance et un peu les aigus. On est plus efficace avec une pédale d'égalisation entre la guitare et l'ampli. J'avais acheté la pédale Tweed 57 de chez Wampler pour 200€ mais à côté du Mustang II, le résultat n'était pas aussi bluffant.

Qualité sonore du Mustang II
Des sons clean Fenderiens tout simplement magique pour la modélisation du Fender 57 Deluxe et du Bassman
Bien, c'est tout simplement une belle claque concernant le son clean de ces deux amplis. J'ai retrouvé les sensations que j'avais eu en jouant sur les vrais amplis d'origine. Un son clean très riche, velouté, chargé en basse pour le bassman et des aigus très cristallins pour le 57 Deluxe et un léger « Crancked » quand on pousse le drive à 5. Le haut parleur de l’ampli est impressionnant de dynamique pour un 12 pouces sans que la membrane vibre avec une résonance disgracieuse. En mode Bassman, quand on dépasse le Master à 5, on est littéralement projeté par l’onde produite par les basses et la dynamique de la modélisation du Bassman. Pour ces deux simulations, avec le drive en dessous de 6, même avec le master au max, le son reste bien définie mais c'est très très fort.
Je n'ai pas retrouvé ces mêmes émotions quand j'avais testé le Blues Cube de Roland ou mes autres amplis full-lampes. J'avais acheté la pédale Tweed 57 de Wampler (~250€) pour mes amplis à Lampes mais je n’ai jamais obtenu une tel ressemblance en son clean avec les amplis originaux.
A noter aussi qu'en son clean jusqu’au léger Crunch, on ne sent pas la compression. Cela participe à la magie du clean Fendérien de la modelisation du Tweed 57 Deluxe et Bassman. Toutes les attaques, toutes les nuances sont bien préservées et restituées. En son plus saturé, on ressent que le compresseur numérique s’active au fur et à mesure qu’on pousse le drive. C'est très dommage, il lisse de plus en plus les attaques et floutes grandement la distorsion en introduisant des fréquences artificielles que la guitare ne produit pas : cela rend la distorsion plus brouillonne mais ne bascule pas dans le son chimique.
Attention, avec le logiciel Fuse, on peut régler plus finement le « Bias » ou jouer avec les Médiums mais la modélisation perd toute la subtilité du son clean quand on joue avec les médiums (accessibles uniquement par le logiciel). Les réglages d'usine avec l'utilisation des potards sont amplement suffisant concernant les sons cleans.

Pour des crunchs velus ou saturations jusqu’au high gain, l’ampli est banal et correspond au prix qu’on a acheté, tout simplement très approximatif et moyen.
Les amplis cleans sont tellement bien modéliser avec leur côté chaleureux qu'on voudrait que les amplis saturés (Marshall Plexi, JCM) le soit aussi. Ils ne sont pas médiocre mais pas exceptionnel, ils restent assez froid.
J'avais eu le VOX VT40+ (beaucoup de dynamique aussi grâce à sa lampe) mais les modélisations saturées étaient exécrables et les cleans aussi. On avait que les crunchs de bons. Ici, le Mustang est tout de même au dessus de Vox VT-40+ même sans lampe de préampli.

Avertissement
Bien sur ces propos sont à prendre avec des pincettes, je suis devenu très exigeant avec les sons crunch, overdrive ou distorsions. Un bon crunch doit cruncher sur les médiums et les aigus mais des basses intactes. Pour les aigus, on doit entendre à la fois, les aigus pures mixés avec les aigus légèrement distordus: c'est le point d'inflexion où ça "Crancked" quand on a des lampes de préampli type 12AX7/12AU7.

Supporte-t-il des pédales d'effets ?
Avec les sons cleans fénderiens, toutes les pédales de modulations, spatialisation type Delay, Reverb, Tremolo, Chorus, Flanger et Phaser passent très bien. Les numériques embarqués font très bien leur taf sur les sons cleans.

Par contre, pour les pédales d'overdrive et distorsions sur les modélisations Fender Deluxe et Bassman, cela demande beaucoup d'ajustement pour obtenir quelques choses de correcte, pour ma part, c'est pas folichon voir c'est impossible. Il faut partir des modélisations d'ampli à saturation (British 80 ou American 90) avec le drive à minima et là, on arrive à mieux profiter des pédales.

En résumé
En bref, cet ampli est surtout bluffant pour sa modélisation du Fender Deluxe et Bassman quand on ne depasse pas la gain au dessus de 6. On a des cleans magique qui digère bien des pédales de modelisations externes. Par contre, les pédales d'overdrive ou distorsion deviennent baveuse et criardes sur ces trois modèlisations. Elles ne sont exploitable que sur le British80, American 90 quand on met le gain assez faible.

C'est la solution idéale à moindre coût pour du Jazz ou Blues si on ne peut pas acheter les originaux. Il offre grâce à deux modélisations des cleans Fenderien tout simplement magique.

Vous l’avez bien compris, cet ampli s’adresse aux amoureux des cleans Fenderien. Il ne faut pas s’attendre à cruncher de manière velue ou distorde le son complétement avec cet ampli au risque d’être complètement frustrés et passer des heures à régler par le soft ou potard de l’ampli.

Et bien sur, il est plus adapté aux guitares à simple bobinage qu’au double et donc plutôt Telecaster et stratocaster que Lespaul.

Perso, je le garde pour les sons cleans, je joue avec deux amplis, le Fender Mustang en clean (drive à 5) en mode Bassman et mon ampli à lampe (Classic 20) en mode saturation. Avec le mix des deux amplis, je "crancked" à merveille et cela à moindre prix.

J'ai acheté ce mustang II quand j'ai commencé la guitare électrique.

Au premier abord, il m'a parut répondre à ce que je cherchais, un ampli pas chère, facilement transportable avec de beaux sons clairs Fender, un haut parleur 12 pouces et une puissance correcte de 40 watts.

Une fois reçu j'ai été un peu déçu par la qualité des sons crunchs et saturés et surtout par l'interface peu pratique.

Les sons clairs sont tres bons, il faut le reconnaître. Surtout toutes les modélisations d'ampli Fender. C'est moins chantant et moins dynamique que les lampes originaux mais cela sonne tres bien vu le prix.

Je suis resté sur ma faim sur quasi toutes les modélisations crunchs et les sons saturés.
C'est un problème assez récurent avec la modélisation low cost. Que ce soit amplificateurs ou applications informatiques. On a du mal à trouver des crunchs ou des OD qui sonnent biens. Mais bon c'est pas mauvais non plus, c'est juste assez loin des sons authentiques que l'on obtient avec les amplis à lampes originaux ou des pédales sur des lampes. Plus on monte dans le high gain, plus cela sonne chimique et artificiel.

Le haut parleur est un vrai 12 pouces Celestion mais au dessous de celui du Mustang III qui déja est loin d'être un must chez Celestion. A ce le prix, cela reste tres interressant d'avoir un 12 pouces. Les basses sont donc tres bonnes. La contre partie c'est qu'a bas volume le rendement est moins bon qu'avec un haut parleur plus petit et des qu'on monte un peu le son, le volume sonore devient vite envahissant. Bref pour faire trembler les vitrages du salon les dimanches après midi c'est bien, pour jouer en sourdine à 23h sans reveiller les voisins ou les enfants, forcément cela est moins adapté que la version I.

Les 40 watts sont donc biens présents. Peut être même déjà trop pour la maison ou pire en appartement. Et tout aussi limite pour couvrir correctement une batterie. Surtout si le batteur est énervé ce jour la. Mon fils est batteur, je parle en connaissance de cause pour l'avoir essayer dans ces conditions.

Autre chose à laquelle je n'avais pas prêté attention au moment de l'achat sur le web, l'interface identique au I mais complètement différente du III ou IV.

Autant le Mustang III dispose d'un bel écran LCD permettant de tout facilement éditer à partir de l'ampli. Autant sur le Mustang I et II, l'accès aux différents amplis et effets sont limités. Il faut donc obligatoirement passer par l'édition logiciel pour pouvoir accéder à certains effets ou à certaines modélisations d'amplis disponibles.

Le fait qu'il n'y ait que 24 mémoires programmables limite aussi les capacités de l'ampli. Il y a déja 17 modélisations d'amplificateurs différentes possibles sur les Mustang V2. Si on veut mettre 1 ampli par mémoire pour avoir les 17 sons. Cela bloque donc 17 mémoires. Il ne reste alors que 7 mémoires disponibles pour enregistrer des sons travaillés. Vu le nombre de possibilité qu'offre un ampli pareil c'est assez peu je trouve.

Pour les effets même combat, sur l'ampli seulement 24 effets disponibles via l'interface du I ou II alors que via le logiciel d'édition il y a 44 effets disponibles. Sur un Mustang III ou IV vous avez accès via l'écran aux 44 effets à partir de l'ampli. Pas sur le I ou le II.

On se perd aussi avec la molette de selection des mémoires. Dès qu'on modifie une mémoire, impossible de savoir ce qu'il y a dessus. Il faut donc tenir une liste papier pour se rappeler de quel ampli ou effets on a enregistré sur chaque préset. Pénible !

Sachant que sur le mustang III ou IV, ce soucis n'existe plus grâce à l'écran LCD qui annoncent quel pour chaque préset quel est l'ampli et ou les effets utilises.

Bref pour la différence de prix, je trouve le mustang III bien plus pratique à l'usage avec son écran LCD. En plus il dispose de 100watts, de 100 mémoires, d'une boucle d'effet, d'un pédalier en série, de sorties XLR, d'un meilleur haut parleur en série, un réglage EQ pour les médiums, une seconde prise pédalier. Bref pour moi entre le II et le III il n'y a pas photo vu le faible écart de prix. Le III apporte tellement plus et il est bien plus pro.

Bref j'enlève 1 étoile à ce mustang II pour son interface assez pénible, vu le prix ils auraient pu faire un tout petit mieux que le I. Au moins déjà sur le nombre de mémoires...

Un écran LCD et ou quelques mémoires en plus aurait permis de faire beaucoup mieux niveau interface. Pour un ampli à presque 200 euros, c'est dommage. Après m'être rendu compte de mon erreur, j'ai vraiment regretté de ne pas avoir pris le Mustang III directement.

Les mustangs restent de supers amplis à modelisations pas trop chers excellant surtout en sons clairs. Rien que pour la variété et la qualité des sons clairs. Ils méritent largement leurs 4 étoiles. C'est un ampli que je conseillerai aux amoureux des sons Fender clairs vintage, il y a quasi toute la panoplie.

Pour ceux souhaitant un beau clean, un beau crunch, un beau lead et un beau high gain, je vous conseillerai de vous orientez vers un Boss Katana 50. Vous en aurez pour votre argent. Par contre beaucoup moins de choix coté sons, vous n'en aurez qu'un de chaque. On ne peut malheureusement pas tout avoir.

Pour avoir pleins de beaux crunchs, le Vox VT40X est vraiment top aussi. Moins bien en gros gain par contre. Beaucoup moins de variété en sons clairs par rapport au mustang. Il est très orienté crunch.

Mais le Mustang en beaux sons clairs reste probablement le meilleur niveau variété et qualité.

Avec une interface améliorée par rapport au I, cette version II aurait eu la note maximale. Mais a presque 200 euros, il y a de quoi vraiment hésite avec la version III bien plus pratique a l'usage, plus complète et plus polyvalente.

Voir autres avis ci dessous

Peut être dommage d'avoir limité les effets à des modulations / delay / reverb

Une auto-wah aura été sympa par exemple

UTILISATION

Configuration assez simple lorsqu'on a compris le principe.

Quelques petits défauts : l'utilisation de l'accordeur n'est pas très pratique (pourquoi avoir positionné les leds en mode ABCDEFG alors qu'il aurait plus pratique et logique d'avoir les leds selon l'ordre des cordes : EBGDAE )
Dommage qu'on ait pas de potar de médiums sur l'ampli, cela aurait été utile pour les sons saturés.

Pour l'instant utilisé uniquement en mode autonome, j'essaierai prochainement la connexion avec un ordi.

SONORITÉS

Acheté pour utilisation à la maison.
Les sons Fender sont très bien, et assez bluffants à la première impression. Bien sûr ce n'est pas un ampli à lampes mais c'est pas mal du tout pour le prix.
Les autres simulations d'amplis sont bien, mais demandent un peu de travail de configuration.


AVIS GLOBAL

Utilisation à la maison et partagée avec mon fils qui joue également de la guitare.
Utilisé en répétition avec un groupe, il se comporte pas mal. Puissance satisfaisante, bonne ampleur du son grâce au HP 12 pouces.
Ce n'est pas un ampli de pro, je préfère de loin mes autres amplis à lampe qui ont bien entendu plus de dynamique.
Le reproche principal que je peux lui faire, c'est le côté pas très ergonomique de la gestion des sons : finalement assez peu pratique sans le logiciel, et difficile de l'utiliser en répétition sans avoir tout soigneusement préparé sur le PC. Jamais essayé en live, mais je n'y pense même pas.
Pour un débutant, c'est finalement compliqué à utiliser. Je l'ai revendu au bout d'un an pour prendre un Super Champ XD, et là ça n'a quand même rien à voir…