Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
test
Ampli pour table basse

Test du Roland Cube Lite

  • 17
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Photos
1/53
Roland Cube Lite

Ampli guitare de voyage de la marque Roland appartenant à la série Cube.

Afin de contrer le succès des "amplis de table basse" THR10 et THR5 de Yamaha, Roland a annoncé au NAMM dernier la sortie du Cube Lite, s'inscrivant dans la gamme d'amplis Cube bien connue du constructeur nippon.

La série Cube de Roland n'en est pas à son premier rejeton. Quand on jette un coup d'oeil au catalogue du constructeur, on dénombre pas moins de 7 références, allant du très compact et fonctionnant sur pile Micro Cube au gros et puissant Cube-80XL de 80 Watts, en passant par le Cube Street parfait pour jouer dans la rue.

Le Cube Lite tente donc de faire son trou dans ce catalogue déjà bien fourni en visant un public assez précis : le guitariste de salon, celui qui aime jouer affalé dans son canapé en buvant son café par intermittence, et qui veut poser son ampli nonchalamment sur sa table basse. Nous sommes donc dans la catégorie "ampli de travail", destiné à rester à la maison, bien au chaud, le Cube Lite étant dépourvu de batterie rechargeable ou même de logement à piles. C'est un choix qui peut paraître assez curieux à première vue, mais il est clair que Roland a voulu faire baisser le prix de son engin, qui reste 50 à 100€ moins cher que son concurrent direct chez Yamaha (le Cube Lite se vend 150€, tandis que les THR5 et THR10 coutent respectivement 200 et 300€). Pas forcément une idée saugrenue sachant que le prix des THR était leur principal défaut et que l'on ne manque généralement pas de prise électrique chez soi. Les guitaristes n'auront pas forcément un budget illimité pour un ampli qui ne servira pas à jouer sur scène ou en studio.

Un cube rectangulaire

Roland Cube Lite

Une fois sorti du carton, on se retrouve non pas face à un cube, mais un parpaing. Heureusement, son poids est léger (1,7 kg) et ses dimensions assez réduites : 250 x 147 x 135 mm. Le tout est en plastique, blanc, rouge ou noir. Celui que nous avons reçu est blanc et a une gueule plutôt sympa, surtout quand on le compare aux autres Cubes de Roland qui sont assez hideux, il faut bien l'avouer. On aurait préféré avoir un tissu blanc surplombant les haut-parleurs (au nombre de trois, avec un système 2.1), mais c'est surtout une question de goût. Le style est assez différent des THR, qui ressemblent plus à des têtes d'ampli de guitare, avec leur carcasse en métal et leurs potards évocateurs. Le Cube Lite ne ressemble pas à ampli de guitare classique, mais ce n’est finalement pas plus mal, car il passera plus inaperçu dans un salon.

COSM et tiques

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le Cube Lite est simple : un drive, un volume, un égaliseur deux bandes (bass et treble, pas de médium), et un potard permet de doser les deux effets disponibles.

Roland Cube Lite

Oui, deux seulement, un chorus et une réverbe. Le premier est plutôt efficace, mais la réverbe reste un peu longue à notre goût, et ne conviendra pas à tous les styles de musique. De plus, on aurait aimé un petit délai/écho… Trois simulations d'ampli COSM sont disponibles : JC Clean, Crunch et Extreme. Les deux premières sont vraiment sympathiques, les basses étant étonnamment présentes pour un ampli de cette taille. Pour la position extrême, qui n'est pas vraiment le style de musique de votre serviteur, il faudra faire attention à bien régler l'égaliseur sous peine d'avoir un côté trop étouffé ou nid d'abeille. Mais cela reste quand même très exploitable pour un ampli à ce prix et de cette taille. Notons d'ailleurs l'efficacité de l'égaliseur qui, même s'il ne propose pas de réglage des médiums, permet de sculpter le son comme on le désire. Concernant les potards, ils sont accessibles quand l'ampli est posé sur une table basse, c'est moins évident sur un bureau. Seule véritable ombre au tableau : l'accordeur et le métronome sont aux abonnés absents. C'est LE point noir de l'ampli selon nous. On pourra cependant se rattraper avec une appli iOS (je vous conseille GuitarToolKit)...

iAmp

Roland Cube Lite

À l'arrière de l'ampli, on retrouve la prise casque, l'entrée guitare, mais aussi, et surtout l'i-CUBE link qui est en réalité une entrée et une sortie passant par le même câble mini-jack 4 points (fourni). Ce dernier vous permettra d'envoyer un playback dans votre Cube Lite, mais aussi d'envoyer le son de votre guitare sur votre iBidule. Un petit potard permettra de régler le volume du playback.

Roland fournit d'ailleurs gratuitement sur l'App Store une application dénommée Cube Jam permettant d'enregistrer le son du Cube Lite, mais aussi de lire un playback (il peut accéder à la bibliothèque de votre iBidule), et de faire un mixdown de votre superbe solo sur votre accompagnement préféré, pour la postérité. On peut d'ailleurs modifier la tonalité et la vitesse du playback, si comme Sega, c'est plus fort que toi. C'est simple et complet, mais on regrette quand même l'absence de véritables playbacks livrés avec l'appli, il y a seulement une DEMO_SONG pas terrible. On aurait aimé un accompagnement rock, blues, métal ou pop par exemple.

Roland Cube Lite

Pour ceux ayant des simulateurs d'amplis sur leur iBidule (comme Amplitube, par exemple), bonne nouvelle : le Cube Lite peut aussi envoyer le son "sec" de votre guitare vers votre appareil pommé. On pourra donc rebalancer le tout dans le Cube Lite : cool ! Côté latence c'est parfait, on note en revanche une perte dans les graves qui est sans doute due à l'iPhone en lui-même. En effet, on avait noté, lors d'un essai de l'Apogee Jam, que l'entrée de l'iPhone n'était pas fameuse à ce niveau là et qu'il était préférable d'utiliser une interface branchée au dock de l'engin, utilisant ses propres convertisseurs.

Voici quelques exemples audio réalisés avec un micro Audio-Technica AT-4040 posé à quelques centimètres de l'ampli.

Clean
00:0000:21
  • Clean 00:21
  • Crunch 00:14
  • Crunch 2 00:15
  • Sat 00:14
  • Chorus 00:13

Conclusion

Il est clair que le Cube Lite va faire des adeptes. Pour 150€, il propose des sons très honnêtes permettant de travailler dans de bonnes conditions, un look sympa et un encombrement limité. L'appli iOS et la connexion iCube Link est un plus appréciable, même si on aurait aimé avoir de vrais playbacks pour travailler. L'absence de métronome et d'accordeur est vraiment la chose la plus dommageable, surtout pour un ampli dit "de travail". Mais si vous recherchez un ampli compact qui sonne bien et qui peut se ranger facilement sur une étagère, si vous avez des prises électriques dans votre salon et seulement 150€ sur votre compte en banque, vous pouvez foncer sur ce Cube Lite. Pour les plus riches, les THR peuvent être envisagés, car ils gardent quelques atouts comme l'accordeur intégré ou la possibilité de mettre des piles.

Points forts
  • Look sympa, plusieurs couleurs
  • Sons globalement bons
  • Compact et léger
  • Simple d'utilisation
  • iCube Link et l'appli iOS
  • Possibilité d'utiliser un simulateur iOS
  • Prix
  • EQ efficace
Points faibles
  • Uniquement sur bloc secteur
  • Pas d'accordeur ni de métronome
  • Deux effets seulement
  • Schaltzmann
    Schaltzmann
    Posteur AFfranchi
    55 posts au compteur
    Bonjour

    Comment peut on utiliser des applis ipad de simulation d'ampli genre amplitube dans cet ampli?
  • raffaello
    raffaello
    Posteur AFfranchi
    65 posts au compteur
    Testé en magasin, je suis reparti avec. C'est vraiment un ampli de table basse, il est tout petit et discret (je l'ai en noir) ! Niveau look et qualité de fabrication, il est bien mieux en vrai qu'en photo :bravo: Sinon je ne suis pas tout à fait d'accord avec le test, l'EQ est efficace c'est vrai, le chorus est sympa, et perso je trouve la reverb très bien aussi. Par contre les simulations Crunch et Extreme sont vraiment médiocres. Le JC Clean est lui très agréable, en plus c'est neutre donc une bonne base pour amplifier un pedalboard ou un multi-effet. Je recommande pour jouer en appart, les réglages efficaces permettent de jouer à faible volume. Mais pour envoyer un peu une pédale d'overdrive est indispensable ! Sinon les basses sont étonnamment présentes pour un si petit ampli (c'est mieux que les petits combos avec HP 8" que j'ai eu). Rien à dire sur la connectivité iPhone j'en ai pas...
  • fab255
    fab255
    Nouvel AFfilié
    29 posts au compteur
    ça n'a vraiment pas l'air génial comme truc. Quel est l'intérêt par rapport au micro cube RX ??? a part la connection I Paid :non: ?
  • thedams
    thedams
    Je poste, donc je suis
    8692 posts au compteur
    Je pensais plutôt a un chauffage électrique d'appoint :-D ...

    https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1940429.jpg
  • Balbuzard
    Balbuzard
    Nouvel AFfilié
    2 posts au compteur
    Sans préjuger de sa qualité au plan sonore, je le trouve moche en comparaison avec un THR10... on dirait une imprimante :??:

  • Berzin
    Berzin
    Vie après AF ?
    20192 posts au compteur
    Citation :
    Je trouve qu'il sonne parfaitement bien !


    Ce serait une première pour un Rolland Cube ! :bravo:
  • phata
    phata
    Posteur AFfiné
    134 posts au compteur
    je suis assez épaté par la qualité des samples ....
  • Marmotoon en mousse
    Marmotoon en mousse
    Nouvel AFfilié
    21 posts au compteur
    Je testerai ce Cube quand j'en aurai l'occasion.
    150 euros je trouve que c'est un prix correct à condition qu'on n'y ajoute aucun effet supplémentaire (autre que logiciel gratuit). Pour ceux qui recherchent une plus grande polyvalence, les THR5 et 10 sont plus adaptés (avec Cubase AI inclus...).
    Quand j'ai lu l'article, j'ai aussi vu la comparaison entre le Cube Lite et les THR. Comme vous le soulignez (Los Teignos et tontonryu), ce sont des produits finalement très différents. Cependant, avec ces produits, Yamaha et Cube semblent vouloir ratisser la même clientèle.
  • Los Teignos
    Los Teignos
    Admin
    7766 posts au compteur
    Citation :
    Bref, sans dénigrer le Cube qui est certainement très bien, dire que la différence entre le THR et le Cube lite se réduit à l'accordeur intégré et à l'alimentation par piles...c'est un peu rapide à mon sens. J'ai lu des tests sur audiofanzine plus pertinents que celui-ci.


    Note que ce n'est pas un comparatif non plus un, parce que si on avait dû faire un comparatif, on serait aussi allé cherché un Micro Spider de Line 6 qui en offre plus pour moins cher mais pas forcément au même niveau de qualité (pure spéculation de ma part vu que je n'ai pas pu comparer). Et on aurait fait des exemples audio de tout ce petit monde...

    Après, si tu veux vraiment qu'on compare le THR5 au Roland, je te dirais que oui, en ne considérant que l'aspect 'ampli de travail nomade', la différence se joue essentiellement sur l'absence de batterie et d'accordeur sur le Roland, et les 50 € de plus du THR5.

    D'un point de vue plus global, le THR5 est beaucoup plus riche que le Roland fonctionnellement parlant, sans arriver à proposer tout ce que propose le Micro Spider.

    Et d'un point de vue esthétique, c'est à toi de voir mais je connais déjà le point de vue de ma compagne : hors de question pour elle d'avoir un truc laid comme le Micro Spider ou le THR5 dans le salon (je connais pourtant plein de guitaristes qui le trouvent beau, mais bon, ce sont des guitaristes...), alors que le Cube LT se fait oublier entre deux livres sur une étagère. Et ça aussi, c'est un point fort.

    Au delà de ça sinon, pour avoir joué le Roland et le Yam en version THR10, je ne pourrais dire qu'une chose : ça fonctionne parfaitement en ampli d'appart, avec des saturations qui ne sont pas ridicules comme celles que proposaient les amplis du même type par le passé.
  • jeff 7 adore.
    jeff 7 adore.
    Squatteur d'AF
    2711 posts au compteur
    Ayant beaucoup de Cube Roland ,un bassCB30,un guitare Cube60,et quelques cube CM 30,j'en sui content y'a pas,sauf qu"e la modelisation Cosm commence à me saouler severe,ce son Roland,ça dépanne quelquefois,mais c'est tout...alors ayant testé les THR,j'en prendrai bien un.Le son est bien plus clair ,aéré,je trouve.Sinon Roland question fiabilité,y'a pas de soucis,à part si vous coincez les tetes jack des cables Planet Waves...vous savez?....ces p... de cables avec les bagues emboitées soit-disant pour un meilleur contact!!Attention dans ce cas aux prises femelles chez Roland qui sont en plastoc!Y'a pas qu'eux d'ailleurs!
  • MetalDerf
    MetalDerf
    AFicionado
    2162 posts au compteur
    Bah personnellement, n'ayant pas d'iBidules, l'intérêt du truc s'en trouve limité...
  • tontonryu
    tontonryu
    Nouvel AFfilié
    15 posts au compteur
    Ne l'ayant pas testé, je ne comparerai pas le son du Cube Lite à celui du THR10...
    En revanche, s'il est plus cher, le THR en propose beaucoup plus.
    Autant les piles, c'est pour moi anecdotique, autant le thr est très complet et performant en ce qui concerne les effets. Ça ne semble pas être le cas du cube.
    De plus, le THR a une façade très fournie en potards et l'utilisation du THR editor rajoute encore plus de paramètres.
    Le nombre d'ampli est aussi plus important (+ baffles ?)...
    Bref, sans dénigrer le Cube qui est certainement très bien, dire que la différence entre le THR et le Cube lite se réduit à l'accordeur intégré et à l'alimentation par piles...c'est un peu rapide à mon sens.
    J'ai lu des tests sur audiofanzine plus pertinents que celui-ci.
    (Je n'ai pas d'action chez Yamaha, soyez tranquille !;-) )
Voir les réactions précédentes

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.