Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Jcm 2000 dsl 401 où peavy classic 50 410?

  • 45 réponses
  • 9 participants
  • 2 666 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Jcm 2000 dsl 401 où peavy classic 50 410?
:clin:
Salut à tous, un ami hésite entre un jcm 2000 dsl 401 et un peavy classic50 410, il espere jouer du metal, alors j'aimerai avoir vos avis; et si qqun a qque chose de mieux à proposer, qu'il ne se gene surtout pas!
Afficher le sujet de la discussion
21
Mgf15..?!?.. :mdr...je suis pas serieux...bon le JCM 2000 a tendance a passez moyen..faut pensser a savoir du quel il s'agit..heu..DSL 401..?!?a 500E la c'est beaucoup..!!je penssais a une tete DSL...mais bon tu peux tjr brancher un 4/12 a un combo..
22
J'utilise une tete DSL100..c'est pas un ampli qui passe pour etre reconnu pour du metal voir gros metal...mais il est tres polyvalent..et capable d'envoyer tres correctement pour du tres bon heavy...les hps compteront beaucoup pour le rendus..mais si vous n'ete pas autrement convaincu par Marshall..je veux dire le son Marshall et ben ne prenez pas..et la meme chose pour tout amplis et marques particulierement typé...
23
Et c'est une tete jcm 2000? parce que si oui, cette tete n'est pas réputé pour son son métal... ;)
24
Oui effectivement..mais avec de la bonne pedale ou multifx..y a de quoi s'arracher largement la tronche.. :8O:
25
La série DSL j'ai pas vraiment aimé en combo pourtant j'aime le son de Marshall du moin sa se trouve l'ancien son ce qui voudrait dire que de nos jours les produit Marshall ne sont plus ce qu'ils étaient dans le Passé?
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac
26
Je ne crois pas que l'on puisse dire ca..c'est sur que beaucoup ont eu des problemes avec certain model..mais c'est valable pour toute les marques..avec ma DSL je n'ai pas eu de problemes jusqu'a maintenant mais je l'ai choisi pour sa simplicité..avec une TSL c'est deja plus compliqué..donc plus de risque..enfin je considere que la DSL est une digne descendente des JTM et autre JCM 800..mais ca c'est moi qui le pensse..ensuite beaucoup ont été decus par Marshall parce que c'est tres typé et "pas tout a fait adapté" pour la musique actuelle..(quoique)..sinon il y a la serie MF350 qui correspond mieux a du son actuel..pour moi Marshall reste un produit de qualité comme d'autre marque mais faut savoir choisir et des fois ne pas avoir peur de mettre un peu plus..
27
C'est vrai que le son marshall est trés typé je suis tout à fait d'accord avec toi.
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac
28
Perso, j'utilise une tête Marshall JCM900 4100 (voir l'avis que j'ai laissé dessus), et j'en suis très content. Je fais du métal plutôt orienté Rammstein, et en général, en live comme en studio, beaucoup restent surpris par le son de la bête. Si ça intéresse certains, vous pouvvez écouter le monstre sur
http://mapage.noos.fr/tirnanog/anken.mp3, ou
http://mapage.noos.fr/tirnanog/marzhus.mp3 ou enfin
http://mapage.noos.fr/tirnanog/obscurum.mp3.
Bon évidemment, il faut aussi brancher une bonne gratte dessus, avec de bons micros, délivrant une bonne puissance. Et si ça ne suffit pas, une bonne pédale de disto (donc pas une Boss :clin: ) et ça le fait. Pour ma part, j'ai une MXR M-104 dans le flight-case, juste au cas où.

Marc REGNAULT - Enseignant en Éducation Musicale - Producteur - Musicien (Guitare / Chant / Claviers / Clarinette / Chalumeau)

29
Ben ptetr que t'a un JCM 900 qui sort du lot..tout est possible..!!!
30
Et ptetr aussi que tu sais le regler finement..!!