Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ampli : modélisation ou pas ?

  • 205 réponses
  • 45 participants
  • 91 868 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Ampli : modélisation ou pas ?
Pro et anti modélisation d'amplis : c'est ici qu'on se fritte. Il y a l'air d'y avoir pas mal de choses à dire, et je n'ai pas trouvé de topic à ce sujet.

Par contre, comme tout sujet dans ce genre, la courtoisie est de mise, merci de garder arguments d'autorité et véhémence pour le thread des guitaristes préférés.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Afficher le sujet de la discussion
26
x
Hors sujet :
Petit HS : si vous savez où je peux trouver un bon système de modélisation de câble ça m'intéresse. Je n'arrive pas à choisir entre les Monster, les Planet Wave et les Cordial. Il paraît que les 5 mètres ont un son plus métal que les 3 mètres. Merci. (flag déguisé)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

27
:8O:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

28
x
Hors sujet :
Citation :
si vous savez où je peux trouver un bon système de modélisation de câble ça m'intéresse.
S'il s'agit de câbles pour guitare et uniquement du son, c'est très simple puisque le modèle se réduit à une capacité de valeur égale à longueur * capacité linéique.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

29

Hors sujet :

 Oui mais est ce que tu veux une simulation de câble rôdé ou neuf? mrgreen

 

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

30
x
Hors sujet :
Plutôt neuf, et de préférence qui simule aussi les câbles coaxiaux pour voir si je peux améliorer ma réception TV au passage. icon_facepalm.gif

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

31

bravoj ai ri...

32
x
Hors sujet :
Citation :
j ai ri...
De la question ou de la réponse ?

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

33

la modelisation de cables...

34
Bon personnellement j'ai essayer un line6 spider IV et... Mais merde quoi, cet ampli est nul nul et nul, même moi qui jouait à l'époque sur un marshall mg15dfx je trouvais le son dégueulasse (c'est pour dire) après je suppose que si on va tapé dans du haut de gamme modélisation on doit trouver de bons trucs mais autant s'acheter un ampli lampe de ce cas..

Un jour je serai le meilleur dresseur

[ Dernière édition du message le 18/04/2012 à 18:30:05 ]

35
Oui et non, tout dépend de ce que l'on recherche. Si on veut plein de sons, de la modularité, a peut être intéressant.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

36
Et puis le line 6 spider IV est mal choisi pour se faire un avis sur la modélisation en général, y'a bien mieux.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

37
J'ai toujours apprécié ce qu'offre la modélisation, et j'avoue qu'après avoir utilisé pas mal de Line6 (Flextone III et III Plus, Vetta et trois générations de PODs) je suis très très satisfait du son de mon Fender Cyber Deluxe. Pour le voyage je suis aussi ravi du Vox DA5. Le "tout lampes" ne correspond pas à mon utilisation (essentiellement "studio") et le transistor "classique" ne me plait pas (sauf le Roland Jazz Chorus, mais c'est un ampli à part).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

38
Le Cyber Deluxe est très bon. En groupe par contre, ça manque un peu de dynamique.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

39
Citation de Berzin :
Le Cyber Deluxe est très bon. En groupe par contre, ça manque un peu de dynamique.

question :
Que donnent les effets trémolo et phaser ( type leslie ou autre ) sur le cyber Deluxe ?

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

40
Ils sont bons, à la fois propres et plutôt chaleureux. Mais il y a un petit souci avec les effets : une perte sensible de niveau, la dynamique reste bonne mais le son perd en volume, il faut juste le prévoir en enregistrant le bon gain. Pour moi c'est un des tous meilleurs combos à modélisation : peu de modèles (trois Fender, un gros Marshall et un plus typé Mesa) mais des sons clairs à tomber par terre, des OD qui ont du goût et, curieusement pour un Fender, des Hi-Gain qui envoient le pâté. Un très bon matériel ... surtout avec le gros pédalier. Un seul inconvénient au sujet du pédalier : il demande une alimentation séparé (transfo). A sa sortie le Cyber Deluxe et le gros pédalier (quasiment introuvable en France, le miens a une prise US et un transfo en plus) coûtait le prix d'un bon Fender à lampes. Mais c'est probablement le seul combo a modélisation que je vais garder longtemps et surtout le seul dont la totalité des modélisations m'enchante.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 18/04/2012 à 22:14:42 ]

41
42
Merci bien :bravo:
2 autres questions et après j'arrête : :-D
- La différence avec le Cyber twin est elle juste au niveau de la puissance ?
- le fait de brancher un FC50 boss amène t-il un plus par rapport au pédalier fourni ?

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

43
Alors, Le CyberTwin embarque 2 HP de 12", contre un seul sur le Cyber Delxue. Le CyberTwin a aussi une lampe quelque part dans le préampli et un petit écran d'affichage alors que le Cyber Deluxe n'a pas de lampe et un afficheur à led.

Je ne peux pas te renseigner sur le FC50 car je ne l'ai pas utilisé avec le CT, impossible de savoir s'il fonctionne avec le CT non plus.
Par contre le pédalier d'origine ne dispose que de 4 switchs, alors que le gros pédalier en a plus du double, un afficheur et deux pédales (volume et wah).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

44
Danke :bravo:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

45
Bitte. You're welcome. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

46
Ah, je pensais, sans doute à tord, que line6 etaient les premiers à avoir lancé les modelisations :/

Un jour je serai le meilleur dresseur

47
Le Cyber a les bouton motorisés aussi.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

48
Ah exact, j'avais oublié ça. Et le Cyber Twin existe aussi en version SE, seconde édition.
Enfin bon, les potards motorisés ça change assez peu le son ... icon_facepalm.gif

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

49
je suis tout a fait d'accord et vive la modélisation !!!:)
50
Les yamaha serie DG80 & DG100 avaient aussi les potars motorisés, mais j'ai pas eu l'occasion d'en essayer un.
Cependant J'ai eu un DG stomp pendant un bon moment. A part les grosses distorsions qui étaient trop typées, c'étaient un bon simulateur de HP très agréable.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats