Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/06/2020 à 12:29:04

La Keynote WWDC20 organisée par Apple hier a confirmé la rumeur qui courait depuis plusieurs jours concernant la fin du partenariat avec Intel.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

dogfacedgremelin

2010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

426 Posté le 12/11/2020 à 14:28:33

Moi je m'interroge seulement sur la gestion de mémoire. Surtout du fait que pour l'instant à ce j'ai pu lire 8 ou 16 Go de Ram unifiée max :8O:

et si je ne comprends bien cette RAM est embarqué dans le Soc . Alors bien choisir ça bécane à l’achat semble primordiale ! un peu comme un Iphone :mdr:

le MacBook Air M1 est plus puissant que le MacBook Pro 16 Core i9 ce qui est bien pour une config nomade surtout avec l'écart de prix le MacBook Air M1 est plus qu'intéressant pour ce point :bravo:

.

A savoir, les Mac M1 ne supporteront pas les eGPU pour ceux qui font aussi du montage :fache:

.

0

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Anonyme

427 Posté le 12/11/2020 à 18:15:28

@miconmac : attention, les PPC ont survécu à la transition sans problème, mais l’OS les a laissés en rase campagne à partir de SL (je crois). L’iMac de ma mère est figé depuis des années et c’est lamentable. Je n’ai pas envie d’avoir à terme une machine qui ne pourra plus être mise à jour correctement quand Apple abandonnera le support Intel.

0

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

428 Posté le 12/11/2020 à 18:43:52

Inévitable malheureusement

0

ElliotValentine

865

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

429 Posté le 12/11/2020 à 18:57:47

Alors je comprends pas le problème en fait. Tous mes vieux PC sont encore fonctionnels dans leurs OS d'origine.

0

Anonyme

430 Posté le 12/11/2020 à 20:43:07

Citation de ElliotValentine :

Alors je comprends pas le problème en fait. Tous mes vieux PC sont encore fonctionnels dans leurs OS d'origine.

C'est tellement fun Windows 98 ! Franchement, on n'a pas besoin de ce débat.

0

[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 20:43:20 ]

Anonyme

431 Posté le 16/11/2020 à 18:43:24

Rosetta 2 a l'air tellement bon que les Mac ARM explosent aussi les scores avec des softs écrits pour Intel.

0

jambesexy

7795

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

432 Posté le 16/11/2020 à 21:47:49

Oui ça a l’air plutôt cool! Vivement les configs plus pro avec 32/64 go de ram! Ça va motiver les développeurs à vite faire la transition si c’est aussi performant.

0

ElliotValentine

865

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

433 Posté le 17/11/2020 à 09:57:51

https://www.macg.co/mac/2020/11/apple-m1-le-macbook-pro-fait-mieux-quun-imac-pro-dans-final-cut-pro-117845
:8O:

0

Anonyme

434 Posté le 17/11/2020 à 11:17:48

Oui, c'est hallucinant et cela montre que la "faible" RAM de ces nouveaux modèles ne peut être comparée aux Intel. C'est vraiment une architecture différente. En tout cas pour un coup d'essai, ça ressemble à un coup de maître de la part d'Apple :bravo:

0

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

435 Posté le 17/11/2020 à 13:45:04

C'est surtout que l'encodage vidéo n'a jamais consommé beaucoup de RAM. Que ce soit sur x86 ou sur ARM, un encodage vidéo ira aussi vite avec 8Go ou 128Go de RAM : la RAM n'est que très peu utilisé.

2

Anonyme

436 Posté le 17/11/2020 à 16:42:24

Mouaif, les configs vidéo démarrent plutôt à 16go voire 32, pas 8.

0

alex.d.

5867

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

437 Posté le 17/11/2020 à 17:02:36

Citation de tguyfr :

Mouaif, les configs vidéo démarrent plutôt à 16go voire 32, pas 8.

Pour le montage vidéo, oui. Mais là, c'est juste de l'encodage.

0

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

438 Posté le 17/11/2020 à 17:39:22

Citation de tguyfr :

Mouaif, les configs vidéo démarrent plutôt à 16go voire 32, pas 8.

C'est pas cela mon propos.
Si on fait un benchmark qui n'utilise que très peu la RAM, on peut pas conclure sur le fait que l'archi est plus efficace ou pas dans son utilisation de la RAM.
C'est très possible que la RAM soit mieux utilisé hein, mais cet article ne nous en dit rien.
D'ailleurs il ne nous dit pas grand chose, même sur les perf de l'encodage, je m'explique :

Sur une même machine avec le même logiciel, changer les paramètres d'encodage peut donner des différences de temps d'encodage très importante, exemple sur ma machine (x86 intel) :
- avec une combinaison de paramètres : encodage à 2,4 fps
- avec une autre combinaison de paramètres : encodage à 123,1 fps, soit plus de 50 fois plus rapide.
Je précise : même machine, même fichier source, même logiciel (Handbrake), même norme d'encodage (H.264).

Le truc important à comprendre c'est que les fichiers qui en résulte sont différents, le rapport qualité/poids n'est pas le même. Fichier plus gros et de moins bonne qualité pour l'encodage qui à été plus rapide.

Un benchmark qui ne compare que les temps d'encodage sans comparer les résultats (le poids des fichiers et la qualité d'image) n'a pas de sens. Malheureusement c'est le cas pour une grande partie des benchmark d'encodage sur le net.

Peut être que le rapport poids/qualité est aussi bon voir meilleur avec la puce ARM, hein, mais cet article ne nous en dit rien non plus.

1

[ Dernière édition du message le 17/11/2020 à 17:45:04 ]

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

439 Posté le 17/11/2020 à 18:22:11

Citation de ElliotValentine :

https://www.macg.co/mac/2020/11/apple-m1-le-macbook-pro-fait-mieux-quun-imac-pro-dans-final-cut-pro-117845

Cela s'explique assez simplement : l'ordinateur ARM M1 a un encodeur H.265 dédié (hardware) et l'ordinateur Intel fait les calculs d'encodage "à la main" (software).
Cet encodeur H.265 matériel existe aussi sur d'autres platerformes Intel, il aurait été plus intéressant de les comparer.
Donc le gap est normal, en fait pas si impressionant.

De plus, le test ne semble pas pertinent : https://www.mac4ever.com/actu/158854_mac-m1-et-final-cut-pro-mefiance-face-aux-benchs-trop-enthousiastes

1

[ Dernière édition du message le 17/11/2020 à 18:26:33 ]

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

440 Posté le 17/11/2020 à 18:24:20

exactement et macG depuis quelques années, c'est pas ce qu'il y a de plus précis et exact sur le domaine

1

Anonyme

441 Posté le 17/11/2020 à 18:43:17

Le gros travers de cette critique, c'est d'omettre qu'on parle d'une machine à 700 balles comme le Mini, qui permet de travailler confortablement sur de la vidéo, sans GPU ni config de folie. Quant t'es devant ta machine, tu ne penses pas à ce que te donnerait une autre machine avec le même proc et autant de RAM, tu te dis simplement : qu'est-ce qu'une machine plus ou moins chère m'aurait permis de gagner comme temps ? En l'occurrence, le rapport entre perfs et prix semble exceptionnel. C'est suffisamment rare chez Apple qui nous servait des bécanes très robustes mais un peu poussives depuis des lustres.

0

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

442 Posté le 17/11/2020 à 21:00:03

J’ai connu une époque où Apple m’avait vendu un g5 coller hyper véloce x fois plus puissant qu’un x86... et puis lorsque j’ai lancé la première fois adobe CS.... j’ai compris qu’on m’avait dit n’importe quoi.

Donc depuis, méfiance je vais laisser passer surtout pour l’audio et avec mes Apollo qui me disent qu’il ne faut pas migrer

2

worker8

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

443 Posté le 17/11/2020 à 22:26:23

Le MacBook Air, je me demande ce qu’il vaut pour la Mao.
Un ordinateur sans ventilateur, c’est le silence assuré.
Et je trouve que les ventilateurs sont les pièces qui vieillissent le plus mal dans les ordinateurs.
Tous mes vieux macs fonctionnent, mais ça les rend pénibles à utiliser.

0

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

Anonyme

444 Posté le 18/11/2020 à 07:36:42

Bof, le ventilo évite que les perfs ne s’effondrent en 10mn. Ce qui flanche sur les vieux Mac, c’est le HDD.

0

worker8

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

445 Posté le 18/11/2020 à 07:47:26

Justement, j’aimerais bien savoir à quel point les performances sont affectés par l’absence de ventilateur. Quand on voit des benchmark où le air m1 se place entre des i9 et des xeon, ça donne l’impression qu’il y a de la marge.

0

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

446 Posté le 18/11/2020 à 08:38:20

Citation de tguyfr :

Bof, le ventilo évite que les perfs ne s’effondrent en 10mn.

ça sera justement le point le plus important à tester avec le mba, sur les ipad (eux aussi fanless) les performances sont excellentes au regard des applis disponibles et la becane ne bronche pas pour autant même si la carcasse en alu chauffe un peu (c’est sa fonction aussi j’imagine)

0

rubz

2741

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

447 Posté le 20/11/2020 à 21:07:08

Ouais ça marche pas trop mal quoi .... :oops2:

( 8 min le début ) :bave:

1

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik!

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 21:07:29 ]

Anonyme

448 Posté le 21/11/2020 à 11:32:37

PT sur un MBAir M1, sorti de la boîte... et ça déboîte :
https://www.facebook.com/504959982/videos/10158072415354983/

0

miconmac

2134

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

449 Posté le 22/11/2020 à 15:46:22

pour Logic qui est optimisé M1 : 3 fois plus de pistes dans Logic par rapport à la version Intel ( à 1:00 )
96 pistes sur un MacBook Air sans ventilateur :8O: