réactions à la news Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon
- 538 réponses
- 126 participants
- 58 155 vues
- 148 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah tu m'intéresses là ! As-tu testé la vitesse de ce disque sur ton M1 avec un soft style Blackmagic Disk Speed Test ? Je serais curieux de connaître les résultats
En refaisant le test pour faire un printscreen, je me rends compte d'un truc étrange: les premières fois où je l'avais utilisé c'était très lent, et j'ai compris alors qu'il fallait mettre le câble usb-c dans un certain ses (flèche au dessus), je n'ai pas réussi à reproduire le problème ici. Mais je pense que c'est bien le max possible via usb 3.1 qu'en pensez vous?
Avec un "B" majuscule, ce sont des bytes, donc des Mo (en francais). Donc plus ou moins 700Mo/sec, ça me semble ok, même très bien pour un SSD SATA
EDIT: Oups... ..j'v8en de voir que ton modèle est un NVMe.. ...en USB C. Là ça devrait êtere plus rapide il me semble car l'USB C permet jusqu'à 20Mb (2,500MB, donc Mo/sec) et que les NVMe sont même plus rapide que ce que permet les 2,500 Mo/s de l'USB C.
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de jambesexy :
D’autre part, pour ceux qui sont intéressés par de l’ultra portable j’ai investi là dedans pour du stockage SanDisk Extreme PRO, j’en suis content pour la rapidité/prix/solidité https://www.amazon.fr/dp/B08GV9M64L/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_CZ48NSVS16A853XNHYDK?psc=1
Ah tu m'intéresses là ! As-tu testé la vitesse de ce disque sur ton M1 avec un soft style Blackmagic Disk Speed Test ? Je serais curieux de connaître les résultats
Anonyme
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
En refaisant le test pour faire un printscreen, je me rends compte d'un truc étrange: les premières fois où je l'avais utilisé c'était très lent, et j'ai compris alors qu'il fallait mettre le câble usb-c dans un certain ses (flèche au dessus), je n'ai pas réussi à reproduire le problème ici. Mais je pense que c'est bien le max possible via usb 3.1 qu'en pensez vous?
[ Dernière édition du message le 04/08/2021 à 11:32:14 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de jambesexy :
En refaisant le test pour faire un printscreen, je me rends compte d'un truc étrange: les premières fois où je l'avais utilisé c'était très lent, et j'ai compris alors qu'il fallait mettre le câble usb-c dans un certain ses (flèche au dessus), je n'ai pas réussi à reproduire le problème ici. Mais je pense que c'est bien le max possible via usb 3.1 qu'en pensez vous?
Avec un "B" majuscule, ce sont des bytes, donc des Mo (en francais). Donc plus ou moins 700Mo/sec, ça me semble ok, même très bien pour un SSD SATA
EDIT: Oups... ..j'v8en de voir que ton modèle est un NVMe.. ...en USB C. Là ça devrait êtere plus rapide il me semble car l'USB C permet jusqu'à 20Mb (2,500MB, donc Mo/sec) et que les NVMe sont même plus rapide que ce que permet les 2,500 Mo/s de l'USB C.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 05/08/2021 à 08:52:27 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
..le mec test ton disque dans cette vidéo :
Et voici les différents débits selon le type de conmection :
Donc tes débits correspondent au USB 3 (3.2 Gen 1).
Et voici les différents débits selon le type de conmection :
Donc tes débits correspondent au USB 3 (3.2 Gen 1).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
ascent
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte