Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Apple
Apple
(659)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon

  • 538 réponses
  • 126 participants
  • 60 449 vues
  • 148 followers
Sujet de la discussion Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon
apple-52.jpg
Les logiciels et plug-ins audio compatibles avec la nouvelle puce M1 d'Apple Silicon sont ici dans cette liste, qui est mise à jour régulièrement.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 10/12/2020 à 21:31:33 ]

2
Bien le sujet.
Merci

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

3
Ça va être chaud pour Intel là, entre AMD qui lui taille des shorts sur le marché PC et Apple qui l'abandonne...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

4
Quel intérêt de faire une liste sensée recenser les softs compatibles et d'y intégrer ceux qui prévoient de l'être d'ici quelques semaines / mois ???

Un produit est compatible ou ne l'est pas. Les effets d'annonce marketing, on s'en fout un peu / beaucoup... Du coup, c'est un peu / n'importe quoi cette liste et cette news. :facepalm:
5
Moi je verrais bien une liste des applis iOS disponibles sur M1 !
6
D'une certaine manière, ils l'ont bien cherché.
Mais bon, ils ont encore beaucoup de marge avant d'être à terre.

x
Hors sujet :
Merci pour le sujet.
7
Citation de TC :
Quel intérêt de faire une liste sensée recenser les softs compatibles et d'y intégrer ceux qui prévoient de l'être d'ici quelques semaines / mois ???

Un produit est compatible ou ne l'est pas. Les effets d'annonce marketing, on s'en fout un peu / beaucoup... Du coup, c'est un peu / n'importe quoi cette liste et cette news. :facepalm:


Je pense que l'idée est simplement de recenser les compagnies qui annoncent (ou pas) quelque chose à propos de la compatibilité Apple Silicon. On voit que Valhalla font des efforts et annoncent d'emblée une compatibilité prochainement. On peut soupçonner que d'autres (comme Native Instruments) vont mettre des siècles avant de recoder leurs plugins.
Pour celui qui compte acheter un nouveau mac, ça peut aider de savoir quelles compagnies prévoient quelque chose (Reaper, Fabfilter, Valhalla) et quelles autres ne le font pas.

Pour info, Audio Damage ont annoncé commencé à porter leurs plugins vers Apple Silicon, et a priori certains devraient déjà l'être (mais je ne sais pas lesquels).
8
Citation de TC :
Quel intérêt de faire une liste sensée recenser les softs compatibles et d'y intégrer ceux qui prévoient de l'être d'ici quelques semaines / mois ???

Un produit est compatible ou ne l'est pas. Les effets d'annonce marketing, on s'en fout un peu / beaucoup... Du coup, c'est un peu / n'importe quoi cette liste et cette news. :facepalm:


Perso ça me permet de savoir si la nouvelle Architecture d’Apple va être suivi des éditeurs de logiciel ou pas.
Apriori c’est pas la première fois qu’Apple abandonne Intel pour revenir vers eux par la suite.

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

9
Bonsoir,
L'objectif de cette news étant de tenir les AFiens informés des logiciels et plug-ins compatibles avec Apple Silicon, il est vrai qu’y intégrer les futures mises à jour n’est pas des plus pertinent à première vue. En revanche, rendre leurs produits compatibles ARM représente un coût pour les développeurs, coût que tous ne pourront pas se permettre. Il nous semblait donc intéressant de signaler les développeurs ayant annoncé travailler actuellement sur la traduction de leurs applications. Ainsi, les AFiens pourront également être tenus informés, et sauront si tel ou tel autre software sera disponible prochainement pour les nouveaux Macs ou non. Nous avons donc divisé le news en 3 parties distinctes : Logiciels et STAN compatibles, Développeurs et plug-ins compatibles, et Développeurs ayant annoncé une compatibilité prochaine.
Bonne soirée à toutes et tous :clin:
10
Étrange de toujours ne rien voir côté uad, kontakt, protools...
11
x
Hors sujet :

Citation :
En revanche, rendre leurs produits compatibles ARM représente un coût pour les développeurs, coût que tous ne pourront pas se permettre


De mon point de vue, il est naif de croire que ce sont les éditeurs ou n'importe quel maillon dans l'écosystème Apple qui va prendre sur eux un quelconque coût. Le coût sera répercuté sur le consommateur (en un seul mot), à qui, à grand renfort de marketing, l'on va faire croire qu'acquérir son nouveau produit le rendra unique et exceptionnel par rapport à la masse des "autres" consommateurs qui restent sur Mac Intel ou PC.
Dans tous les cas, c'est Apple qui va marger comme un gros sale, parce que vous le valez bien :mdr:
/HS]

Fin du chiffrement : comment l’UE veut espionner TOUS vos messages

12
x
Hors sujet :
Ahah c’est clair.
Après faut des moyens et des compétences et que ça tourne à la fin.
Les pros ne vont pas migrer avant une paire d’année sauf si les choses s’accélèrent. Apple a quant même tout intérêt à leur faciliter le travail aux développeurs. Autrement Apple vendra moins au pro.
Mais bon je sais pas quel poids représente le marché de la MAO chez Apple
.

Pour en revenir au sujet, apriori Arturia n’est pas dans la liste, même avec la nouvelle V Collection ..

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

13
Par contre en tant que possesseur "d'ancien Mac" ça fait un peu flipper. Combien de temps les éditeurs vont-ils continuer l'évolution de leurs logiciels sur les 2 plateformes ? Connaissant Apple, on peut déjà dire adieu à Logic...
14
Il faut vraiment être maso pour acheter un mac.:facepalm:
15
@Leonid-ass : mon Macbookpro début 2009 arrive à faire à tourner Catalina sans mal... Ton Pc est peut-être en train de miner des cryptos à ton insu, à part ça ce sont nous les masos?? :mdr::mdr::mdr:
16
Citation de twosides :
Étrange de toujours ne rien voir côté uad, kontakt, protools...


Bah les pros se ruent pas sur les nouvelles techs a la limite du prototype déjà, donc aucune raison de se presser avant un baille.

Ensuite, leur nouveaux procos ARM sont dispos que sur des machines pas a destination des pros en studio (mini, mb air, mb 13"), double raison de pas se presser.

Mais ca fait plaisir de voir Intel, la evil corp monopoliste qui nous a vendus ses cpus x86 pourris et aux perf stagnantes a prix d'or pendant 10 ans, se faire doucement punir comme il faut. La concurrence va les sanctionner aussi sévèrement qu'il se sont moque du monde sur les années a venir.

[ Dernière édition du message le 11/12/2020 à 01:01:52 ]

17
Apple est une boutique suffisamment importante pour forcer les usages pro à suivre ses choix technologiques.
On assiste à un vrai changement de paradigme à mon sens, la décennie à venir va peut être voir la mise à mort de x86. Intel n'est pas la seule boutique concernée puisqu'il y a fort à parier que AMD risque d'y laisser des plumes. L'arrivé d'ARM à terme sur les machines de bureau est juste une avancé technologique majeure et les fabricants de puces pour les périphériques mobiles possèdent un savoir faire et une longueur d'avance non négligeable par rapport à Intel/AMD. L'architecture ARM associée à son jeu d'instruction simplifié offre un gain de performances, d'énergie et de miniaturisation tellement séduisant pour les professionnels que même certains data center la choisissent pour leur serveur (ex: aws amazon) , n'oublions pas non plus que le super calculateur le plus puissant du monde tourne grâce à des puces ARM fujitsu.

Apple vient de prouver que la marge de progression et d'évolution se situe du côté de cette architecture pour un coût trés similaire à une base x86. D'autres constructeurs vont sûrement tenter de se faire une place sur le marché avec des "PC" arm, nous sommes juste au tout début d'une nouvelle aire. Quant aux histoires de pognons, de méchants capitalistes qui vous vident le portefeuille (Apple), je pense que cette fois l'obsolécense represente juste un progrès pour l'usager (autonomie/ économie d'énergie, meilleures performances, moins de refroidissement etc...).

Les développeurs vont inévitablement recompiler leur programmes pour ARM de la même façon qu'ils ont fait la migration 32 bits vers 64 bits, d'ailleurs il a bien fallu une quinzaine d'année pour que celle ci soit considérée comme achevée.

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 11/12/2020 à 03:59:49 ]

18
C'est naïf de croire que le prix des machines sera moins élevés du coup? Etant donné qu'apple ne bosse qu'avec des compostant de chez eux?

RdjpR

19
Citation de Neil :
Apple est une boutique suffisamment importante pour forcer les usages pro à suivre ses choix technologiques.
On assiste à un vrai changement de paradigme à mon sens, la décennie à venir va peut être voir la mise à mort de x86. Intel n'est pas la seule boutique concernée puisqu'il y a fort à parier que AMD risque d'y laisser des plumes. L'arrivé d'ARM à terme sur les machines de bureau est juste une avancé technologique majeure et les fabricants de puces pour les périphériques mobiles possèdent un savoir faire et une longueur d'avance non négligeable par rapport à Intel/AMD. L'architecture ARM associée à son jeu d'instruction simplifié offre un gain de performances, d'énergie et de miniaturisation tellement séduisant pour les professionnels que même certains data center la choisissent pour leur serveur (ex: aws amazon) , n'oublions pas non plus que le super calculateur le plus puissant du monde tourne grâce à des puces ARM fujitsu.

Apple vient de prouver que la marge de progression et d'évolution se situe du côté de cette architecture pour un coût trés similaire à une base x86. D'autres constructeurs vont sûrement tenter de se faire une place sur le marché avec des "PC" arm, nous sommes juste au tout début d'une nouvelle aire. Quant aux histoires de pognons, de méchants capitalistes qui vous vident le portefeuille (Apple), je pense que cette fois l'obsolécense represente juste un progrès pour l'usager (autonomie/ économie d'énergie, meilleures performances, moins de refroidissement etc...).

Les développeurs vont inévitablement recompiler leur programmes pour ARM de la même façon qu'ils ont fait la migration 32 bits vers 64 bits, d'ailleurs il a bien fallu une quinzaine d'année pour que celle ci soit considérée comme achevée.



Mon Hackintosh de septembre 2020 a de beau jour devant lui alors

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

20
Citation :
C'est naïf de croire que le prix des machines sera moins élevés du coup? Etant donné qu'apple ne bosse qu'avec des compostant de chez eux?

Si je ne m'abuse, il me semble que le MacBook Pro 13 M1 est ±200€ - cher que le MBP 13 Intel.

Citation :
Par contre en tant que possesseur "d'ancien Mac" ça fait un peu flipper. Combien de temps les éditeurs vont-ils continuer l'évolution de leurs logiciels sur les 2 plateformes ? Connaissant Apple, on peut déjà dire adieu à Logic...
2019 pour ma part, oui, je m'inquiète aussi. 2, 3 ans je dirais. :|

Citation :
... on va faire croire qu'acquérir son nouveau produit le rendra unique et exceptionnel par rapport à la masse des "autres" consommateurs qui restent sur Mac Intel ou PC.
Unique et exceptionnel, je ne sais pas encore. Plus performant, pour le moment, assurément. A l'instar de beaucoup, j'étais sceptique sur transition ARM d'Apple. Et pourtant, ça semble être une réussite quasi totale pour une première version. Le "Neural Engine" des puces M1 peut effectivement potentiellement donner des caractères unique et exceptionnel à certaines applications. Il appartiendra aux développeurs de le prouver.

Comme l'a dit Neil Erua, c'est une nouvelle aire de la micro-informatique. Et, que ça plaise ou non, Apple l'a en quelque sorte lancé avec brio. Et ça m'écorche le cœur de devoir le reconnaitre.

[ Dernière édition du message le 11/12/2020 à 09:26:41 ]

21
Citation :
2019 pour ma part, oui, je m'inquiète aussi. 2, 3 ans je dirais. :|

On va attendre pour l'iMac alors :)

RdjpR

22
Mais c'est génial, on va devoir tous racheter des nouvelles machines et la moitié des logiciels et plug-ins qu'on utilise... Belle révolution ! :oops2:
23
Personne ne te force à rien Régis. Tu es le consommateur, tu as le pouvoir.
24
Ta phrase est révélatrice...
'Je suis consommateur, donc je suis'
Bon, allez je veux pas faire dérailler le thread... A+
25
Citation de régis6_6 :
Mais c'est génial, on va devoir tous racheter des nouvelles machines et la moitié des logiciels et plug-ins qu'on utilise... Belle révolution ! :oops2:


Mais c’est déjà le cas il me semble, qui tourne encore aujourd’hui avec des logiciels d’il y a 10 ans ? La plupart des vieilles versions de soft ne sont plus compatibles avec les OS d’aujourd’hui... qui utilise encore Cubase 5 ou le Logic d’époque ? Sans parler des évolutions technologiques logiciels qui poussent aussi aux upgrade parfois.

Idem pour le hardware, mon PC fixe de studio a 10 ans cette année, à l’époque c’était une bête de course, aujourd’hui c’est une antiquité hyper poussive, je m’en accommode encore grâce a des cartes DSP ou des périphériques matériels d’appoint mais le changement va devenir inévitable... x86 ou ARM (j’attends de voir comment le marché va réagir tout de même)

Pour les plug ins c’est un peu différent, car ils peuvent avoir des durée de vie bien plus longue, les « grosses boutiques » feront évoluer leurs codes comme ils l’ont fait pour le 64 bits et donc une grande majorité d’outils (hors freeware) seront sauvés...

D’ici 2 à 3 ans toutes les gros éditeurs se seront adaptés ou bien ils perdront des parts de marché...




Chaîne You Tube

jaunsephir.fr