Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 22 décembre 2018 : commentaires

  • 152 réponses
  • 29 participants
  • 4 321 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Editorial du 22 décembre 2018 : commentaires

À deux jours du réveillon, alors que tous les enfants, dont le petit Édouard et le petit Emmanuel, espèrent que la pluie et les petits gilets jaunes vont céder la place à la neige et au grand manteau rouge, il ne semble pas certain que les Français soient d’humeur à observer la trêve des confiseurs.

Soutenues par quelques figures médiatiques, quatre ONG (dont Greenpeace et la fondation de Nicolas Hulot) ont ainsi lancé une pétition proposant d’attaquer le gouvernement français en justice pour qu’il réponde de son inaction en matière d’écologie. Et bien que lancée il y a 4 jours seulement, cette dernière a déjà été signée par près de 1,4 million de personnes, dépassant même la fameuse pétition sur le prix du carburant lancée il y a trois semaines. Or, la démarche n’a rien de fantaisiste si l’on considère qu’aux Pays-Bas comme en Colombie ou au Pakistan, des associations de citoyens ont pu obtenir que la Justice rappelle ses devoirs à l’État.

Il s’agira de voir la tournure que prendra l’affaire, mais gageons qu’il y a dans ces mobilisations un espoir qui vaut tout les cadeaux du monde au pied du sapin. Jésus aurait sans doute apprécié en tout cas, lui qui n’avait pas son pareil pour remettre les Marchants du Temple à leur place.

En attendant d’en savoir plus, on jettera un oeil aux modestes cadeaux de la semaine sur Audiofanzine : les test de la pédale Weber Plexi CM Epitone, celui des plug-ins Fabfilter (dont le nouveau Pro-Q 3) et enfin celui de l’analyseur logiciel ADPTR. De quoi finir l’année en beauté, sachant que ce que l’on vous souhaite en premier lieu au pied du sapin, c’est de l’amour, de l’amitié, de la joie, mais aussi ce qu’il faut d’idées et d’émotions pour nous faire la tambouille musicale dont vous avez le secret.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
126
Citation :
Il faudrait réduire la consommation d’énergie, réduire les émissions de CO2 et méthane. Et accessoirement réduire notre consommation des matières premières peu présentes sur Terre.


Après c’est pas forcément triste pourri sordide et déprimant.

Par exemple on peut décider de manger de la viande trois fois moins souvent. Mais au lieu de prendre de la bidoche à 8€ le kilo élevée dans un hangar avec des néons et nourris par des granulés, on prend de la viande élevée en liberté. C’est 3 fois plus cher (suffit d’en manger moins souvent) mais c’est meilleur au goût et pour la santé, les animaux sont plus heureux, l’éleveur a un meilleur boulot... et ça rejette moins de dioxyde de carbone et de méthane.

Voilà de la sobriété qui fait plaisir, totalement « Jean-Pierre Coffe compatible ». :bravo: :boire:
127
Le mieux c'est peut-être de ne plus manger de viande du tout... là, les animaux seront encore plus contents, non ?
128
Un gars très intéressant sur l’épuisement des ressources, Philippe Bihouix (auteur de « l’age des Low Tech ») :

129
Citation de Musella :
Le mieux c'est peut-être de ne plus manger de viande du tout... là, les animaux seront encore plus contents, non ?


Il faut quand même penser à ceux qui aiment la viande et qui se voient mal arrêter du jour au lendemain. :oops2:
130
On peut empêcher personne d'en bouffer, mais une fois par semaine en quantité raisonnable, c'est largement suffisant! Perso j'ai arrêté .
Imaginez combien d'animaux se font buter rien que pour fournir les merdonalds et autres fatfoods!

[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 15:44:35 ]

131
Le soucis est que la viande qui était consommée de façon espacée, avant, est devenue tellement accessible qu'elle est consommée trop souvent !
Je ne pense pas que l'homme se porte mieux en mangeant autant de viande !

Personnellement cela fait des lustres que j'ai cessé d'en manger et je ne m'en porte pas plus mal, au contraire !

C'est certainement plus une philosophie de vie mais dans tous les cas, elle cadre parfaitement avec le respect que j'ai envers les animaux et elle me convient parfaitement !

Je réagissais surtout au fait que les animaux sont plus heureux de vivre à l'extérieur mais bon, ils seront quand même exécutés pour être mangé... cette vision et cette façon de dire les choses, je la trouve un peu sadique !

Je pense qu'il faut faire une relation entre le fait de s'octroyer le droit de tuer un animal pour le manger et tout ce qui nous arrive sur la gueule ! Si les gens avaient plus de respect, je pense qu'une très grosse partie de notre mal du siècle n'existerait pas. Car au final, il s'agit de quoi ? De personnes qui s'octroient le droit de polluer, d'empoisonner, de voler d'autres personnes pour du fric, du pouvoir !

[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 15:55:04 ]

132
Citation :
On peut empêcher personne d'en bouffer, mais une fois par semaine en quantité raisonnable, c'est largement suffisant!


Oui une fois par semaine c’est largement suffisant pour n’avoir aucun manque.

Personnellement j’adore la viande et le poisson. Mais j’ai fortement réduit ma consommation. Désormais je fais environ 10 repas végétariens par semaine (sur 14).

Et je n’ai aucune sensation de manque, frustration, effort ou quoi que ce soit. Donc les autres « viandars » peuvent sûrement y arriver aussi !
:boire:

[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 15:59:47 ]

133
Et je sais ce que l'on va répondre : C'est la loi de la nature, la loi de la jungle !
Sauf que l'homme a évolué et il est capable de penser, de rationaliser sa pensée.
Quand on voit toute la viande qui est vendue partout, on se demande bien où est passée cette évolution !
Enfin, moi, je me le demande !
134
Bon, je me remets en mode lecture... la viande n'est pas exactement le sujet... je faisais juste une petite parenthèse !

On en était où des points pour le match qui se déroule ? J'ai perdu le compte !!!
135
Citation :
Il faut quand même penser à ceux qui aiment la viande et qui se voient mal arrêter du jour au lendemain.


Oui mais s'ils sont vraiment très nombreux le problème reste posé, il faudrait là encore éduquer les masses et ça n'est pas gagné, de même que pour la consommation d'alcool il faudrait mieux encadrer la publicité...entre autres.

Pour ma part ça fait longtemps déjà que je ne mange plus de viande pourtant je n'imaginais pas un repas sans viande avant cela...je remplace par des fruits et légumes variés, des multi-graines, des fruits secs, des céréales complètes...etc. et mon taux énergétique n'a pas baissé loin de là, il a augmenté... retirer la viande et les produits à base de sucres, de sel et de mauvaises graisses me rend plus dynamique au quotidien !

Mais évidemment ça a un coût, comme je le disais pour que tous ces produits bio et autres deviennent moins cher il faudrait que de plus en plus de gens délaissent la grande distribution pour retourner voir leurs commerçants de proximité.

Les lobbies de l'agro-alimentaire sont extrêmement puissants, assez pour avoir réussi à bloquer ou contrecarrer sérieusement toutes les lois proposant de limiter le sel, les sucres et les graisses, aussi bien à Bruxelles que chez nous en France où déjà l'étude complète sur les problèmes de santé causés par l'excès de sel a été mise en dessous de la pile de dossiers pendant près de 15 ans... là ce sont aussi nos gouvernements qui sont complices et coupables, on ne peut pas savoir où ont été les pots-de-vin mais c'est évident que certains politiques ont croqué...énormément ! ;)
136
Bah déjà si tous ceux qui en mangent 14 fois par semaine passaient à 5 fois par semaine, ça changerait la face du monde, sans demander l’effort de se priver toute sa vie d’un truc qu’on aime...
137
C'est une histoire d'habitude et de goût : Dans ma famille, la tension artérielle étant un soucis, ma mère (qui était dans le milieu médical) m'a élevé pratiquement, sans saler mes aliments... et c'est resté !
Je sale très très peu voire pas du tout !

Pour faire chuter la tension artérielle que j'ai quand même, je mange régulièrement des bananes (tous les jours) et cela régule parfaitement ma tension. Normalement, je dois prendre des médicaments pour ça mais seulement avec des bananes et pratiquement pas de sel, j'ai une tension normale !

D'un autre côté, je n'achète aucun plats préparés, pas de pizzas et autres... je cuisine tout moi même... et quoique l'on dise, c'est vachement plus économique... ya pas photos !!!

C'est un choix de vie, je ne dis pas avoir forcément raison mais cela me convient parfaitement !
138
Oui je te suis parfaitement sur ce point...mais bon tous ces gens qui vont au Mac-do (défiscalisé en grande partie par nos gouvts (celui de Hollande compris), qui mangent des jambons-beurre...etc.

Une stat étonnante, la part de l'agriculture privée et/ou citadine dans le monde est de 70%, mais ce sont ces 30% qui défrichent les forêts et proposent ces champs à perte de vue de maïs transgénique et autres agricultures voraces en eau et pauvres en nutriments ! ;)

Evidemment ces 70% se trouvent dans l'immense majorité en Afrique, en Asie et globalement dans les régions loin des grandes mégapoles...
139
Citation :
Citation :
Il faut quand même penser à ceux qui aiment la viande et qui se voient mal arrêter du jour au lendemain.


Oui mais s'ils sont vraiment très nombreux le problème reste posé, il faudrait là encore éduquer les masses et ça n'est pas gagné, de même que pour la consommation d'alcool il faudrait mieux encadrer la publicité...entre autres.


Il faut des camps de rééducation c'est sûr, et interdire ce qui est nuisible. Les gens seraient davantage libres s'ils n'y avaient pas de faux choix, et cela éviteraient que tant de masses utilisent leur liberté à mauvais escient. Par exemple on pourrait instaurer un permis de voter pour les RICs, si quelqu'un n'a pas voté dans le sens de la bonne décision, un avertissement, au bout de 3, suspension du vote populaire, comme ça les lois iraient dans le bon sens.

Citation :
Pour ma part ça fait longtemps déjà que je ne mange plus de viande pourtant je n'imaginais pas un repas sans viande avant cela...je remplace par des fruits et légumes variés, des multi-graines, des fruits secs, des céréales complètes...etc. et mon taux énergétique n'a pas baissé loin de là, il a augmenté... retirer la viande et les produits à base de sucres, de sel et de mauvaises graisses me rend plus dynamique au quotidien !


Et le transit ça va? C'est vrai que trouver les protéines quotidiennes dans les fruits et légumes, c'est tellement plus simple, ça nous rapproche de notre vie naturelle en plus, laquelle ne consiste pas à manger des tas de spécialités culinaires culturelles, mais à cueillir des baies. On pourrait indexer le permis de vote aux RICs sur le "taux énergétique", ce serait déjà une bonne mesure de la voie juste. Ce qui est lamentable aussi c'est que l'on n'enseigne pas le "taux énergétique" dans les écoles, qui sont noyautées par les lobbies de toute façon (enfin c'est une hypothèse probable..)

Citation :
Mais évidemment ça a un coût, comme je le disais pour que tous ces produits bio et autres deviennent moins cher il faudrait que de plus en plus de gens délaissent la grande distribution pour retourner voir leurs commerçants de proximité.


Absolument, il faudrait en sorte créer de grands magasins bio pour nourir toute la population, mais dans les quartiers, comme ça il n'y aurait pas besoin de grands centres de tris des marchandises aux périphéries, il suffirait de faire arriver les camions directement dans les magasins au coin des rues. Et on pourrait aussi faire coup double, en créant des cartes de nourriture, où les gens pourraient venir prendre ce dont ils ont besoin (mais pas plus), et comme ça la gestion des flux serait améliorée, pas de gâchis notamment (c'est important de supprimer tout ce qui n'est pas nécessaire d'une manière générale, et le gâchis pour commencer) Pour construire tout cela, on pourrait tout simplement faire passer un RIC pour reprendre l'argent des distributeurs, et aussi réquisitionner des magasins futiles au coin des rues pour organiser la distribution du grand marché bio généralisé du coin de la rue (totalement différent de la grande distribution - je le précise pour ceux qui auraient tendance à faire du mauvais esprit!)

Citation :
Les lobbies de l'agro-alimentaire sont extrêmement puissants, assez pour avoir réussi à bloquer ou contrecarrer sérieusement toutes les lois proposant de limiter le sel, les sucres et les graisses, aussi bien à Bruxelles que chez nous en France où déjà l'étude complète sur les problèmes de santé causés par l'excès de sel a été mise en dessous de la pile de dossiers pendant près de 15 ans... là ce sont aussi nos gouvernements qui sont complices et coupables, on ne peut pas savoir où ont été les pots-de-vin mais c'est évident que certains politiques ont croqué...énormément ! ;)


Il faudrait établir des comités de salut public chargés d'interroger les élus sur leurs pots de vin, normalement ils n'auraient rien à craindre s'ils n'ont rien à se reprocher, mais comme il est évident qu'ils ont touts croqué et que les autorités sont de mèche, on trouverait assez vite des preuves dans leurs discours emberlificotés et leur déni massif. Ce serait un bon exemple pour montrer au peuple le bon exemple, et éviter à l'avenir que ça se reproduise etc.

Bref, le bel avenir est en route (en marche est déjà pris..), courage, nous sommes sur la voie de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, et surtout n'oubliez pas, il faut voter pour la liste du Rassemblement des Gilets Jaunes Nationaux (à ne pas confondre avec les RNJ, les Rassemblements des Jeunesses Nationales), et on vérifiera qui a voté ou pas, donc gaffe, ne vous mettez pas dans la situation de le regretter plus tard (Avis à la population!...)

Vivement l'année prochaine que tout ça se mette en place très vite, et à l'échelon mondial dans pas longtemps, car en vérité je vous le dis mes amis, il y a convergence de toute les luttes croyez-moi! Amen!

140
Citation :
Multiples parce qu'il ne faut pas (trop) nourrir les trolls ! :mdr:


Tu as de la chance, personne n'a encore proposé de faire passer un RIC pour interdire l'escroquerie intellectuelle ! :)

Si tu crois que je vais perdre 30 min de mon temps pour répondre à tes élucubrations extrémistes voulait laisser entendre que moi et mes propositions ainsi que les GJ (que je n'ai fait que soutenir moralement) seraient le fait de vilains méchants gauchistes avec des idées de guillotine...bref ton discours (avec tes réponses stupides) est tellement caricatural d'ironies forcées que je ne vois pas de débat possible avec toi... je te laisse supputer tout ce que tu veux, que je suis un débile qui n'a réfléchi à rien surtout, ça a l'air de te plaire...

Comme juste un détail sur ton gloubi-boulga stérile...

Citation :
Citation :
Mais évidemment ça a un coût, comme je le disais pour que tous ces produits bio et autres deviennent moins cher il faudrait que de plus en plus de gens délaissent la grande distribution pour retourner voir leurs commerçants de proximité.

Ta réponse :
Absolument, il faudrait en sorte créer de grands magasins bio pour nourir toute la population, mais dans les quartiers, comme ça il n'y aurait pas besoin de grands centres de tris des marchandises aux périphéries, il suffirait de faire arriver les camions directement dans les magasins au coin des rues.


Evidemment tu as supputé que les gens (sauf toi bien sûr) sont débiles par nature, que les sous-évolués qui aimeraient un monde plus propre et sain, tous ces horribles anarchistes gaucho-marxo-staliniens seraient incapables de s'organiser et se retrouveraient emmerdés De Facto par des milliers d'énormes camions polluants qui se bousculeraient pour approvisionner de tout petits commerces dans un bordel monstrueux triplant la facture carbone étoussa étoussa....

...Après avoir guillotiné par RIC à l'unanimité Macron et les 2/3 du gouvernement pour instaurer une loi martiale à base de comités de salut public sans oublier le sérum de vérité pour torturer les banksters et les forcer à avouer !

Tu es pitoyable, le seul extrémiste ici c'est toi avec tes stupides caricatures et ton refus de débattre honnêtement en posant des arguments intelligents et non pas de la pure opposition d'éléments avec pour unique système de caricaturer à l'extrême les propos des autres pour soi-disant en démontrer la vacuité ou/et les dangers potentiels (typique des réacs ça ! ;-)) ...

Tu es un terrible escroc intello, le type tellement de mauvaise foi qu'il est prêt à inventer tous les stratagèmes pour prendre ses interlocuteurs pour des crétins, des jambons !

J'ai déjà perdu trop de temps à répondre à tes enfumages...et mon transit est parfait, merci ! :)

Bonne soirée
141
Nan c'est fou, sur tes 40 pages en gros de réponse il n'y a pas l'ombre d'une proposition réelle, normale et intelligente... c'est 100% de sur-exagération abusive de mes propos, teintée d'ironie ridicule comme si tu te prenais pour un grand patron imbu de sa personne et qui voudrait rabaisser, infantiliser les gens, les prendre de haut et pour des crétins...

Mais c'est le contraire ce sont les gens comme toi qui sont infantiles et qui ne réfléchissent visiblement pas à tout... en fait tes ironies caricaturales et extrémistes, ça te permet de camoufler TES propres limites intellectuelles, c'est une facilité puisque tu rends le débat de fond impossible par blocage unilatéral... et comme tu n'as jamais la moindre idée personnelle, tu préfères que rien ne change, alors tu cautionnes tout ce qui interdit tout changement... les pauvres doivent payer, les très riches doivent rester très riches, il ne faut rien changer à nos républiques, tout va bien... (un exemple : depuis 20 ans que les G7, G20 et autres entreprises politiques officielles ont vu le jour, la pollution a augmenté de 60%, c'est dire si tout va bien et que rien ne doit changer !) ...tu es un pur réactionnaire c'est tout... un bon petit soldat de la stabilité à tout prix...

Et accessoirement un troll ! :lol:
142
Je me demande si c'est pas le syndrome de Tourette tout compte fait. Il y a en tout cas beaucoup de paranoïa me semble-t-il, dans le fait de vouloir à tout pris m'attribuer des tas de pensées, et dans le fait aussi de prendre cela personnellement, de rendre tous tes propos si personnels, et être tout à fait incapable de rigoler un bon coup (y compris de soi.) Que j'aie ou non ces opinions - peu importe d'ailleurs puisque ma parole est discréditée à priori, c'est le fait de vouloir me les coller sur le dos avec tant de violence, qui signe le cas de paranoïa cliniquement. Tu insistes beaucoup sur les termes d'escroc et d'intello, qui semblent revenir comme un leitmotiv. Quelque chose en lien avec ton histoire personnelle je présume (la réponse ne m'intéresse pas, mais pourrait être un point de départ pour une thérapie.) Enfin tu me diras, sûrement une nouvelle escroquerie...

Pour laisser là la forme, et revenir au fond, à tes propositions, c'est ce qu'elles inspirent, par le truchement de la récurrence à l'absurde. D'autres propositions inspirent aussi des choses, mais elles ne sont pas animées par cette véhémence maladive. Vu l'esprit de sérieux qui t'anime, je n'ose imaginer les conséquences politiques de tes vociférations, si une bande de citoyens à la dérive de leur citoyenneté, venaient à s'en emparer.

Heureusement, ici et ailleurs, il y a encore une immense majorité de gens qui gardent la tête sur les épaules, et qui n'entendent pas qu'on la leur ôte.
143
Juste un dernier détail, parce que malgré l'énormité de ton exagération ironique à nouveau c'est un point qui démontre l'étendue de ton réactionnariat !

Citation :
Ce qui est lamentable aussi c'est que l'on n'enseigne pas le "taux énergétique" dans les écoles, qui sont noyautées par les lobbies de toute façon (enfin c'est une hypothèse probable..)



1 : Mais oui certainement qu'on devrait enseigner le "taux énergétique" dans les écoles (après tout il y a déjà pas mal d'informations sur les étiquettes des produits...bien que nous savons que les lobbies alimentaires font de l'obstruction partout dans le monde pour permettre au maximum l'opacité des infos sur la teneur des denrées), ça éviterait ou au mieux limiterait l'augmentation inquiétante de l'obésité des masses... sais-tu, c'est comme un "marquage" mis en place implicitement par un système élitiste d'où l'empressement de ces multinationales agro-alimentaires de monter au créneau pour bloquer les lois proposées récemment à Bruxelles par certains affreux révolutionnaires totalitaristes qui demandaient que l'on limite encore les taux de sucre, de sel, de graisses animales et un tas de choses pour une meilleure visibilité et traçage...bref heureusement que les lobbies étaient là pour remettre de l'ordre !

2 : Bref encore...et c'est là ta deuxième escroquerie intello (sur deux lignes ça devient un art ! ^^)
Citation :
qui sont noyautées par les lobbies de toute façon (enfin c'est une hypothèse probable..)


Eh bien ça ne fait pas si longtemps que nous commençons à avoir une meilleure attention à l'alimentation de nos enfants...mais si tu crois qu'il n'y a aucun lobbie de l'agro-alimentaire au sein de l'éduc-nat depuis 60 ans, tu te plantes très gravement !

Les écoles de France sont en effet noyautées par l'agro-alimentaire depuis 60 ans, c'est FACTUEL ! Il n'y a pas un seul produit dans aucune cantine française qui ne provienne pas de contrats avec des grosses industries agro-alimentaires ! et pourquoi ?...Rappelle-toi ce que j'ai écrit tantôt et que tu as préféré dédaigner d'un revers de main, que les géants de l'agro-alimentaire et les grandes surfaces sont les premiers et plus gros donateurs des Partis politiques....enfin de certains Partis uniquement...évidemment ! ;)

C'est ça qui est marrant avec les petits escrocs intello réactionnaires comme toi Mou-du-genou, c'est qu'ils finissent toujours par donner le bâton pour se faire battre à force de se prendre pour les meilleurs et de prendre les gens pour des crétins !



[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 18:54:55 ]

144
Citation :
Pour laisser là la forme, et revenir au fond, à tes propositions, c'est ce qu'elles inspirent, par le truchement de la récurrence à l'absurde. D'autres propositions inspirent aussi des choses, mais elles ne sont pas animées par cette véhémence maladive. Vu l'esprit de sérieux qui t'anime, je n'ose imaginer les conséquences politiques de tes vociférations, si une bande de citoyens à la dérive de leur citoyenneté, venaient à s'en emparer.

Heureusement, ici et ailleurs, il y a encore une immense majorité de gens qui gardent la tête sur les épaules, et qui n'entendent pas qu'on la leur ôte.


Ah quand même...après 12 lignes de vide sidéral enfin le fond !?

Ben nan même pas... encore une affirmation sans démonstration, du vide sidéral tendant à laisser supposer que les autres seraient politiquement dangereux (on ne sait toujours pas pourquoi d'ailleurs...), qu'ils vocifèrent tels des "citoyens à la dérive" et finiraient invariablement (à nouveau ?? ...faudrait te renouveler un peu dans tes caricatures) par zigouiller la tête de leurs opposants !

Sinon.... ben rien, du vide et de l'enfumage absurde et extrémiste comme d'hab ! :non:

[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 18:53:00 ]

145
Citation :
sur tes 40 pages en gros de réponse il n'y a pas l'ombre d'une proposition réelle, normale et intelligente... c'est 100% de sur-exagération abusive de mes propos, teintée d'ironie ridicule


Je dirais, pour ceux qui n’ont pas eu le courage de tout lire, que c’est un bon résumé. :oops2:
146
Ouf ! ...À un moment j'ai failli croire que c'était de la paranoïa ! *

* ...après tout de la part d'un dangereux anar d'ultra gauche totalitariste, incontrôlable et violent tout devient possible ! :bravo:
147
:facepalm:
148
Philippe Bihouix ne rassure pas. Objectivement, aujourd'hui, l'optimisme est un danger. Les mesures à prendre pour sauver notre civilisation seraient drastiques.
Mais, encore objectivement, il est possiblement trop tard. Au niveau énergétique, au niveau des ressources, au niveau de l'écosystème et de sa viabilité.
La demande augmente. Car la démographie augmente. Il devient plutôt difficile de croire à la possibilité d'une baisse de la consommation et de la production, dans tous les secteurs. Et d'un changement global de paradigme quant à ce qu'est le progrès, le bien vivre, l'humanité et la civilisation.
Lorsqu'on met côte à côte la destruction des fonds marin pour le sable, la surpêche, l'énorme pollution marine, la mort des sols et l'appauvrissement nutritif, l'effet de serre, le coût énergétique du recyclage très partiel, le coût énergétique de la production énergétique, de la mécanisation et de la robotisation, de l'intelligence artificielle en approche - en vis-à-vis de l'augmentation de la demande en toutes choses, de la consommation naïve massive organisée par la structure de l'économie humaine - on n'a pas le droit d'être optimiste si on veut s'autoriser un minimum d'espoir quant à l'avenir. Mais les états ne seront pas renversés, l'industrie continuera de tourner et la population augmentera. Jusqu'au craquage.
Et en même temps, toutes les civilisations se sont effondrées. Celle-ci est juste trop puissante, trop rapide, et d'une inertie sociale massive.
Les 2 grands projets suivent en parallèle : IA et recherche d'immortalité. L'avenir est prévisible.

Jésus serait possiblement pour une belle décroissance. Décroissance démographique, déjà. XD

[ Dernière édition du message le 29/12/2018 à 13:01:57 ]

149
Merci Jesus-Régis Abdul, pour cette rasade d'un pessimisme assez lucide et convenablement distancié, et finalement revigorant !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

150
Décroissant(s) moi c'est le dimanche au petit déj :-D
Citation :
Les 2 grands projets suivent en parallèle : IA et recherche d'immortalité. L'avenir est prévisible.
tu oublies l'iphone XI :facepalm: